Von: A. Bunen

 |  08.01.06 20:35

MSI Radeon X600XT-TD128


Zum Benchen habe ich das nette und einfache Tool Bench’emAll(v.2.62) verwendet. Damit kann man fast alle aktuellen Spiele als Benchmark nutzen. Angewandt habe ich das Tool bei Doom 3 und Unreal Tournament 2004. Die folgenden Diagramme zeigen die Ergebnisse im Vergleich zu Radeon X800XT und Radeon X800Pro.

 

 

 

 

Für das Gameplay sind ist die FPS Anzahl bei Doom 3 um 14,95% und bei UT 2004 um 3,02% gestiegen. Wobei bei UT 2004 kein FPS Anstieg notwendig wäre, da die FPS Anzahl mehr als im grünen Bereich liegt. Doom 3 läuft mit fast den höchsten Einstellungen flüssig und bei der „ULTRA Einstellung“ mit durchschnittlich 26 FPS, die noch ausreichend sein sollten.

 

Fazit:

Die Radeon X600XT von MSI bringt ein schönes rundum Paket mit. Zu dem Zeitpunkt, als ich die Karte gekauft habe, gab es die Radeon X700 leider noch nicht auf dem Markt. Die Performance bei der Radeon X600XT ist für heutige Spiele noch ausreichend, ist aber keine Investition für lange. Der Preis von 200€ ist übertrieben, da die Karte nicht einmal an die Leistung eine Radeon 9800SE, geschweige denn einer 9800PRO drankommt. Ich sehe diese Karte als eine Übergangslösung, da der AGP Port langsam ausstirbt und der PCIe bzw. PEG Port noch zu neu ist. Die ersten X800XT Grafikkarten sind für den Preis von ungefähr 420€ zwar erhältlich, sind aber etwas teuer. Wer das Geld für so eine Karte nicht hat, muss abwarten bis Weihnachten vorbei ist und die Radeon X850er Serie heraus kommt. Die fehlenden 4 Pixelpipelines und die halbierte Speicherbandbreite machen sich bei der Radeon X600XT sehr bemerkbar.

Wer eine Übergangslösung sucht, kann zu so einer Radeon X600 greifen. Ich für meinen Teil bin nicht überzeugt und bin mit diesem Kauf nicht zufrieden. Nach einer Radeon 9800Pro ist diese Grafikkarte deprimierend, da die Leistung schlechter ist.

Kommentierung nicht möglich.