Home > Review > Grafikkarten

Von: M.Reichel

 |  23.03.09 18:50

Leadtek WinFast GTS 250


 

Performance:

 

Wir waren gespannt, wie sich die GTS 250 schlägt und ließen sie gegen eine 9600GT (OC), eine HD3850, eine HD3870x2 , eine HD4870 und eine HD4870x2 antreten. Kann sich die GTS 250 auf G92b Basis gegen die Konkurrenz wären? Das versuchen wir nun herauszufinden.

 

CPU: Intel Core2Quad Q9450 @ 3,2GHz
RAM: 4GB Corsair XMS 1600 CL9 DDR3
Mainboard: ASUS P5E64 WS Evolution
GPU: Geforce GTS 250, Radeon HD 4870x2, Radeon HD 4870, Radeon HD 3870x2, Radeon HD 3850, Geforce 9600GT OC
Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64Bit SP1
Treiber: Catalyst 8.12, Forceware 180.48

 

 

 

 

Schön zu sehen ist hier, dass die GTS 250 relativ gut mit der Konkurrenz mithalten kann. Allerdings nur in kleineren Auflösungen und ohne Antistrophe Filter bzw. Antialiasing. Sobald AA/AF im Treiber oder Game eingeschalten wird, sinken die Frameraten mal mehr, mal weniger. Dies ist besonders gut bei Devil May Cry 4 zu sehen, welches auf der GTS 250 ohne AA/AF sogar schneller als eine HD4870 läuft. Werden die "Bildverbesserer" aber eingeschalten, sinken die Frameraten, während die HD4870 die FPS relativ stabil hält. Bei Crysis und Far Cry 2 hat die GTS 250 zu kämpfen und kommt unter die "magische" 30 FPS Grenze. In den anderen Games hat die Karte anscheinend wenig Probleme, diese Flüssig darzustellen.

Kommentare (9)


Urkman
Datum: 23.03.2009		 tja, wie heist es so schön, "eine schwalbe macht noch keinen sommer".
das designe, auch wenn es noch so schön ist, nutzt einen recht wenig, wenn es eigentlich nur um leistung geht. somal ja die grakas meistens mit dem gesicht nach unten zeigen und dadurch auch nicht richtig "gesehen" werden.

im allgemeinen verstehe ich auch solche tests nicht, gerade wenn auf den ersten hinschauen der daten zu sehen ist, dass es sich um die exakt gleiche graka wie die 9800GTX handelt und die wurde sicher schon einmal getestet. was kann nun die GTS250 was eine 9800GTX nicht auch kann? richtig, rein garnichts.
nvidia sollte sich mal langsam was anderes einfallen lassen, als ein neuen aufguß oder namens-gebung.
mein tip an alle 9800GTX besitzer. besorgt euch nen GTS250 aufkleber und klebt ihn über den schrifftzug eurer 9800GTX und schon habt ihr eine GTS250

MaximumGame
Datum: 23.03.2009		 Wow, ne 9800GTX mit 1GB Speicher!

Schöner Test, aber er war es nicht wert...

Die Formulierung ist etwas komisch:
"...wer sich nicht zu dieser Klasse zählt.."

Hört sich an, als würde Menschen jetzt in Klassen eingeteilt

DarkAcid
Datum: 23.03.2009		 naja gute optik aber nunmal nix neues und einfach zu laut^^

Fazit: Wie Sie sehen, sehen Sie nichts (neues) !

invalid
Datum: 23.03.2009		 Tja, solchen Kundenverarsche findet mal halt nur bei Nvidia.


Aber mal davon abgesehen ist es ein guter Test. Mit mehr Infos über andere Karten, welche wesentlich interessanter sind als der eigentliche Getestete.

Von daher, weiter so Nvidia!

LAX_LAkes
Datum: 24.03.2009		 Also so stark sollte das Nvidia-Bashing nicht ausfallen, immerhin ist die Karte deutlich günstiger geworden und lohnt sich imo mehr als eine HD4850 momentan, 120 EUR für beide, aber die GTS250 ist einfach schneller. Warum sollte man die Karte nicht testen? Die 9800GTX+ wurde nicht getestet, dann machts doch nichts, die hier zu testen

KoH
Datum: 24.03.2009		 Klar, sie ist deutlich günstiger geworden, aber der Gedanke "Einfach einen neuen Namen und zack ein neues Produkt" ist typisch Nvidia

also "Nievida" Nvidia :P

CompiWare13
Datum: 24.03.2009		 Tja, tolle Sache, da bleibt Nvidia mit bestimmten Namenwechseln im Prinzip bei der gleichen Leistung, wechselt halt nur gern mal Stromverbrauch, Kühlung und Lautstärke.
Sieht man dies nun mal ein wenig neutral bedeutet das in erster Linie das sie schon vor geraumer Zeit sehr gute Arbeit geleistet haben und der aktuellen Konkurrenz schon in der Vergangenheit voraus waren.
All das hat überhaupt nicht mit Kundenverarsche zu tun, wird in der Autoindustrie ja auch gehandhabt, aber da teilen sich die Lager halt nicht nur in 2 Hälften .
Der Preis der 250 ist in jedem Fall sehr attraktiv, also gar nicht mal so übel...

KoH
Datum: 24.03.2009		 ich finde es unverschämt von nvidia, aber ati ist auch nicht viel besser mit der HD4890

wenn´s nach mir gänge würden alle karten die neu auf den markt kämen und preislich ähnlich liegen min. 25% mehr power besitzen

CompiWare13
Datum: 24.03.2009		 Das ist kein so verkehrter Gedanke, pers. sehe ich eine Grafikkartenaufrüstung auch erst als nötig an wenn damit ein Performancezuwachs von wenigstens 20% erzielt wird.
An das Namensspiel kann ich mich pers. gut gewöhnen, da mir völlig latte ...