Home > Review > Grafikkarten

Von: M.Reichel

 |  23.03.09 18:50

Leadtek WinFast GTS 250


 

AF Performance:

 

Nun wird die Software AF-Tester verwendet, um die Filterqualität zwischen Nvidia und AMD zu vergleichen. Wie schön zu erkennen ist, wirkt das Testmuster von AMD bei 0- und 4-fach Anistrope Filterung wie eine Blume. Bei Nvidia sieht das Muster bei beiden Stufen schön rund aus. Bei 16-fach verzehrt sich AMDs Muster noch mehr. Das hat eine hohe Winkelabhängigkeit zur Folge. Nvidias Muster ist bei 16-fach noch schön rund was für eine sehr hohe Qualität in jedem Winkel zeugt. Auch wenn Anwender sicherlich keinen Unterschied merken. Uns kommt es aufs Prinzip an und da hat Nvidia einfach die bessere Filterqualität.

 

ATI 0AF

ATI 4AF

ATI 16AF

NVIDIA 0AF

NVIDIA 4AF

NVIDIA 16AF

 

 

AA Performance:

 

Nun schauen wir uns die Katenglättung etwas genauer an. Beim Betrachten der Bilder fallen durch die hohe Zoomstufe gleich Unterschiede auf. Nvidias Kanten schauen wie ein typischen Treppenmuster aus während AMD ein anderes Bild zeigt. Während Nvidia Pixel für Pixel berechnet zu scheint, filtert das Modell von AMD ganze Pixelgruppen. Einzig der Edge Detect Filter bietet Pixelgenaue Verarbeitung. Im Gesamtbild ist aber nicht wirklich ein Unterschied zwischen beiden Versionen zu erkennen. Nichtsdestotrotz müssen wir AMD bei den Setting 8x Edge Detect eine tadellose Glättung aussprechen, welche in der Realität 24x AA sind. Allerdings hält sich das Spielvergnügen dabei je nach verwendeter Karte in Grenzen.

 

ATI 0AA

NVIDIA 0AA

ATI 4AA Box

NVIDIA 4AA

ATI 4AA Narrow Tent (6AA)

NVIDIA 8AA

ATI 4AA Wide Tent (8AA)

NVIDIA 8QAA

ATI 4AA Edge Detect (12AA)

NVIDIA 16AA

ATI 8AA Edge Detect (24AA)

NVIDIA 16QAA

 

 

Kommentare (9)


Urkman
Datum: 23.03.2009		 tja, wie heist es so schön, "eine schwalbe macht noch keinen sommer".
das designe, auch wenn es noch so schön ist, nutzt einen recht wenig, wenn es eigentlich nur um leistung geht. somal ja die grakas meistens mit dem gesicht nach unten zeigen und dadurch auch nicht richtig "gesehen" werden.

im allgemeinen verstehe ich auch solche tests nicht, gerade wenn auf den ersten hinschauen der daten zu sehen ist, dass es sich um die exakt gleiche graka wie die 9800GTX handelt und die wurde sicher schon einmal getestet. was kann nun die GTS250 was eine 9800GTX nicht auch kann? richtig, rein garnichts.
nvidia sollte sich mal langsam was anderes einfallen lassen, als ein neuen aufguß oder namens-gebung.
mein tip an alle 9800GTX besitzer. besorgt euch nen GTS250 aufkleber und klebt ihn über den schrifftzug eurer 9800GTX und schon habt ihr eine GTS250

MaximumGame
Datum: 23.03.2009		 Wow, ne 9800GTX mit 1GB Speicher!

Schöner Test, aber er war es nicht wert...

Die Formulierung ist etwas komisch:
"...wer sich nicht zu dieser Klasse zählt.."

Hört sich an, als würde Menschen jetzt in Klassen eingeteilt

DarkAcid
Datum: 23.03.2009		 naja gute optik aber nunmal nix neues und einfach zu laut^^

Fazit: Wie Sie sehen, sehen Sie nichts (neues) !

invalid
Datum: 23.03.2009		 Tja, solchen Kundenverarsche findet mal halt nur bei Nvidia.


Aber mal davon abgesehen ist es ein guter Test. Mit mehr Infos über andere Karten, welche wesentlich interessanter sind als der eigentliche Getestete.

Von daher, weiter so Nvidia!

LAX_LAkes
Datum: 24.03.2009		 Also so stark sollte das Nvidia-Bashing nicht ausfallen, immerhin ist die Karte deutlich günstiger geworden und lohnt sich imo mehr als eine HD4850 momentan, 120 EUR für beide, aber die GTS250 ist einfach schneller. Warum sollte man die Karte nicht testen? Die 9800GTX+ wurde nicht getestet, dann machts doch nichts, die hier zu testen

KoH
Datum: 24.03.2009		 Klar, sie ist deutlich günstiger geworden, aber der Gedanke "Einfach einen neuen Namen und zack ein neues Produkt" ist typisch Nvidia

also "Nievida" Nvidia :P

CompiWare13
Datum: 24.03.2009		 Tja, tolle Sache, da bleibt Nvidia mit bestimmten Namenwechseln im Prinzip bei der gleichen Leistung, wechselt halt nur gern mal Stromverbrauch, Kühlung und Lautstärke.
Sieht man dies nun mal ein wenig neutral bedeutet das in erster Linie das sie schon vor geraumer Zeit sehr gute Arbeit geleistet haben und der aktuellen Konkurrenz schon in der Vergangenheit voraus waren.
All das hat überhaupt nicht mit Kundenverarsche zu tun, wird in der Autoindustrie ja auch gehandhabt, aber da teilen sich die Lager halt nicht nur in 2 Hälften .
Der Preis der 250 ist in jedem Fall sehr attraktiv, also gar nicht mal so übel...

KoH
Datum: 24.03.2009		 ich finde es unverschämt von nvidia, aber ati ist auch nicht viel besser mit der HD4890

wenn´s nach mir gänge würden alle karten die neu auf den markt kämen und preislich ähnlich liegen min. 25% mehr power besitzen

CompiWare13
Datum: 24.03.2009		 Das ist kein so verkehrter Gedanke, pers. sehe ich eine Grafikkartenaufrüstung auch erst als nötig an wenn damit ein Performancezuwachs von wenigstens 20% erzielt wird.
An das Namensspiel kann ich mich pers. gut gewöhnen, da mir völlig latte ...