Gainward Geforce GTX 295 vs. Sapphire Radeon HD4870 X2

Technischer Vergleich:

Nvidias GTX 295 setzt auf die überarbeitete GT200b-GPU, welche im 55nm produziert wird. Dadurch bleibt sie relativ klein, ist Stromsparend und günstig zu produzieren. Der Aufbau ist identisch mit der GT200 GPU und in folgedessen besitzt die GT200b-GPU weiterhin 1,4 Mrd. Transistoren. Lediglich das Speicherinterface wurde etwas beschnitten und liegt jetzt bei 448 Bit anstatt 512 Bit. Die GTX 295 ist eine Multi-GPU-Karte, bei der für jeden Rechenkern ein zusätzliches PCB zur Verfügung gestellt wird. Die Verbindung beider PCBs erfolgt intern über eine SLI-ähnliche, flexible Brücke. Nvidia setzt weiterhin auf GDDR3 RAM, der jeweils mit 999 MHz taktet und eine Größe von 896 MB hat. Der Chiptakt entspricht 576 MHz, der Shadertakt 1.242 MHz. Die Unterstützung von Shader-Model 4.0 und Microsofts DirectX 10-API bleibt. Bestens für PhysX ist die Geforce GTX 295 auch gerüstet. Des Weiteren bietet jede GT200b-GPU der GTX 295 240 skalbare Shadereinheiten, 80 vollwertige Textureinheiten und 28 ROPs (Render Output Units). AMD geht einen anderen Weg. Bei der HD4870 X2 werden beide GPUs, basierend auf dem RV770, auf eine Platine gelötet. Die Transistorenzahl beträgt etwa 965 Mio. Die HD4870 X2 verfügt pro Kern über 800 Streamprozessoren, welche nicht wie bei Nvidia vollwertig, sondern in 5 Arrays angelegt sind. Jeweils 40 Textur Units und 16 ROPs runden das Packet ab. Als Speicher wird der neuwertige GDDR5 verwendet, welcher mit 1.800 MHz taktet, eine Anbindung von 256 Bit besitzt und 2048 MB groß ist. Es bleibt, Shadertakt = Chiptakt, welcher mit 750 MHz taktet. Anders als Nvidia setzt die HD4870 X2 auf das Shadermodel 4.1 und DirectX 10.1.