CPU-Kühler Vergleichstest 01/10
Testergebnisse (altes Testverfahren)
| Wahrnehmung der Geräuschentwicklung | ||||||||
| Sektor | Schallpegel | Beschreibung der Akustik | ||||||
| I | <30 dB(A) | "nicht" wahrnehmbar | ||||||
| II | 30 dB(A) - 35 dB(A) | sehr leise | ||||||
| III | 35 dB(A) - 40 dB(A) | hörbar aber nicht störend | ||||||
| IV | 40 dB(A) - 50 dB(A) | laut | ||||||
| V | >50 dB(A) | sehr laut | ||||||
Sektor I bezeichnet den nicht messbaren Bereich. Die CPU-Kühler, welche in diesem Bereich arbeiten, sind akustisch „nicht“ wahrnehmbar. Allerdings sind die Kurvenverläufe in Sektor I durch den beschränkten Messbereich auch nicht korrekt darstellbar. Für eine genaue Betrachtung sind deshalb die Angaben aus den entsprechenden Wertetabellen zu beachten.
| Thermischer Widerstand R_Kühler [K/W] | ||||||||
| Betriebsspannung | 5V | 6V | 7V | 8V | 9V | 10V | 11V | 12V |
| Scythe Mugen 2 | -- | 0,384 | 0,316 | 0,229 | 0,163 | 0,139 | 0,127 | 0,121 |
| Scythe Grand Kama Cross | -- | 0,254 | 0,220 | 0,202 | 0,188 | 0,183 | 0,177 | 0,169 |
| Xigmatek Thors Hammer | -- | 0,429 | 0,362 | 0,252 | 0,199 | 0,175 | 0,163 | 0,158 |
| Prolimatech Megahalems | -- | 0,383 | 0,308 | 0,222 | 0,163 | 0,134 | 0,125 | 0,112 |
| Reeven KELVEROS | -- | 0,246 | 0,219 | 0,198 | 0,187 | 0,179 | 0,178 | 0,176 |
| Sockelkompatibilitätsliste | |||||||||
| Sockel | 478 | 775 | 754 | 939 | 940 | AM2(+) | AM3 | 1156 | 1366 |
| Scythe Mugen 2 | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Scythe Grand Kama Cross | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Xigmatek Thors Hammer | nein | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Prolimatech Megahalmes | nein | ja | nein | nein | nein | ja* | ja* | ja | ja |
| Reeven KELVEROS | nein | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| * mit optionaler Halterung! |
 |  |
Getestet wurde auf einem CPU-Dummy (AM3), welcher der Bauform eines aktuellen AMD Phenom 2 entspricht. Im Test wird der CPU-Dummy mit einem konstanten Wärmestrom beschickt und die Differenz zwischen der Dummy-Temperatur und der Umgebungstemperatur ermittelt. Anschließend errechnen wir unter Berücksichtigung der Dummy-Verluste den absoluten thermischen Widerstand des CPU-Kühlers. Im resultierenden Diagramm stellen wir den thermischen Widerstand als Charakterisierung für die Leistung eines CPU-Kühlers in Abhängigkeit des Lautstärkepegels dar. Dadurch müssen wir uns nicht auf punktuelle Messungen stützen, sondern können das Leistungsverhalten über eine größere Bandbreite auftragen.
An dieser Stelle möchten wir uns bei EKL bedanken, die uns beim Bau des neuen Dummys unterstützten!
Ein wichtiger Punkt ist, dass wir nur stichprobenartig messen, da uns immer nur ein Exemplar eines CPU-Kühlers zur Verfügung steht. Fertigungsbedingt gibt es allerdings auch Leistungsunterschiede bei mehreren CPU-Kühlern des selben Typs. Wir Beziehen uns nur auf Messungen, die wir an unseren Testmustern durchgeführt haben.
| Schalldruckpegel [dB(A)] | ||||||||
| Betriebsspannung | 5V | 6V | 7V | 8V | 9V | 10V | 11V | 12V |
| Scythe Mugen 2 | -- | <30 | <30 | <30 | 30 | 34,9 | 39,2 | 42,5 |
| Scythe Grand Kama Cross | -- | <30 | <30 | 30,4 | 33 | 36,8 | 39,1 | 42,1 |
| Xigmatek Thors Hammer | -- | <30 | <30 | <30 | <30 | 33 | 36,7 | 40,3 |
| Prolimatech Megahalems | -- | <30 | <30 | <30 | 30,2 | 35,4 | 40,5 | 43,9 |
| Reeven KELVEROS | -- | <30 | 30,4 | 34,4 | 36,9 | 39,5 | 43,8 | 44,1 |
 | Die A - bewertete Schallpegelmessung wurde in der Mitte eines geschlossenen Raumes in einer Höhe von 1m durchgeführt. Im Umkreis von 2m befanden sich keine Gegenstände, welche den Schall reflektieren könnten. Vor jedem Testvorgang wird das Schallpegelmessgerät neu kalibriert. Während der Messung befindet sich das Mikrofon des Messgerätes ca. 150 mm vom CPU-Kühler (wie auf der Grafik zu sehen) entfernt. Da bei einer Unterschreitung des Messbereiches die Wahrscheinlichkeit von falschen Ergebnissen sehr hoch ist, werden diese nicht mit angegeben. Bei einem solchen Ergebnis kann der Leser allerdings mit einem fast nicht mehr zu hörenden CPU-Kühler rechnen. |
