Apple iPod Nano 4G Testbericht
Fazit

iPod bleibt iPod. Das beweist unser Test einmal mehr. Der Nano 4G bewahrt die Kernkompetenzen der Vorgänger. Da wäre die unschlagbare Handlichkeit, die derzeit wohl kein anderes Produkt in dieser Klasse erreicht. Weiterhin ist die Verarbeitungsqualität, wie von Apple gewohnt, gut, die Bedienung mit dem Clickwheel sogar fast über jeden Zweifel erhaben, so ist der Praxisnutzen hoch. Kleine Detailschwächen wollen wir hier außen vor lassen; der Gesamteindruck zählt. Am Display gibt es ohnehin nichts auszusetzen. Dafür fängt die Liste der verbesserungswürdigen Dinge schon beim Lieferumfang an:
Letzterer ist spartanisch, der Inhalt lässt sich an einer Hand abzählen. Eine genaue Anleitung, wenn sie auch nicht unbedingt vonnöten wäre, fehlt. Die darf, genauso wie iTunes, heruntergeladen werden. Weiter geht es bei der Ausstattung: Ein Mikrofon, welches mittlerweile auch fast jeder Player in weit niedrigeren Preisregionen besitzt, ist nicht vorhanden. Das immer beliebter werdende OGG-Format wird nicht abgespielt, ein UKW-Empfänger fehlt ebenso wie ein manueller Equalizer. Als größtes Nano des iPod empfinden wir den Umgang mit dem PC. Werden andere Player per Explorer und Drag&Drop befüllt, benötigt der iPod iTunes oder zumindest eine andere, kompatible Software, und hier gibt es oft Probleme. Unverständlich, warum Titel sich nicht einfach auf normalem Wege übertragen lassen.
Ohne positive oder negative Tendenz präsentiert sich der neue Nano in Sachen Klang. Dieser ist bei MP3-Playern von großer Wichtigkeit, doch der iPod kann sich hier keinen Spitzenplatz erarbeiten, was nicht davon abhält, ihn noch als ordentlich zu bezeichnen. Ähnlich verhält es sich auch bei der Laufzeit des Akkus, die sicherlich ausreicht, aber im Vergleich nicht hervorsticht.
So bleibt es jedem selbst überlassen, sich für oder gegen den Nano zu entscheiden. Die typische Zielgruppe, da sind wir uns sicher, wird er auch mit dieser Generation wieder erreichen – dafür spielt das Design und die damit verbundene Funktion als Lifestyle-Produkt eine zu Große Rolle. Käufer mit großen Ansprüchen an Bedienkomfort und Mobilität können mit dem iPod ebenso glücklich werden. Am Ende gibt unter anderem der Preis den Ausschlag, dass der Nano 4G keine Empfehlung erhält – zu hoch fällt dieser aus (siehe Preisvergleich).
Modell | Preis | Anbieter |
| Apple iPod Nano 4G | 129,00 EUR | |
| Creative ZEN X-Fi | 111,80 EUR | |
| SanDisk Sansa View | 110,95 EUR | |
| Samsung YP-Q1JC | 107,40 EUR | |
| iRiver E100 | 101,80 EUR | |
| Philips SA5285 | 99,80 EUR | |
| Sony NWZ-E438FB | 99,60 EUR | |
| Cowon iAudio U5 | 94,80 EUR |
Bildquellen: Apple Inc. ; Creative Labs ; PCMasters.de-Redaktion


Kommentare (9)
invalid
Datum: 2.11.2008
sehr schöner Test. Doch irgendwie finde ich, dass neue iPod irendwie nicht ins gewohnte Bild passt was das Design angeht. Und insgemein würde ich mich freuen ihn mal gegen einen Samsung P2 zu testen.
MFG
fnhoch2
Datum: 2.11.2008
Ich bin im Moment auch auf der Suche nach nem Player, aber ich denke es wird sein SanDisk Sansa Fuze werden.
xWiEMEx
Datum: 4.11.2008
Allerdings gefällt mir das Design, wie meinen Vorpostern auch absolut nicht, sieht alles so zerbrechlich aus, wenn der mal runterfällt ist der doch verschwunden. ^^
seluso
Datum: 4.11.2008
Da ich im Moment auch einen Suche, gehört der ipod nano 4G zu einem Kanidaten
LAX_LAkes
Datum: 4.11.2008
@WiEMEX: Sieht vllt. sp aus, ist aber wirklich ziemlich solide, zerbrechlich kann man den eigentlich nicht nennen, da hab ich schon viel billiger verarbeitete Player gesehen.
Danke für die Kommentare,
Lax
Datum: 4.11.2008
Bin eigentlich überredet worden den Fuze zu kaufen, warte nur auf einen billigeren Preis.
Immerhin ist er zum Nano viel billiger.
Nur ich hab in einem Testbericht (Kukt ihr hier) den Nano 4G gesehen und war von der Qualtät und dem Display sowie dem Design begeistert...
Nun bin ich am überlegen mehr auszugeben und mir das Kultprodukt mit dem angebissenem Apfel zu erwerben.
Leider bin ich nun verunsichert.
Ich lege schon wert auf ein gutes Display, da ich gerne lustige Youtubevideo konvertiere und sie gerne auch mehrmals ankuke.
Und da der neue Nano so vielverprechend aussieht, bin ich am überlegen..stark am überlegen....
Ich habe am 07.12.1991 Geburtstag und lege vll mit Weihnachten zusammen...
Dann wäre der Nano drin...
Aber ich habe keinen guten vergleich.
Anscheinden hat der Fuze wieder schöne Softwarebugs und das Display soll "so lala" sein...
Ich möchte diesmal einen Mp3 player, der mir auch lange hält und der auch mal einen tag in der Tashe überlebt....
Ich bin sehr verunsichert...was würdet ihr mir raten?
LAX_LAkes
Datum: 4.11.2008
Also, das Display ist definitiv ziemlich gut beim Nano, aber für Videogucker trotzdem nicht so der Hit, würd ich meinen -> das Display ist halt klein, du wirst in der Preisklasse auch Player mit größerem Display finden, z.B. von Archos. Ist halt die Sache, was machst du mehr damit, worauf legst du mehr Wert.
Datum: 4.11.2008
Aber ich fand das Display beim Sansa e200 schon genial...d.h. sowas reicht mir.
Aber wenn der Nano so gut ist...
Will eben etwas "gescheites"....
kA was ich kaufen soll...
Der Nano sieht richtig edel aus...Manman...
Schwere und teure Entscheidung.
LAX_LAkes
Datum: 5.11.2008
http://geizhals.at/deutschland/a329289.html
Zudem auch noch relativ günstig.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
// Habe nun nochmal den Preisvergleich überarbeitet, statt dem Fuze ist dort nun auch der Sansa View zu finden und bei Samsung ist nun der Q1 aufgeführt, statt dem S3. Die beiden passen einfach besser in die Klasse, preislich und auch sonst.
Hier kann man sich die ganze Apple iPod Nano 4G Testbericht Diskussion anschauen