AMD Phenom X4 - Quadcore von AMD

FAZIT:

Der Eindruck, den der AMD Phenom im heutigen Test hinterlassen hat, ist sehr durchwachsen. Zum einen zeigte er, dass er sich durchaus gegen seine alten Artgenossen aus eigenem Hause durchsetzen kann, zum anderen hinterließ er im Vergleich zum Intel Quadcore ein eher mageres Bild. Clock by Clock liegt der Intel in dem synthetischen Benchmarks meist vor dem AMD. Auch in den Game Benchmarks liegt der AMD teilweise weit zurück. Erst mit 100-200mhz mehr kann AMD Intel knapp überholen. Doch das auch nur in den synthetischen Benchmarks. In Games bleibt der Intel unangefochten weiter an der Spitze.

Auch wenn man den AMD mit 2,9Ghz immerhin um 600Mhz übertakten kann , bleibt er weit hinter dem Übertaktungsverhältnis der Intel Quadcore zurück, geschweige denn deren Performance.

Man frage sich nun, welches Argument bleibt AMD noch? Die Leistung liegt hinter der von Intel, selbst mit einigen hundert Mhz mehr. Und so erschreckend es ist, auch die Stromaufnahme liegt weit über der von Intel. AMDs Steckenpferd, mit dem Phenom wieder die beste Performance/Watt zu bekommen, ist scheinbar von der Koppel geklaut wurden. Denn von diesem Ansatz ist man im Vergleich weit entfernt. Höchstens zu den Prozessoren aus dem eigenem Haus kann man einen Fortschritt verbuchen, doch auch dieser ist nicht "Phenom"enal.

Dazu kommt, dass viele Käufer vom Hype um den TLB Bug, welcher sich in unserem Test nicht ein einziges mal zeigte, nicht einmal bei 2,9Ghz, verschreckt wurden. Doch selbst ohne diesen, wie soll man das Interesse des Kunden an einer CPU gewinnen die eigentlich keine performancetechnischen oder auch stromsparmäßigen Argumente hat? Zumal der Preis mit 200€ die gebotene Leistung nicht rechtfertigt. Einzig in AMDs Hand liegt es jetzt den AMD Prozessor zum Low Cost Quadcore zu machen, dann wird es sicherlich auch gute Chancen geben, ihm einmal irgendwann eine Empfehlung zu geben, heute ist jedenfalls nicht der Tag, an dem dies geschieht.