Home > Overclocking > CPU

Von: C.Marx

 |  09.02.09 21:00

AMD Phenom II X4 940 Black Edition

Erst sind es die Spinnen, nun sind die Drachen los. Und mit der Kraft der neuen Dragon Plattform soll es wieder Bergauf gehen mit AMD und dem Quadcore-Versuch Nummer zwei. Es hat lange gedauert, bis man öffentlich zugab, dass der Start des Phenom wohl nicht so lief, wie er laufen sollte. Die Folgen waren große Umstrukturierungen, die auch vor der obersten Etage nicht Halt machten. Doch auch einer wie AMD lernt aus Fehlern und in wie fern man in den AMD Labs aus den Fehlern des Phenoms gelernt hat, soll nun der Phenom 2 beweisen.


 

Im Vorfeld wurde die Werbetrommel für AMD Verhältnisse kräftig geschlagen und es entstand ein regelrechter Hype um den neuen Phenom 2. Vom neuen Overclocking Wunder war da die Rede, doch ob das der Wahrheit entspricht, werden wir in diesem Review aufzeigen.

 

An dieser Stelle wollen wir uns bei Michael Schmid von AMD und HPM Computer bedanken, welche uns die Testmuster zur Verfügung stellten.

 

Kommentare (9)


bolef2k
Datum: 9.02.2009		 Also der Test ist doch ziemlich aufschlussreich. Ich denke, wir können gepflame und ersparen und Fakten belassen. Wenn wir noch das Intel System zusammenkriegen, kann man vlt nachreichen, je nach dem wie Invalid zeitlich ausgelegt ist. So macht aber Phenom gegen Phenom 2 am meisten Sinn, bin überrascht muss ich sagen. Aber auch ein gutes Review, invalid tritt an seine Bestzeiten ran
pixelflat
Datum: 9.02.2009		 Nice... aber sehr, sehr Schade, dass nur mit einem alten Phenom verglichen wird.

Text wirkt ab und zu etwas "salopp" formuliert.

Edit: Auf Seite 6 hab´ ich noch ein Fehlerchen gefunden:
coolanter
Datum: 9.02.2009		 Danke,
hat Spaß gemacht zu lesen!

Gruß
coolanter

invalid
Datum: 9.02.2009		 Hi,

Ja sicher hätte ich gern noch ein Intel System für den Test gehabt, doch leider war das nicht drin, denn ich hatte nur knapp mehr als eine Woche für den Bericht. Ich hoffe trotzdem das er zur eurer Zufriedenheit.

@ Pixelflat:

Ich dir auch reinen Technik Gelabber um die Ohren werfen, doch ich hab mich dagegen entschieden, denn davon gibt es schon genug. Ich glaub ich hab hier eher den Ruf eben mal andere Reviews zu schreiben. Hehe. Diese mögen emotionaler, oder was auch immer sein. Aber ich respektiere deine Meinung.

davidjohn15
Datum: 9.02.2009		 Hallo,
ich habe das Review durchgelesen und muss sagen das ich echt froh bin das es AMD endlich wieder zu etwas gebracht hat, was man auch gut hochtakten kann und man somit auch ein Plus an Leistung bekommt.
Das ist zwar nicht der Siegeszug aber immerhin ist AMD wieder im Rennen.
Mal gucken wie es mit den AM3s aussieht, ob da der neue DDR3 Controller was helfen kann. Sicher wird es auch spannend wie sich der neue Phenom weiterentwickelt und immer besser wird.


Natürlich muss ich auch Invalid bewundern, wie er jedes Review so sorgfältig und toll zusammenfasst und schreibt das ich wirklich "keine" Probleme hatte den Text zu lesen und zu verstehen. Immerhin ist es sicher nicht einfach soviel zu schreiben, soviel zu testen und sich manchmal auch so sehr zu ärgern. Wie es aussieht lässt sich Invalid durch nichts runtermachen und behält trotzdem immer den Durchblick.
Obwohl er mit den Review beschäftigt war hatte er keine Probleme
damit mir bei MSN meine nervigen Fragen zu beantworten und immer hinter mir zu stehen wenn es ums OC ging. Das ist bewundernswert.
Immer weiter so


Das waren dann mal meine Worte!
Gruß John

Urkman
Datum: 10.02.2009		 sehr schöner "kleiner" test und entlich auch mal so geschrieben, dass auch die nicht so eingefleischten mal was verstehen, was da geschrieben steht.
was nutzt einem das umher werfen von fachausdrücken...richtig...nichts.

das hier nur mit einem Agena als vergleissystem getestet wurden ist, finde ich sogar besser. so können AMD kunden entlich mal punkt für punkt vergleichen ohne sich die einzellnen ergebnisse da raus zusuchen.

sehr schön gemacht und ein dickes lob an @Invalid

KoH
Datum: 10.02.2009		 Ja, ich kann mich den meisten hier nur anschließen, sehr sehr gut

achja, um etwas auf invalid einzugehen,du hattest mal in einem anderen thread dich selber als AMD-Bi*ch bezeichnet, ist das Ofiiziel ? wenn ja, wie erreicht man diesen status ? *ich will auch*

und noch eine ernste frage, die bilder die genutzt wurden, sind diese selber gemacht oder ausm netz ?

sieht sehr gut aus

terrorhai
Datum: 10.02.2009		 Die wurden jedenfalls mit einer Canon EOS 40D geschossen
*invalid ausspionier*
Der Test gefällt mir, knacking auf den Punkt gebracht.
Man muss sich nicht durch 40 Seiten wühlen
pixelflat
Datum: 10.02.2009		 Nicht falsch verstehen. Ich meinte nicht die fachlichen Beschreibungen (das passt schon so), sondern sprachliche Redewendungen, die ich auf Heise o.ä. so noch nicht gesehen hätte. Aber PCM ist ja auch nicht Heise, weswegen ein lockerer Schreibstil möglich und auch viel angenehmer ist.