PCMasters Hardware Forum > Aktuelles > Webweites > Seite 8 > [Review] G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK DDR2 Dual Channel Kit

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 08.06.2007, 20:37
Threadersteller
Hardware-Mods
 
Standard

[Review] G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK DDR2 Dual Channel Kit



- Heute im Test bei Hardware-Mods.com -
- Das G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK DDR2 Dual Channel Kit -



G.Skill sorgt mit den neuen Speicherkits für aufsehen. Nicht nur das Heatspreader Design soll überarbeitet sein, auch das Preis/Leistungs- Verhältnis soll Userfreundlicher werden. Auch in der Thematik Performance und Übertaktbarkeit soll weiterhin bei G.Skill gepushed werden. Wir haben heute die G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK im Test und wollen sehen wie sich dieses 2 Gigabyte Speicherkit in unseren Benchmark Parcours so schlägt. Wir wünschen viel Spaß beim Lesen dieses Reviews.

]
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 08.06.2007, 23:22
Semmel
 
Standard

Viel zu viele Rechtschreibfehler sind da drin.
Ansonsten ganz nett, vor allem ein AM2-Sys find ich mal interessant.

Ahja, und die Benchmarks sind teilweise irgendie unbrauchbar, wegen dem unterschiedlichen Prozessortakt... das spricht mal wiederfür eine Intel-Plattform zu Vergleichszwecken.

Geändert von Semmel (08.06.2007 um 23:34 Uhr).
 
Alt 10.06.2007, 21:48
Threadersteller
Hardware-Mods
 
Standard

Hi,

Zeige doch einmal so ein Test von dir!! Wenn ich deine Antwort hier lese Rechtschreibungstechnisch na dann Hallelulja

Halt unsere Meinung!!! Für dich sind die Benchmarks unbrauchbar aber für andere vielleicht nicht.

Gruß,

]
 
Alt 10.06.2007, 22:31
Semmel
 
Standard

Zitat:
Zitat von Hardware-Mods Beitrag anzeigen
Zeige doch einmal so ein Test von dir!!
Da, such dir einen aus:
]

 
Alt 10.06.2007, 23:06
Benutzerbild von Colossus
Colossus
 
Standard

Benshmarks die zwischendrinn die Settings wechseln sind für mich auch unbrauchbar und so sollte man nun wirklich nicht auf konstruktive Kritik eingehen
 
Alt 11.06.2007, 07:32
Threadersteller
Hardware-Mods
 
Reden

Reply


Moin Leute,

melde mich mal zu Wort! Also, konstruktive Kritik können wir sehr wohl ab, kein Problem. Was Sebastian da geschrieben hat, war ja eigentlich nur ein Hinweis darauf, dass es auch bei euren Tests Kritikpunkte gibt. Nun gut, ich habe nicht so die Zeit Reviews anderer Seiten bis in das kleinste Detail zu zerpflücken. Was aber gerade in euren oben geposteten Test auffällig ist, dass sind eure Diagramme. Eure Werte sehen da z.B. zusammengepresst aus.


Es gibt noch ein paar andere dinge die Auffällig sind, aber wie gesagt habe ich nicht so die Zeit und schon gar nicht die Lust anderer Seiten Tests nach Fehlern zu durchsuchen.

Zu der Sache mit "Benshmarks die zwischendrinn die Settings wechseln".!!!

Benchmarks Standardeinstellungen und scharfen Timings:

Wo wechseln die Settings, wenn es User gibt (non OC’ler) die Ihren Prozessor auf Standardtakt laufen lassen und dieser AMD Prozessor den Standard Multiplikator von 10.5 hat und eine Standardfrequenz von 2100 Mhz. Es gibt als Speicherteiler leider nur DDR800 als höchsten Teiler und demnach ist die Speichertaktrate gering. Das ist doch sicherlich Interessant für die Leute, welche nicht wissen was ein Bios ist . Das sich solche User PC2-8500 kaufen steht natürlich in den Sternen. Wir haben in dieser Benchmark Reihe interessanterweise natürlich die Schärfsten möglichen Timings verwendet.

Die andere Benchmarkreihe wechseln die Settings genauso wenig.

1. CPU Takt: 2.660 Ghz - Frontsidebus: 266 Mhz - Multiplikator: x10 - Speichertakt: 1064 Mhz laut Bios

Ohne den Prozessor zu übertakten würden wir ja nicht auf die Speichertaktrate kommen.

2. CPU Takt: 2.817 Ghz - Frontsidebus: 313 Mhz - Multiplikator: x9 - Speichertakt: 1126 Mhz laut Bios

Das diese Benchmarkreihe mit in die obere gerutscht ist werden wir in Zukunft ändern und eine weitere Benchmarkseite erstellen. Dann ist dieses getrennt und verwirrt keinen mehr. Diese Benchmarkreihe "2" ist auch sinnvoll, da Sie das Maximale darstellt, was mit dem System so geht.

Wir finden es trotz alledem klasse, das andere uns helfen uns zu verbessern. Wir wünschen euch allen einen Schönen Tag, ist gerade schön Sonnig, quasi Badewetter.

P.S. Jede Hardware Seite hat seine eigene Teststrategie und das sollte man Aktzeptieren. Es gibt so viele Copy and Paste Tests oder sogenannte Dreizeiler und darunter zählen eure genauso wenig wie unsere.

In dem Sinne Good Luck...
 
Alt 11.06.2007, 10:40
Semmel
 
Standard

Ich wollte auch keinesfalls bösartige Kritig abliefern, aber es es fallen nunmal einige Rechtschreibfehler auf, die das ganze etwas unprofessionell wirken lassen. Da sollte nochmal einer drüberlesen und ausbessern.

Was die Benchmarks angeht, da sind unsere tatsächlich schon ein bischen "eng", was aber daran liegt, dass der Vergleich schon recht groß ist.
Und genau da ist wieder was an eurem Test zu kritisieren: Es fehlt irgendwie anderer RAM zum Vergleich. Genauso finde ich die Benchmarks wiegesagt auch so ziemlich wertlos, da eben der Prozessor fleissig mitübertaktet wird und nicht die Auswirkung der Speicherübertaktung gemessen wird. Natürlich mag das mit einem AM2-System schwieriger sein, jedoch könnte man z.B. auch da einen höheren Takt als "Grundvorausetzung" nehmen und den Speicher dann mit verschiedenen Teilern benchen.

Ist ja auch nur meine Meinung....

Zum Verbessern gibt es immer was, bei uns genauso.
 
Alt 11.06.2007, 12:28
Threadersteller
Hardware-Mods
 
Standard

Das wir nur einen Satz Speicher in diesen Test anbieten liegt halt daran, dass das Mainboard das erste mal zum Einsatz gekommen ist. Vorangegangene Tests sind mit mehreren Speicherkits in einen Test durchgeführt worden und das wird auch wieder so kommen.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , , , ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
CompuStocx CSX Overclocking CEC DDR2-800 2GB Dual Channel Kit Hardware-Mods Webweites 0 18.04.2008 14:48
CompuStocx Diablo DDR-2 1200 2GB Dual Channel Kit Hardware-Mods Webweites 0 03.04.2008 21:39
Crucial Ballistix Tracer DDR2 PC2-8500 2GB Kit Hardware-Mods Webweites 2 30.01.2008 20:57
Crucial PC2-6400 2x 1024 MB Dual Channel Kit Hardware-Mods Webweites 0 03.10.2007 19:43
Crucial 2GB 200 PIN DDR2 PC2-5300 Notebook DC Kit Hardware-Mods Webweites 0 03.08.2007 15:12
[Review] Super*Talent T800UX2GC4 2x1GB DDR2-800 Dual Channel Kit Hardware-Mods Webweites 0 29.10.2006 20:56
[Review] G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ DDR2 2x1GB DC Kit Hardware-Mods Webweites 1 02.10.2006 21:29
[Review] Mushkin XP 4000 2x1GB Dual Channel Kit Hardware-Mods Webweites 4 05.06.2006 18:51
[03.04.04] Vote Buttons Compiler Ankündigungen, Regeln und Feedback 6 16.04.2004 02:22


Sie betrachten gerade: [Review] G.Skill F2-8500CL5D-2GBHK DDR2 Dual Channel Kit


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:19 Uhr.



Im PC Forum registrieren