]
was haltet ihr davon
ich finde das die politieken parteien etwas ueber reagieren was die killerspiele angeht den es gibt genug spiele die schon auf altersstufe zensiert sind.
Wenn man junge leuten noch mehr verbote von solchen spielen gibt dan machen die es dan erst recht und das arbeitet dan auch nicht echt.
(Ist beinahe genauso wie mit den zigaretten kaufen in laeden die meisten kaufen die doch.)
Ich finde man kan verbote machen aber nicht zu viele denn dan macht man es sowie so eltern sollten besser aufpassen was die kinder spielen.
hilft glaube ich besser dan bei jungen menschen dan das was der staat machen will.

Da stimme ich Dir zu: Die Politiker reagieren mal wieder über.
Der "Reiz des Verbotenen" ist ein Phänomen, dass viele Leute überhaupt erst anspornt betimmte Dinge zu tun.
Bei Verboten muss man auch sehen, dass Sie die Betroffenen dazu zwingen die Handlungen geheim zu halten, so dass dann am Ende z.B. Freunde, Eltern und Lehrer nicht mal mehr mit den Betroffenen offen darüber reden können.
Die Politiker missbrauchen das Thema mal wieder, um sich als "Beschützer" in den Medien aufzuspielen. Schließlich opfert man auch beim Schach Bauern, schlägt Läufer und bedroht Damen.
Von den Altersfreigaben ist sowiso nichts zu halten, da jedes Kind weiß, was es sich zumuten kann und will, um sich auf die harte Welt vorzubereiten.

Hinzu kommt, dass viele Menschen, insbesondere wenn sie oft unter Stress stehen, diese Spiele benutzen um Frust abzulassen. Ich bin überzeugt, dass ohne CS, UT, ET, Splinter Cell und Jedi Outcast viel mehr Menschen ihren Frust an Mitmenschen auslassen würden.
Auch ich hab früher, als ich noch zu Schule ging den Bots in Scorched Earth, CS und Worms schonmal Lehrernamen gegeben und sie anschließend in Abgründe geschubst, Granaten nach ihnen geworfen oder ein Nuke draufgesemmelt. Na und? Ich hab trotzdem nie einen von Ihnen angegriffen; aber wer weiß was ich getan hätte, wenn ich damals keine Games gehabt hätte.

Die Politiker versuchen nur verzweifelt von ihrer Politik abzulenken und schieben alles stattdessen auf Killerspiele!
Dazu eine schöne Reportage von Welt der Wunder (wer sie noch nicht kennt):
Teil1: ]
Teil2: ]

Hi, geiler Beitrag das mit den Reportagen

Ich hoffe die Politiker weichen einmal von ihrer geldsucht ab und verbieten die ich will sie nicht K-Spiele nennen sondern Ego-Shooter nicht.

Hier auch mal was schönes zu der Debatte:
]

das ist nicht grad gut= version für eltern P) ]


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


ey hab das gerade gefunden: ]

tolle beuträge

]
was haltet ihr davon
ich finde das die politieken parteien etwas ueber reagieren was die killerspiele angeht den es gibt genug spiele die schon auf altersstufe zensiert sind.
Wenn man junge leuten noch mehr verbote von solchen spielen gibt dan machen die es dan erst recht und das arbeitet dan auch nicht echt.
(Ist beinahe genauso wie mit den zigaretten kaufen in laeden die meisten kaufen die doch.)
Ich finde man kan verbote machen aber nicht zu viele denn dan macht man es sowie so eltern sollten besser aufpassen was die kinder spielen.
hilft glaube ich besser dan bei jungen menschen dan das was der staat machen will.

"schaut mich an leute, ich geh noch in die 5 Klasse, will aber trotzdem weiter DOOM spielen."

sehr niedlich, wenn ich hier die reaktionen lese : verbietet die Killerspiele, integriert die SprachSpiele.

Ich hoffe, jemand vom Ravensburger liest das hier alles, und lässt ne Runde "ADDY Deutsch" springen.

]

das hab ich schon angeschaut.. das stimmt aber der film!! Diesen film sollte man mal den politikern zeigen

ja das mit dem video ist waar politiker übertreiben auch mit dem gesetzen die sollten erstmal nach den studien schauen und und guken an was es echt liegt das welche ammok laufen auf den schulen

Stellt euch doch mal bitte selbst die Frage und gebt sie dann an die Politiker weiter: Was ist eigentlich ein Killerspiel? Antwort:
Klar: Alle Ego Shooter, was noch?
Die meisten Strategiespiele: Anno, Siedler, Warcraft...
Selbst Angel am Pc müsste dann verboten werden...
die einzigsten Spiele die man dann noch ohne ein schlechtes Gewissen spielen kann wären Sportspiele wie z.B. Wintergames oder ähnliches... Formel 1 würde wieder wegfallen, da die möglichkeit besteht einen (im Realen Leben) tödlichen Unfall zu verursachen... Also, fragt doch mal bitte die Politiker die am lautesten "Verbot Verbot Verbot" schreien danach was denn bitte ein Killerspiel ist... die haben dann eh keine Ahnung...
Sprich: das ist alles fürn Arsch!!!
z0Ink

Zitat von z0Ink

Stellt euch doch mal bitte selbst die Frage und gebt sie dann an die Politiker weiter: Was ist eigentlich ein Killerspiel?
z0Ink

<ironie> Gut gedacht! Wenn doch alles soooo einfach wäre! </ironie>

Übrigens: Ist schon mal jemanden aufgefallen, dass die übergroße Mehrheit der Volksvertreter in das populistische Verbotsgeschrei nicht mit einstimmt. Die sind sich nämlich ihrer Inkompetenz durchaus bewusst.
Einige wenige dagegen scheinen dieses Level der Selbsterkenntnis noch nicht erreicht zu haben. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, werden sie's aus Altersgründen, wohl auch nicht mehr schaffen.

ach ich würd sagen ob wir hier reden oder nicht, entscheiden können es nur die Politiker...wir hoffen es nicht das sie verboten werden (aber sie werden es sicherlich nicht verbieten!! Das Thema ist so langsam abgeschrieben würd ich sagen...).

Bis zum Nächsten AL in good old Germany... Dann gehts wieder von vorne los!
z0Ink

Zitat von z0Ink

Stellt euch doch mal bitte selbst die Frage und gebt sie dann an die Politiker weiter: Was ist eigentlich ein Killerspiel? Antwort:
Klar: Alle Ego Shooter, was noch?
Die meisten Strategiespiele: Anno, Siedler, Warcraft...
Selbst Angel am Pc müsste dann verboten werden...
die einzigsten Spiele die man dann noch ohne ein schlechtes Gewissen spielen kann wären Sportspiele wie z.B. Wintergames oder ähnliches... Formel 1 würde wieder wegfallen, da die möglichkeit besteht einen (im Realen Leben) tödlichen Unfall zu verursachen... Also, fragt doch mal bitte die Politiker die am lautesten "Verbot Verbot Verbot" schreien danach was denn bitte ein Killerspiel ist... die haben dann eh keine Ahnung...

Also ich hab schon mehrmals folgende Definition von "Killerspiele" von Politikern und Nachrichtensprechern gehört:
Ein Killerspiel ist ein Spiel, das das Töten von Menschen zum Ziel hat oder bei dem das erreichen des Ziels nur durch das Töten von Menschen ermöglicht wird.

Einige male habe ich das auch verschärft gehört, dann hieß es:
Ein Killerspiel ist ein Spiel, das das Töten von Menschen belohnt oder das erreichen des Ziels durch Töten von Menschen erleichtert.

Manche fordern auch, dass menschenähnliche Spielfiguren schon nicht getötet werden dürfen sollen. Klingt wie Lemmings

Nach der ersten definition wäre CounterStrike noch nicht unbedingt erledigt, sondern nur einige Maps, weil man ja theoretisch durch entschärfen/detonieren der Bombe durchaus gewinnen kann, ohne auch nur einen Gegner zu meucheln.

Ja, aber es sind Waffen im Spiel, also wird das nicht gehen...
z0Ink

Also laut der Definition gibt es keine Killerspiele.
Das Töten von Menschen ist eigentlich in den allermeisten Fällen nur indirekt das Ziel (es sei denn du bekommst z.B. in Splinter Cell den Auftrag irgendjemanden zu liquidieren), meistens ist ein gewisser taktischer Hintergrund die ausschlaggebende Motivation, oder eben, wie es in der Welt der Wunder Reportage heißt: Das "Räuber und Gendarm spielen mit dem Anderen" oder das "Verfolgen, Jagen, Überlisten, ... des Anderen".

Zitat von KeKs

Also laut der Definition gibt es keine Killerspiele.
Das Töten von Menschen ist eigentlich in den allermeisten Fällen nur indirekt das Ziel
...

!!! MORTAL KOMBAT !!!

... und schon die ersten 3D-Shooter kamen mit Multiplayer-Deathmatch-Modi ... und das ist auch gut so.