Im Cinebench 9.5 hat das Dual-FX74-System eine Gesamtleistungsaufnahme von 589 Watt, das sind gut und gerne 85 Prozent mehr als die 318 Watt des QX6700.
Heftig, da hat AMD was vollkommen Unnötiges herausgebracht. Mit einem ] ist man da besser aufgehoben.
29.11.2006, 20:59
KeKs
UFF 589 WATT?!?!? Damit kannste de bude heizen, stell son ding in nen Obdachlosenheim und allen ist warm!
29.11.2006, 21:14
xXx
Ich finds schade, hatte mir eigentlich fest vorgenommen bei AMD zu bleiben aber ich werd meine Meinung wohl ändern müssen, in Anbetracht dessen was AMD zur Zeit im Vergleich zu Intel bietet.
29.11.2006, 22:28
Hardware-Experte
Zitat:
Zitat von xXx
Ich finds schade, hatte mir eigentlich fest vorgenommen bei AMD zu bleiben aber ich werd meine Meinung wohl ändern müssen, in Anbetracht dessen was AMD zur Zeit im Vergleich zu Intel bietet.
du musst ja nicht unbedingt wechseln aber wenne benchmarks und mehr leistung willst dann geh doch aber ich sag wieder mal ein 4200+ 4400+ 4600+ X2 AM2 würd auch schon reichen zum spielen und das schon paar jahre sogar bisschen mehr denke ich
30.11.2006, 12:20
Wemaxx
Zitat:
Zitat von Hardware-Experte
du musst ja nicht unbedingt wechseln aber wenne benchmarks und mehr leistung willst dann geh doch aber ich sag wieder mal ein 4200+ 4400+ 4600+ X2 AM2 würd auch schon reichen zum spielen und das schon paar jahre sogar bisschen mehr denke ich
Bezahlt dich AMD oder wie kommt diese Aussage?
Wieso sollte ich mit einen Prozessor holen ,der weniger leistet und das doppelte kostet? Nur weil ich AMD mag? Niemals, da ist mir das Geld zu schade.
Ein AMD 4400+, gut, das reicht fürs Spielen. Aber wieso nicht einen gleich teuren Prozessor kaufen, mit dem man auch die nächsten Jahre spielen kann?
30.11.2006, 13:06
KeKs
Weil die Heizung integriert ist
Mal im ernst also 600Watt abzuführen is schon nen Ding, was sich nich jeder leisten kann!
30.11.2006, 14:05
Xtasy
gratz amd XD ich kauf mir dann mal 2 netburst fx74 ^^
30.11.2006, 18:59
DagoDuck
Und heute war es soweit.. AMD hat die Quad FX Plattform mit Dual Socket Direct Connect Architecture angekündigt.
Passend dazu ein offizielles Bild vom Mainboard:
30.11.2006, 19:00
KeKs
UIUIUIUIUI dat sieht doch schonmal spannend aus
30.11.2006, 19:19
Xtasy
wenigstens kann man den sockel schön für kokü isolieren XD
30.11.2006, 19:21
KeKs
Haben die da 12 SATA Ports raufgeknallt?? =O
30.11.2006, 19:24
DagoDuck
Klar, vier DIMM Steckplätze, vier PCI-Express x16 Slots, einmal PCI-Express x1 und einmal PCI sowie die 12 Serial-ATA Anschlüsse waren bereits bekannt.
30.11.2006, 19:28
Xtasy
preis von dem teil wird gigantisch, also das wird amd nicht as der patsche helfen XD
30.11.2006, 20:25
coolanter
Geile CPU um Kühler zu testen. Aber das wars dann wohl auch und für den Preis...naaaja.
Da muss AMD demnächst mal tief in die Trickkiste greifen um wieder ganz nach oben zu kommen.
Gruß
coolanter
30.11.2006, 20:40
moq
die könnten ja auch mal von 90nm runtergehen und sich ne neue architektur ausdenken. wenn das nur so einfach wäre aber 2008 siehts warscheinlich schon wieder ganz anders aus und bis da reicht mein pc hoffentlich noch.
und 600watt sin ja fast so viel wie meine anlage hat, und die bringt wenigstens leistung.
30.11.2006, 21:00
Threadersteller
cl4w
Naja, wenns schon nicht durch Geschwindigkeit oder Sparsamkeit überzeugen kann, dann wenigstends mit Style... :rolleyes:
02.12.2006, 16:39
just me
Immerhin @ Cl4w hehe
Aber mal im ernst ! Was denkt sich AMD dabei ? Ich glaube die sind so verzweifelt dassie nicht mehr weiter wissen
02.12.2006, 17:44
Threadersteller
cl4w
Das ist der verzweifelte Versuch, Boden auf den C2D gut zu machen.
Glaub nicht das AMD sich damit einen Gefallen tut.
10.12.2006, 23:47
bolef2k
Hi,
das wird wohl für normalsterbliche Endverbraucher total unnötig und stumpfsinnig sein. Die Leistung ist im vergleich zu dem Verbruach einfach unzureichend, alles andere als sinnvoll. Das sollte wohl ein kleiner Schrei nach Aufmerksamkeit sein und Versuch mitzuhalten, aber die echte Quad Core soll erst einmal kommen und mehr beweisen...Wenn die ein FLopp sein wird, dann ist das ein großes Problem für AMD und wohla uch für den Markt. Ich hoffe noch stark, dass neue Konkurrenten auf den Markt kommen...
Diese Plattform wird sich aber wohl kaum durchsetzen mit rund 600W alles andere als effizient. Lässt sich also auf mehr hoffen.