PCMasters Hardware Forum > Hardware > Speicher > Seite 20 > Overclocking-Rekord für AMD: DDR3-2000 mit 890FX-Chipsatz erreicht Diskussion

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 11.04.2010, 23:50
Benutzerbild von Postmaster
Threadersteller
Postmaster
 
Standard

Overclocking-Rekord für AMD: DDR3-2000 mit 890FX-Chipsatz erreicht Diskussion



Erstmals wurde mit einem AMD-System ein RAM-Takt von 1003.4 MHz, also DDR3-2007, erreicht. Der taiwanesische Übertakter coolaler stellte diesen Rekord mit dem neuen Chipsatz 890FX im Asus Crosshair IV Formula Mainboard und demonstriert so die Fähigkeiten des neuen Chips.


Das genutzte System bestand aus einem AMD Phenom II X2 555-Prozessor (mit freigeschalteten Kernen), dem Asus Crosshair Mainboard und zwei Speichermodulen mit je 2 GB von GSkill. Um den hohen Speichertakt von über 1000 MHz ...

Weiterlesen: Overclocking-Rekord für AMD: DDR3-2000 mit 890FX-Chipsatz erreicht

Geändert von Horst58 (12.04.2010 um 05:19 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 12.04.2010, 00:21
Benutzerbild von davidjohn15
davidjohn15
 
Standard

Die Speichertimings sind aber falsch angegeben

Sonst echt krass
 
Alt 12.04.2010, 01:05
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Naja. Mir wäre da lieber AMD würde ihren verbauten DDR3 Speicherkontoller mal besser optimieren, denn ein Intel i5 750 schafft mit exakt gleichen Speicher einen wesentlich höheren Speicherdurchsatz als ein AMD PII und das auch ziemlich deutlich und überlegen.
Was nutzt mir da ein sehr hoch taktender DDR3 Speicher, wenn ich den gleichen Speicherdurchsatz mit einem Intel bei wesentlich geringeren Speichertakt bekomme, außer das der hoch taktende DDR3 Speicher mehr Strom verbraucht, heißer läuft und stärker strapiziert wird.
 
Alt 12.04.2010, 20:14
uDeath
 
Standard

also bringt es nichts wenn man ram riegel benutzt die 1600 haben, da sie nich so schnell laufen o.O und ich lebte im irrglauben das der takt läuft der gegeben is
 
Alt 12.04.2010, 20:35
Ic3M4ster
 
Standard

Zitat:
Zitat von uDeath Beitrag anzeigen
also bringt es nichts wenn man ram riegel benutzt die 1600 haben, da sie nich so schnell laufen o.O und ich lebte im irrglauben das der takt läuft der gegeben is
Wenn das Mainboard nicht mehr kann, wird der RAM ja auch nichts mehr reißen können.
Muss alles "stimmen".
 
Alt 13.04.2010, 08:09
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Der Vorteil durch mehr Ramtakt ist meist sehr gering. Das merkt man nur in speziellen Benchmarks und verschwindend wenigen Anwendungen. Der Gewinn durch mehr Takt liegt im Schnitt bei 1-2%, ab und zu sind es 5%.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[How²] AMD OverClocking cpX Overclocking 56 16.02.2012 14:45
MSI Wind12 U230: Vermehrter Einsatz von AMD Prozessoren Diskussion Postmaster Notebooks, Barebones und HTPCs 2 02.11.2009 22:46
AMD Phenom II X4 975: Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht Diskussion Postmaster Prozessoren 17 21.09.2009 21:33
Kingston HyperX DDR3 mit 2.133 MHz Diskussion Postmaster Speicher 5 11.08.2009 13:57
AMD Phenom II X4 940 Black Edition Diskussion Postmaster Prozessoren 21 23.03.2009 15:12


Sie betrachten gerade: Overclocking-Rekord für AMD: DDR3-2000 mit 890FX-Chipsatz erreicht Diskussion


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:37 Uhr.



Im PC Forum registrieren