PCMasters Hardware Forum > Hardware > Speicher > Seite 20 > Wie wichtig sind die Latenz-Zahlen beim Ram?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 05.04.2010, 19:11
Benutzerbild von MaDa
Threadersteller
MaDa
 
Standard

Wie wichtig sind die Latenz-Zahlen beim Ram?



Hallo. ich such gerade ein paa DDR3 Speicher.
Aber welche Lattenzahlen sind am besten ?
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 05.04.2010, 19:14
Benutzerbild von besyra
besyra
 
Standard

umso niedriger umso besser, als 7 7 7 ist besser als 9 9 9 ...
wobei du im Normalbetrieb oder beim Spielen keinen großen Unterschied merken wirst. Eher Bei Benchmarks oder so
 
Alt 06.04.2010, 14:40
multimolti
 
Standard

Kann da nur zustimmen. CL7 ist besser als CL9 (stell es dir vor wie der Ping beim Online-Zocken), aber wenn du nur Spielst oder den Rechner fürs Arbeiten benutzt merkst du nichts. Generell kann man auch sagen, dass Takt wichtiger als die Latenz ist, d.h. ein DDR3-1333 mit CL7 wird wahrscheinlich langsamer sein als DDR3-1600 mit CL8.

Wenn du Benchmarks und OC machen willst, solltest du drauf achten. Außerdem kannst du aus Langeweile mal probieren, ob dein RAM nicht ein bisschen mehr kann als angegeben.
Habe meinen DDR3-Speicher als 7-7-7-24 2T gekauft und lasse ihn mit 7-6-6-18 1T laufen, konnte also fast alle Werte verbessern.
 
Alt 07.04.2010, 08:49
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Selbst bei Benchmarks ist der Unterschied zu vernachlässigen. Das sind meist Unterschiede von 1-2%.
Willst du übertakten, ist der höher getaktete Ram meist die bessere Wahl, weil es das Ganze einfacher macht.
 
Alt 07.04.2010, 12:34
multimolti
 
Standard

Zitat:
Zitat von Reggea Gandalf Beitrag anzeigen
Selbst bei Benchmarks ist der Unterschied zu vernachlässigen. Das sind meist Unterschiede von 1-2%.
Willst du übertakten, ist der höher getaktete Ram meist die bessere Wahl, weil es das Ganze einfacher macht.
Kommt drauf an. Bei puren Memory-Benchmarks wie MaxxMem merkt man das schon recht deutlich, bei 3DMark oder SuperPI merkt man natürlich nicht so viel.
 
Alt 07.04.2010, 12:37
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Ich würde mich dabei eher auf echte Anwendungen verlassen als speziellen Benchmarks und dabei ist der Unterschied zu vernachlässigen. Wenn ich nur die Speicherbandbreite teste, gibt es bei meinem i7 auch Unterschiede zwischen 1066 und 1600, aber die bemerkt man bei keiner Anwendung.

Für das Übertakten sind aber die schnelleren Speicher empfehlenswert, dazu kommt, dass die 1600er meist kaum teurer sind.
 
Alt 07.04.2010, 12:41
multimolti
 
Standard

Natürlich bemerkt man bei den meisten Anwendungen nichts, wenn du Office nutzt ist es auch egal ob du einen Dual- oder Quadcore hast.

Als "wichtig" würde ich die Latenz nicht einstufen, für Übertakter ist es aber schon von Relevanz.
 
Alt 08.04.2010, 16:16
Benutzerbild von MaDa
Threadersteller
MaDa
 
Standard

Könnt Ihr mir welche empfehlen?
Ist das richtig das ich für einen i7 6GB haben muss oder sind 4GB auch genug.
 
Alt 08.04.2010, 16:26
multimolti
 
Standard

4GB wären genug, aber "Verschwendung". Der i7 (die mit dem 1366-Sockel) haben Triple-Channel-RAM und können daher drei Riegel nebeneinander adressieren. Also solltest du auch zusehen, dass du 3 Riegel drin hast, egal welche Kapazität die haben. 3x1GB oder 3x2GB sind am sinnvollsten.
 
Alt 08.04.2010, 20:24
Benutzerbild von Reggea Gandalf
Reggea Gandalf
 
Standard

Ich denke, diese reichen für deine Ansprüche absolut aus:
]
oder günstiger:
]

Beim i7 darauf achten, dass die Versorgungsspannung der Speicher nicht größer als 1.65 Volt ist.
 
Alt 08.04.2010, 23:41
multimolti
 
Standard

Joa, der RAM sieht gut aus, und hält sich preislich auch in Grenzen... allerdings war die ganze Sache vor ca. einem halben Jahr noch deutlich günstiger, aus irgendeinem Grund steigen momentan die Hardwarepreise.
 
Alt 09.04.2010, 10:00
Benutzerbild von Fr3@k
Fr3@k
 
Standard

Bei den aktuellen Plattformen von AMD und Intel, sollte man immer auf den Takt achten, statt der Latenz. Denn ein höherer Takt bringt weit mehr als niedrige Latenzen.
 
Alt 09.04.2010, 14:23
multimolti
 
Standard

Zitat:
Zitat von Fr3@k Beitrag anzeigen
Bei den aktuellen Plattformen von AMD und Intel, sollte man immer auf den Takt achten, statt der Latenz. Denn ein höherer Takt bringt weit mehr als niedrige Latenzen.
Steht oben doch schon drin:

Zitat:
Zitat von multimolti Beitrag anzeigen
Generell kann man auch sagen, dass Takt wichtiger als die Latenz ist, d.h. ein DDR3-1333 mit CL7 wird wahrscheinlich langsamer sein als DDR3-1600 mit CL8.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , ,

Ähnliche Tags: ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
RAM Fehler? Hobbit-15 Speicher 51 29.12.2008 11:18
4096 mb Ram eingebaut, aber 86016 mb Ram werden bei CPUz angezeigt SpitFire240389 Speicher 5 18.12.2008 12:14
2 GB RAM Module für lenovo 3000 C200 ben-jee Speicher 0 06.07.2007 14:35
2x512 MB RAM Double-O-Seven Speicher 8 28.06.2007 13:53


Sie betrachten gerade: Wie wichtig sind die Latenz-Zahlen beim Ram?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:37 Uhr.



Im PC Forum registrieren