Also mal ehrlich.
Echten NoName kann ich in der Auswahl nicht finden.
Dazu müsste überhaupt erst einmal definiert werden, was NoName überhaupt heissen soll.
Grundsatz ist eigentlich, dass es gute und (für den Taktfanatiker) bessere Rams gibt.
Wenn ein Speicherkit als DDR2-800, gleichbedeutend PC2 6400, spezifiziert ist, kann man erwarten, dass der Speicher mit diesem Takt sicher betrieben werden kann.
Selbst ungelabelte Produkte aus der Ramschkiste schaffen dies.
Nur deren SPD's geben zuweilen nicht sehr viel preis.
Dies soll aber sogar bei sogenannten Marken schon vorgekommen sein.
Die Unverträglichkeit von bestimmten
Ram-Kits mit bestimmten
Mainboard's ist auch nicht immer den Herstellernamen zuzuschreiben. (Den einzelnen Produkten schon eher!)
Oft liegt's einfach nur daran, dass manche Chips für höheren Takt halt auch eine höhere Vdimm haben wollen.
Wer wissen will, ob und wieviel man eventuell übertakten kann, muss einfach mal versuchen herauszubekommen, welche Chips auf den Riegeln verbaut sind.
In vielen Foren, auch Shops geben sowas zuweilen bekannt, finden sich Angaben zur Bestückung.
Anhaltspunkt für hohe Taktverträglichkeit sind Chipbestückungen mit Microns D9GMH und ProMOS.
Aber selbst Quimonda ist (in wesentlich engeren Grenzen) zu schnellerer Gangart zu überreden.
Klar, die Art und Ausführung des PCBs spielen auch eine Rolle.
Eher unaufwendiger produzierte PCBs (in Zusammenspiel mit einem ungünstigen Boardlayout) können dem OverClocker schon mal die reine Freude etwas vergällen.
... oft hilft's die näher zum Prozessor gelegenen Slots zu bestücken, um doch noch ansehnlichen Takt stabil zu bekommen.
... ist tatsächlich so, auch wenn's nach Voodoo klingt.
Wenn der Hardwarefreund schon nicht bereit ist auf Heatspreader/-sink zu verzichten, sollte er um der guten Kühlung Willen, lieber zu grossflächigen Konstruktionen greifen.
Schärfere mögliche Timings bringen einen messbar höheren Durchsatz. Sehr viel wird der Gamer davon aber nicht wirklich merken, sofern er 800'er
Ram auch als Solchen betreibt.
Bei Intelsystemen, hier spielt FSB sowieso die Rolle des Flaschenhalses, ist's eher wichtig den
Ram möglichst hoch stabil zu takten.
Da sind aus dieser Auswahl die Kandidaten von Apogee und Mushkin, diejenigen, die das mit einiger Sicherheit am weitesten mitzumachen bereit sein werden.
Der TWIN2X4096-6400C5G von Corsair, der je nach Revision entweder mit D9GMH oder Qimonda B bestückt ist, kann u.U. nicht mithalten.
A-DATA, sorry hatte jetzt keine Lust noch stundenlang zu suchen, lötet im Mainstreambereich sehr oft Quimonda und Elpida auf die etwas preiswerteren PCB's.
Der Overclocker bevorzugt von diesem Hersteller lieber Rams aus der Extrem Edition, die mit D9GKX, D9GMH, ProMOS (zuweilen auch Elpida) bestückt sind.