|

16.09.2011, 04:49
|
| |
Wenn Du da auch nur ansatzweise Recht hättest, müßte Dual-Channel ja fast eine Durchsatzverdopplung bringen.
In echt sinds aber nur etwa durchschnittlich acht Prozent.
Die Taktverhältnisse haben mit Dualchannel nichts zu tun.
Auch wenn Du einen von zwei Riegeln entfernst, läuft der Verbleibende mit 667 MHz weiter. Oder eben bei Entfernung von 2 von 4 Riegeln bzw Mischbestückungen, die Dualchannel-Betrieb sowieso verhindern.
Weils aber Double Data Rate Speicher ist, weil je Taktzyklus jeweils zwei mal Daten vom oder zum Speicher transportiert werden, hat der eben seinen tatsächlichen Takt und den effektiven Takt.
Der effektive Takt ist also eine im System eigentlich überhaupt nicht vorkommende theoretische Größe.
Weis aber so schön werbewirksam ist, weil 800 MHz einfach mal viel besser und schneller klingt als 400 MHz, oder eben für einige DDR3-Vertreter 1333 MHz wesentlich mehr Leistung als blos 667 MHz suggerieren, ist man bei der Bezeichnung des Rams zur Variante mit dem effektiven Takt übergegangen.
|