|

25.01.2011, 17:25
|
| |
Wenn das High-End Bildbearbeitung ist, ist mehr Leistung immer besser.
Das Problem ist, 6 Kerne AMD mit 4 Kerne Intel zu vergleichen - die AMDs schaffen einfach nicht so viel, auch wenn sie mehr Kerne haben. Es bietet Dir keinen Vorteil.
Ich würde auch zu Sandy Bridge tendieren, auch wenn ich nicht sagen will "Spiele brauchen keine 4 Kerne". Wie viele Kerne man braucht und nicht, ist ja erstmal egal - es geht um die Gesamtleistung die man ggf mal nutzen will, wenn alle Kerne laufen (ja, man kann mit PCs mehr als nur spielen).
Wenn Du Bildbearbeitung mit Photoshop machst, nimm lieber die größte "Gesamtleistung". Lass Dich nicht von zwei Kernen blenden. Ich sehe es auch so: "Lieber 4 geile Kerne als 6 Luschen". Ich hab den Vergleich 6 Core AMD zu 4 Kerne Intel (sogar noch die alten i7), und ich würde nicht wechseln.
|