hi,
eigenltich ist die überschrift sch...e, aber ich konnte so schnell nichts richtiges finden. Ist es bemerkbar, ob man jetzt 3,8 oder 4GHZ bei einem amd phenom 2 965 hat? Also bei Crysis zum Beispiel...würde man da jetzt noch 2 oder villeicht 3 oder gar 4 FPS rausholen können bei nur 200mhz?

Grüße,
Xardas

Warscheinlich nicht,
klar bringt übertakten was, von 3,2 auf 3,8 merkst du schon was.
Von 3,8 auf 4GHz dann aber nicht mehr so wirklich.
Zumal die CPU auch unübertaktet genug Leistung hat.

Bei Spielen ist meistens auch die Grafikkarte limitierend, vor allem, wenn es um Auflösungen wie 1920x1080 mit AA und AF geht.
Es hängt aber auch von der Spiele-Engine ab, was sich dann tut.

Bei Anwendungen können die 200 MHz in bestimmten Fällen schon etwas ausmachen, aber sicher nicht spürbar.

joa.. bringt halt schon was, aber wenn die cpu sich eh nur langweilt wirst auch nichts merken,

Ich klinke mich mal hier ein:

Wie sieht es den überhaupt in Sachen Übertaktung im Bezug auf die Lebensdauer seiner CPU aus ?

Wird durch übertakten die Lebensdauer so gesenkt ?
Was sind den Temperaturschmerzgrenzen für einen CPU ?
Und vorallem woran merke ich wie hoch ich einen CPU maximal takten kann, nur daran ob die Temperatur kritische Bereiche unter Last erreicht ?

Würd mich über Antworten freuen, ich hoffe es ist okay das ich dafür nicht gleich ein neues Thema eröffne

lg
Nighty

Wie sieht es den überhaupt in Sachen Übertaktung im Bezug auf die Lebensdauer seiner CPU aus ?

also bei zustarker oder falscher übertaktung drastisch. dh von undendlich auf zwischen 3 sekunden und wiess auch nicht..paar monate, aber sowas musst du erst mal schaffen.. ist schon schwierig..

Wird durch übertakten die Lebensdauer so gesenkt ?

ist dir wichtig, ob die cpu ne ewigkeit oder nur ne halbe ewigkeit hält?
nach den angaben des herstelers ist eigentlich ne cpu so ausgelegt, dass sie theoretisch ne unendliche lebensdauer hat.. wird die spannung zu stark erhöht kann die sinken.. aber mal ehrlich, du willst die nicht länger als 10 jahre behalten oder? und das schafft ne getaktete normalerweise locker.. alsoo die sinkt schon ein bischen, aber nur so irelevante werte..

Was sind den Temperaturschmerzgrenzen für einen CPU ?

bei intel so 70-75 ° kerntemperatur ist i.o.. auch wenn die eigentlich mehr aushalten, aber würd ich so als grenzwert nehmen.. (unter vollast versteht sich)
amd etwas weniger, da weiss ichs aber nicht so genau, war glaubich 60-65??

Und vorallem woran merke ich wie hoch ich einen CPU maximal takten kann, nur daran ob die Temperatur kritische Bereiche unter Last erreicht ?

also temperatur ist ja ein punkt, der auf die lebensdauer oder gesundheit der cpu schlägt.. sicher mal das erste kriterium.. dann wird die aber meist auch instabil und reisst mit bluescreens ab, wenn du die auslastest, oder sogar schon beim booten.. dann heisst es zurücktakten oder mehr spannung geben, wobei man diese halt auch nicht unendlich hoch anheben darf und irgendwann nützt auch dies nix mehr, dann ist ende..

Normalerweise schaltet das System ab, wenn eine kritische Temperatur überschritten wird. Zu hohe Kerntemperaturen sind auf Dauer natürlich nicht förderlich. Die zulässigen Maximalwerte erfährt man beim Hersteller.

Aber auch mit einer super Temperatur (ich sage mal beispielsweise 25° unter Last) kann die CPU kaputt gehen, wenn eine zu hohe Spannung anliegt, Stichwort Elektronenmigration.

Bei dem Fall ist es aber schwierig eine Prognose abzugeben, wie lange die CPU hält. Bei dauerhaft 1,6 Volt auf einer 45nm CPU beispielsweise würde ich sagen, dass die CPU recht schnell kaputt sein wird.
Allerdings gibt es auch hier Unterschiede, da verschiedene Materialien zum Einsatz kommen.

ok...dann werde ich auch nochmal meinen senf dazu geben......die optimale spannung für den 24/7 Betrieb ist doch 1,45 Volt oder?

Brisbane oder Windsor?
Also 65 oder 90nm?

Oder meinst du den 965?

ich meine den 965er...also 45mm

und noch was...wenn ich jetzt mein neues mainboard habe wird der 965 noch nicht unterstützt vom Bios...aber der 6000+ schon...soll ich erst ein biosubdate mit dem 6000+ machen oder kann ich gleich den 965 drauf machen und damit ein biosubdate machen???

push..weiß denn keiner was?

Das Update solltest du vorher machen. Im schlimmsten Fall startet das System nicht, mit dem neuen Prozessor.

Zitat von xardas220

ok...dann werde ich auch nochmal meinen senf dazu geben......die optimale spannung für den 24/7 Betrieb ist doch 1,45 Volt oder?

es gibt keine Optimale Spannung um so weniger umso besser.

Nur gibt es Grenzwerte, welche für den 24/7 Betrieb nicht überschritten werden sollten, diese sind aber nicht pauschal für alle CPUs zutreffend.

Zitat von Reggea Gandalf

Das Update solltest du vorher machen.

Wie meinst du das?


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):

Zitat von Simlog

Nur gibt es Grenzwerte, welche für den 24/7 Betrieb nicht überschritten werden sollten, diese sind aber nicht pauschal für alle CPUs zutreffend.

Ich meine für den AMD Phe...965

Wie meinst du das?

Du hast doch jetzt den X2 drauf und fragst, ob du den X4 so draufsetzen kannst, oder habe ich das jetzt falsch verstanden ?

nein...ich möchte fragen oder frage schon, ob ich das biosubdate auf dem gigabyte ga-ma790x ud3p mit dem 6000+ machen soll, weil der schon von der 1.0er version unterstützt wird oder ich schon den 965er drauf machen kann, obwohl er noch nicht vom Bios unterstützt wird....ok?

Wenn der 965 nicht unterstützt wird wirst du es schwer haben ein BIOS-Update zu machen - da der PC dann nicht läuft
Natürlich vorher machen!

Zitat von Hardcore-Gouda

Wenn der 965 nicht unterstützt wird wirst du es schwer haben ein BIOS-Update zu machen - da der PC dann nicht läuft
Natürlich vorher machen!

außer er berhält solang den 6000+.

Genau das war ja gemeint...

ok danke...dann werde ich erst den 6000+ draufklatschen, mit wlp bestreichen, ein biosubdate machen und dann erst den 965er draufklatschen...man das wird eine arbeit..