Hallo an alle Quadcor-Nutzer.
Zum Anlass des Starts von Intels "Sandy Bridge" möchte ich hier zum Vergleichstest einladen um die Leistung der neuen Sandys auf den Prüfstein im täglichen Einsatz bei Realanwändungen zu testen.
Wichtig bei der Angelegenheit ist, dass möglichst die gleiche grafikkarte zum Einsatz kommt, damit die Ergebnisse nicht von der selbigen verfälcht werden.
Da der bisher einzige Nutzer eines Sandy Bridge hier im Forum eine GTX470 nutzt, sollten auch die anderen Mittester eben diese Grafikkarte in ihrem System verwänden, aber auch andere Mittester, mit anderer Grafikkarte können an dem test mitmachen, nur werden die Tests die rein in den gamerbereich gehen, dann davon ausgeklammert.

Folgende Punkte sollten weiter beachtet werden.
-Zum Einsatz kommen sollten ausschließlich Quadcores
-diese sollen zum einen bei ihren Standarttakt testen, aber auch bis 3,7Ghz getaktet werden können. Quads ala AMD Phenom 9850 fallen daher ziemlich sicher aus.
-getestet wird mit Standarttakt, bei 3,4Gh und bei 3,7Ghz, was den voraussichtlichen Maximaltakt des 2500er Sandy Bridge auf LGA 1155 basis darstellt.
-auf jeden Fall sollte dabei sein ein Q9550, i5 750/60, i7 850/60/70, i7 920/30/50, AMD PhenomII 925 - 975, AMD Hexacor T1055 - T1100 und eben alle Quads des LGA 1155 Sandy Bridge.
-Auch mit machen können alle Q9xxx nutzer, deren System in der Lage ist 3,7Ghz stabiel zu fahren. Das gleiche gilt für Q8xxx Nutzer.
-Wichtig ist die Grafikkarte. Momentan haben wir nur einen Sandy Bridge user, dieser nutzt eine GTX470, welche dann auch die Massgebende Grafikkarte ist. Diese sollte beim test auf einen fixen Wert gestellt werden, da es auch bei den GTX470er unterschiedliche Modelle gibt. Die GPU sollte mit 650Mhz Takten, der Speicher mit 1Ghz.
-Wer keine GTX470 nutzt, braucht die reinen Gamtests nicht mit machen, hier reichen dann die reinen CPU-Tests.

Folgende tests sollten von allen durchgeführt werden, unabhängig von der genutzten Grafikkarte.
CPU-Tests:
-3DMark Vantage (ohne PhysX)
-3DMark06
-3Dmark11
-CinebenchR10 (Pro Core und alle Cores)
-SuperPI
-Everest (CPU Queen und Speichersurchsätze)
-SiSoft Sandra V17.30

Tests mit Gaminghintergrund: (Ausschließlich GTX470 User)
-Crysis Warhead
-MafiaII
-FarCryII
-Havenbenchmark DX11
-Resident Evil 5 Benchmark
-Final Fantasy 14 Benchmark

Weitere Tests:
-WinRar

Wichtig bei der Sache, Screens vom Ergebniss nebst Screen von CPU-Z und GPU-Z als Beweis.
Die Ergebnisse bitte hier posten mit den Screens. Diese werden dann von mir in eine Rangliste gesetzt, welche dann immer aktualiesiert wird von mir.
Wer noch Ideen hat, welche Tests noch durchgeführt werden, bitte auch hier posten. Das gleiche gilt für Vorschläge usw.
Um nicht etliche Ergebnisse im Ranking zu haben, müßen wir uns ein Verfahren ausdenken mit dem wir ein Durchschnittswert, bzw. Wert im Schnitt ermitteln können, damit die Sache übersichtlich bleibt.
Auch wichtig, jeder sollte seine Ergebnisse wie folgt posten.
Beispiel,

-3DMark06: 23691 Punkte, 5621 CPU, 43443 GPU
-Vantage: 17899 Punkte, 5312 CPU, 38645 GPU
-usw. usw.

Ranking:

-1 timbola @ i7 920

Standarttakt - 5328,385
3,4Ghz - 10885,804
3,7Ghz - 13581,096

-2:

-3:

-4:

-5:

-6:

-7:

Ich kann, wenn meine Lüfterhalteklammern ankommen, die CPU-Tests mitmachen mit dem i7-870.

Wenn ich Zeit finde, mache ich bei dem Spektakel mit.
Mal sehen was ein Q9550 gegen einen Sandy ausrichten kann..

Ich muss mir erst mal die anderen Benchmark Programme zulegen und dann schaue ich auch mal was ich mit dem i5 2500k so erzielen kann

Beim erste Vantage Test hatte ich mit meiner Hd 5850 Toxic 2Gb um die 17k Pkt.

Mfg
Marc

Hallo feine Sache,

habe auch einen i5-2500k, jedoch fehlt mir noch der Mugen 2 da mein alter Mugen 2 aufs verderben nicht passen möchte -.-"

Vorschlag. Bitte eine Liste machen welche Benchmarks nun gemacht werden sollen.

Als Grafikkarte kommt bei mir eine etwas betagte HD4870 jedoch im Übertakteten Zustand =)

Im Prinzip sollten alle Tests gemacht werden, eben unter Standarttakt, 3,4Ghz und 3,7Ghz und mit abgeschallteten Tourbo, damit das ganze einen Sinn hat.
Natürlich bringt es wenig, wenn alle unterschiedliche Grafikkarten nutzen und dann eben auch bei den Game-Benchmarks daraus auch unterschiedliche Ergebnisse erziehlen. Schließlich geht es hier nicht um das gesammte System oder die Grafikkarte, denn ausschließlich die CPU-Leistung im Vergleich ist gefragt.
Wer also keine GTX470 nutzt, kann sich die Game-Benchs eigentlich sparen, zumindest werden sie aber nicht in das Gesammtergebniss mit einfließen.
Sämtliche Benchs die unter CPU-Tests aufgelistet sind, können aber auch von jeden gemacht werden, welche grafikkarte auch genutzt werden.
Die TEsts sollten aber alle gemacht werden, denn das Gesammtergebniss resultiert dann aus dem Durchschnitt aller CPU-Tests.
Wird einer oder mehrere Test ausgelassen, kann auch kein Aussagekräftiger Durchschnittswert ermittelt werden.
Den durchschnittswert kann man z.B. wie folgt ermitteln.
Man zieht alle ergebnisse der einzellnen Tests zusammen und dieser Wert wird durch das WinRar Ergebniss geteilt, da bei WinRar ja nicht der höchste sondern der neidrigste Wert am besten ist.
Die Summe die sich daraus ergibt, ist dann der respektieve Gesammtwert, je höher desto besser.

Hi, du hast 3dMark Vantage mit PhysX bei den CPU Tests stehen, Nutzer mit ner Nvidia Grafikkarte haben da aber doch, abgesehen von der CPU, starke Vorteile...!?

Ja, da hast du recht, wäre besser ohne PhysX zu testen, auf jeden Fall.

Ok... habe zwar leider keine gtx470, werde meinen x4 aber heute mal durch alle CPU Tests mit 3.2, 3.4 und 3.7 Ghz prügeln. Ergebnisse kommen heut abend.

Willst du nur die reinen CPU Tests von 3Dmark 06, vantage und 11 haben?

@ Urkman

Stellst hier echt was tolles auf die Beine Hoffe das klappt alles so wie du dir das vorgestellt hast und es wär dann auch super nen realen vergleich herran ziehen zu können beim kauf eines systems finde ich sehr interessant mal zu sehen was die sandy´s wirklich so bringen werden und wie stark die gegen nehalm und co. wirken im direkten vergleich.
mfg GamerFraek

Zitat von timbola

Willst du nur die reinen CPU Tests von 3Dmark 06, vantage und 11 haben?

Nein, die Kompletten Punkte nebst der Angabe für CPU und GPU.
Ich werde die Tage auch testen, bin nur gerade im Prüfungsstress, sonst hätte ich es schon getan.

Wer mit macht, sollte bitte auch sein Komplettes System posten.

Ist das dieses Programm hier, oder sollte das unbedingt R10 sein ?

]

???

Zitat von Nighty1991

Ist das dieses Programm hier, oder sollte das unbedingt R10 sein ?

]

???

Ich habe auch nur den 11.5er benutzt.

Hab jetzt Stock und 3,4GHz fertig. Man braucht schon etwas Zeit um das alles durch zu benchen.
Leider kann ich noch kein 3DMark11 benchen, da noch net vorhanden.

Edit: weitere Screens folgen gleich

Mein System:
W3520 ( i7 920)
Gigabyte X58A-UD7 F7 BIOS
6GB G.Skill Tridents (2000MHz CL9)
GTX 580

Standardtakt:
3DMark11: 5455 (GPU 5470 Phy 5988 Combi 4731)
3DMark06: 18983 (CPU 5200 / SM2 6862 / SM3 9666)
Vantage: 21424 (CPU 15901 / GPU 23522)
Cinebench Mehrkern: 4,40 Pkt
Cinebench Einkern: 0,87 Pkt (MP-Verhältnis 5,08x)
Lesedurchsatz: 17223
Schreibdurchsatz: 15428
Kopierdurchsatz: 18537
Latenz: 47,5ns
CPU Queen: 24901
Superpi 1M: 15,203s
WinRAR: 4894
SiSoft Sandra: 991

3,4GHz
3DMark11: 5707 (GPU 5477 Phy 7339 Combi 5605)
3DMark06: 23293 (CPU 6665 / SM2 7988 / SM3 12054)
Vantage: 23772 (CPU 21356 / GPU 24703)
Cinebench Mehrkern: 5,57 Pkt
Cinebench Einkern: 1,10 Pkt (MP-Verhältnis 5,07x)
Lesedurchsatz: 19520
Schreibdurchsatz: 16190
Kopierdurchsatz: 20012
Latenz: 43,1ns
CPU Queen: 31839
Superpi 1M: 11,906s
WinRAR: 5634
SiSoft Sandra: 1022

3,7GHz
3DMark11: 5740 (GPU 5470 Phy 7736 Combi 5646)
3DMark06: 25744 (CPU 7191 / SM2 9427 / SM3 12868)
Vantage: 24376 (CPU 23002 / GPU 24872)
Cinebench Mehrkern: 6,07 Pkt
Cinebench Einkern: 1,18 Pkt (MP-Verhältnis 5,12x)
Lesedurchsatz: 19869
Schreibdurchsatz: 16234
Kopierdurchsatz: 20623
Latenz: 44,1ns
CPU Queen: 34599
Superpi 1M: 10,985s
WinRAR: 5927
SiSoft Sandra: 1001


Standardtakt-Screens:


3,4GHz-Screens:


3,7GHz-Screens:

Wenn ihr die R 11.5er Version genutzt habt, können wir auch alle die 11,5er Version nutzen, spricht nichts dagegen.

Los Leute, jetzt seid ihr dran!

Vielen Dank @timbola, du bist der Erste und ich hätte nicht gedacht, dass es einer schon so schnell alles schafft. Daher, dickes Lob an dich und so stelle ich mir auch das posting vor

Danke, ich habe die Woche frei, deshalb hab ich etwas Zeit zum benchen.
Leider konnte ich nicht alles benchen, nur dass was ich auf der Festplatte habe.
Ich hätte zwar noch den 3DMark11 und Si Sandra runterladen können, aber ich habe so eine "tolle" UMTS-Leitung, d.h. max 5GB Datentraffic darf ich haben bevor es zur Bandbreitenreduzierung kommt, und da muss man in einem 4-Personenhaushalt etwas aufpassen, was man so runterlädt.

Hab das jetzt mal grob gerechnet.
Die Ergebisse von CPU-Test 3Dmark06, Vantage, Lesedurchsatz, CPU-Queen, WinRar habe ich multipliziert (Plus) durch das SuperPI Ergebniss geteilt und mal dem Ergebniss von Cinebench Multicore.
Bei dir kommt dann ein Ergebniss von 50056,363 Punkten heraus.

Bei dir fehlt aber noch 3Dmark11 und SiSoft Sandra, was das ganze dann natürlich nach unter verfälcht.
Ich würde auch vorschlagen das Ergebniss von 3DMark11 mal 4 zu nemen, da es eine sehr niedrige Zahl ist und sich somit nicht so sehr auswirken sollte. Da aber 3Dmark11 der aktuellste Benchmar ist, sollte der auch etwas mehr ins Gesammtergebniss einfließen.

Fürs erste eine schöne hohe Zahl, den 11er und Sisoft reiche ich noch nach.

Man könnte Wprime eventuell noch mit reinnehmen, der reagiert sehr schön auf SMT bzw. HT.