PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 21 > Intel Core i7 2600K Windows 7 Leistungsindex

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 14.01.2011, 14:28
Threadersteller
NichtDa
 
Standard

Intel Core i7 2600K Windows 7 Leistungsindex



Hy Forum,

eine kurze Frage an alle, die bereits die neue Sandy CPU Core i7 2600k verbaut haben: Wie sieht bei euch der Windows 7 Leistungsindex in Bezug auf die CPU aus? Ich komme gerade auf 7,2. Nicht, dass mir das wichtig ist, aber ich wollte mal fragen wie das bei euch aussieht, denn etwas verwundert war ich trotzdem. Hatte mit meinem alten Phenom II X4 7,5.

Danke für Antworten und viele Grüße, Tom
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 14.01.2011, 14:42
Benutzerbild von Phantom666
Phantom666
 
Standard

Der Windows 7 leistungsindex ist sowieso sch*** egal!
Da bekommen manche mit einer HD5970 noch nichtmal die volle Punktzahl in Sachen GPU !
 
Alt 14.01.2011, 19:39
Threadersteller
NichtDa
 
Standard

Jo, das stimmt. Mich hat´s halt einfach interessiert.

Geändert von NichtDa (15.01.2011 um 16:09 Uhr).
 
Alt 15.01.2011, 16:07
Threadersteller
NichtDa
 
Standard

Hier mal ein kurzes Update in der Sache. Könnte vielleicht für Sandy Bridge- Besitzer ganz interessant sein.

Also, ich hab heute mehrfach Windows neuinstalliert, um zu testen, ob es was mit den treibern zu tun hat. Dabei hat sich etwas Kurioses rausgestellt: Wenn ich die Chipset- Treiber von Gigabyte (egal ob die, von der mitgelieferten CD oder der Aktuellsten von der Homepage) installiert hab, war der Leistungsindex bei 7,2. Dann hab ich mal versucht gar keine Treiber (außer LAN und Audio) zu installllieren und tatsächlich: Das System läuft spürbar flüssiger, die Bootzeit verkürzte sich um 15 Sekunden und der Windows 7- Leistungsindex stieg auf 7,6.

Vermutlich sind die Treiber einfach noch nicht ausgereift oder so, auf jeden Fall läuft jetzt alles prima und das ganz ohne Treiber

Achso, was ich natürlich auch weggelassen habe, sind sämtliche Utility- Programme von Gigabyte (z.B. die Smart 6 Suite etc.). Denke, dass die auch nicht gerade was bringen bzw. das System ausbremsen und instabil machen.

Auch wenn der Leistungsindex in dem Sinne nichts aussagt, so hat er mich doch zumindest dazu gebracht, mal etwas zu forschen.

Geändert von NichtDa (15.01.2011 um 16:17 Uhr).
 
Alt 16.01.2011, 10:20
Benutzerbild von Christine A.
Christine A.
 
Standard

Auf den Seiten der Board-Hersteller, findet man häufig keine aktuellen Treiber.

Wenn ich ein System neu aufsetze oder wegen irgendwelcher Probleme auf aktualisierte Treiber angewiesen bin, hole ich mir die Treiber direkt von dem Hersteller der Komponenten.

Den Chipsatz Treiber von AMD oder Intel
Den Grafikkartentreiber, von AMD, nVidia, Intel, ...

Ganz ohne Treiber, kommen die Boards natürlich nicht aus und so bekommst Du auch mit der Windows-Installation, auch über Updates, schon ein Grundgerüst mit den notwendigen Treibern mit.

Das "Grundgerüst" bedient jedoch nicht immer alle Funktionen, Features, ... die der Chipsatz, die Grafikkarte, ... mit sich bringt und das kann dann auch dazu führen, dass Du bei einem Systemstart Vorteile hast.

Vielleicht schaust Du mal direkt bei den Herstellern der Komponenten nach Treibern.


Christine A.
 
Alt 17.01.2011, 09:56
Benutzerbild von Deathy1990
Deathy1990
 
Standard

@NichtDa:

Kann dein Phänomen nachvollziehen. Freund von mir hatte bei einem Frisch installierten Windows 7 einen CPU Leistungsindex von 7,5 oder 7,6 mit einem i5-2500k...nach Installation der Treiber fiel dieser auf 7,2. Scheint wohl damit zusammen zuhängen aber stören tut es nicht wirklich, da der CPU schnell genug ist ^^
 
Alt 25.01.2011, 21:27
TurboAC
 
Standard

habe nen i5-2500 und mein Index sagt noch 7,5. System wurde allerdings auch erst vor 2 Wochen neu aufgesetzt.
 
Alt 25.01.2011, 21:51
Benutzerbild von GamerFraek
GamerFraek
 
Standard

wie schon erwähnt wurde.
es is egal was der sagt.
der index is einfach auf gut deutsch kacke
 
Alt 02.02.2011, 16:36
Benutzerbild von splknd
splknd
 
Standard

7,8 :d
 
Alt 03.02.2011, 22:36
Benutzerbild von GamerFraek
GamerFraek
 
Standard

bitte keine sinnfreien kommentaren .
und besonders nich bei nem topic der eine woche oder älter ist .
 
Alt 06.03.2011, 19:38
Marcithejoker
 
Standard

Leistungsindex Windows 7 Ultimate 64bit


Board: ASUS P8P67 Deluxe
Ram: G.Skill Ripjaws 2x CLD7 4GBRH Kit also insg. 8GB
Cpu-Lüfter: EKL Alpenföhn "Groß Clockner rev.B"
Grafikkarte: Asus ENGTX580 DCII/2DIS
Sys.Partition:
Crucial RealSSD C300 2,5" SSD 128 GB
Cpu: Intel® Core™ i7-2600K


Mit 7,2 ist die Cpu der am Schwächsten bewertete Part, nach sys. neuauflage und zugehörigen Treibern. (wen´s interessiert) ^^
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Intel Core 2 Solo, Intel Core 2 Duo: Unterschied? necoicould Notebooks, Barebones und HTPCs 2 31.10.2010 07:52
Intel core i5, i7 oder AMD Phenom II X6 1090T Black Edition supaboy Prozessoren 15 28.10.2010 17:36
Intel Core i7 1336Sockel Neela Kaufberatung für Komplettsysteme 4 27.01.2010 14:26
Intel Core i7 920 neu verpackt Diskussion Postmaster Prozessoren 6 11.08.2009 19:43
Intel Core i7 - Codename Bloomfield - retail Verpackung Diskussion Postmaster Prozessoren 5 23.11.2008 18:58


Sie betrachten gerade: Intel Core i7 2600K Windows 7 Leistungsindex


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:27 Uhr.



Im PC Forum registrieren