PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 26 > AMD 2000+ Athlon Prozessor wechseln.

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 25.12.2010, 10:17
Threadersteller
dervonnebenan
 
Standard

AMD 2000+ Athlon Prozessor wechseln.



Guten Tag,
erstmal wünsche ich Ihnen Frohe Weihnachten und schöne Feiertage.

So nun zu meiner frage. Und zwar hab ich mir ein Pc in Ebay ersteigert mit einem AMD Prozessor. Da ich neu im AMD Gebiet bin wollte ich fragen was für Prozessoren ich nehmen kann, da ich den 1,6 Ghz auswechseln möchte. Dieser Prozessor sollte für kleine Office Arbeiten reichen. In meinem alten Pc hatte ich einen Intel Core Prozessor mit 2,6 Ghz drin der mir gut gelangt hat. Für Multimedia Sachen hab ich noch meinen Laptop


MfG
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 25.12.2010, 11:16
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Hallo dervonnebenan
Der 1,6GHz Prozessor sollte doch für Office Aufgaben völlig reichen, oder bist du mit der Leistung nicht zufrieden?

Wenn du was stärkeres möchtest, ist es dringend erforderlich, das du uns erstmal mitteilst welches Mainboard in deinem Rechner die Arbeit verrichtet.
 
Alt 25.12.2010, 11:17
bisy
 
Standard

was hast du für ein mainboard verbaut? (steht direkt auf dem board drauf oder halt mit everest auslesen)

es kommt darauf an welche cpus für das jeweilige board freigegeben sind/ welche unterstützt werden.
 
Alt 25.12.2010, 11:29
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Das Dingelchen ist ja schon so uralt, daß sich kein Aas mehr daran erinnern kann.
Da wirds wohl schwer einen höher taktenden Ersatz zu finden.
2000+ gab es (soweit ich mich erinnern kann) nur für den Sockel A.
Die wurden 2002 und tlw auch noch 3003 auf den Markt gebracht.
Also zu einer Zeit, als andere spätere Sockel noch garnicht existierten.

Egal welchen Prozessor Du da nun genau hast, es gab ja verschiedene Kern-Versionen, die so zwischen 1,53 bis 1,67 takteten, reicht das für einen Schreibmaschjinen-Ersatz.
Schnell ist natürlich anders ...

Ich würd den Gedanken hier noch irgend Etwas verändern zu wollen, mal ganz schnell wieder fallen lassen.
Grund dafür ist, daß solche Oldtimer nur noch äußerst selten bis fast nie auf irgendwelchen Marktplätzen auftauchen, und wenn doch, teilweise weit über Wert gehandelt werden.
Der "stärkste" Sockel A Prozessor den es gab, war ein Athlon XP 3200+, der dann mit gigantischen 2,2 GHz taktete.
Das ist zwar schon ein ganzes Stückchen schneller, macht sich aber letztlich kaum bemerkbar.
 
Alt 25.12.2010, 11:46
Threadersteller
dervonnebenan
 
Standard

Dankeschön für Eure Antworten
Also ich hab diesen PC für 10€ in Ebay ersteigert
deswegen sind das alles so alte Komponenten.

Es ist ein Fujitsu Siemens P300 D1596 im Internet konnte ich dann herausfinden das dieser Mainboard verbaut ist. Hier mal ein Link.

]

Also wäre es Sinnvoller das ich lieber nichts mehr dazukauf ?
 
Alt 25.12.2010, 11:54
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Bei solchen OEM-Boards ist es nie sicher, daß sie höher taktende Prozessoren tragen können.
BIOS-Updates, die das Board für spätere uns schnellere Prozessoren fit machen würden, sind sehr oft nicht zu finden.
Oder auch nie zu finden.
Wo es welche gibt, siehts mit der Prozessorunterstützung meist nicht gut aus.
Allgemein wurden nur Bugs gefixt.

Freu dich über den günstigen Kauf und belasse es dabei.
 
Alt 25.12.2010, 12:06
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Japp, da etwas reinzustecken (sofern überhaupt noch machbar ) lohnt sich überhaupt nicht.
Immerhin gut, das 10€ überhaupt nicht wehtun, und der Preis für ein funktionierenden Rechner, auch wenn es so eine Krücke ist, sogar recht gut ist.
 
Alt 25.12.2010, 21:49
Threadersteller
dervonnebenan
 
Standard

Overclocking würde auch nichts bringen ?
Wie wäre es wen ich statt 1 Gb was drin ist so 2 oder 3 reinmachen würde. Hab in meinen Laptop 4 Gb und das bei 64 bit.

mfg
 
Alt 25.12.2010, 22:21
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Du kannst machen was Du willst.
Aus dem Teil wird keine Rakete mehr.

Aber stimmt schon. Mehr als 1GB wäre ganz bestimmt gut.
Zumindest wenn ein XP installiert ist.
Muß dann die Festplatte sehr wahrscheinlich ein paar mal weniger für die Auslagerungsdatei bemüht werden.
Das läßt die Arbeit manchmal schon etwas flüssiger erscheinen.
Win2K oder gar 95/98 brauchen keinen so fürstlichen Ausbau, bzw haben sogar leichte Schwierigkeiten mit so viel Ram überhaupt vernünftig umzugehen.
Hier bist Du mit einem einzigen GB wirklich bestens bedient.

Mehr als zwei GB sind aber für Dein Aufgabengebiet selbst unter XP, genauer für die Aufgaben die so eine Maschine beackern kann und sollte, rausgeschmissenes Geld.
Ob Du nun zwei, drei oder gar vier GB Ram stecken hast, interessiert so eine bessere Schreibmaschine nicht wirklich. Da geht mit höherer Ram-Ausstattung nichts spürbar schneller.

Overclocking, sofern mit dem OEM-Brett überhaupt machbar, wird auch keine spürbare Leistungssteigerung bringen.
Bei Prozessoren dieser Generation mußte man froh sein, wenn das höchstmögliche Setup mehr als 15% über stock zu bekommen war.
Das sind ganz grob gerechnet 230 Megahertz mehr.
Ists ein richtiger Formel1-Prozessor, können sogar bis zu etwa 25% drin sein.
Ein paar wenige User hatten damals solche Boliden erwischt.
(Die Regel war das aber ganz bestimmt nicht! Es erwischte jeden Tausendsten ...)
Das könnten dann so etwa bis zu 385 MHz (mehr) sein.
Allerdings brauchten diese alten Krücken dann abartig hohe Spannungen, die halt auch abartig hohe Ströme bedingten.
Die Wärmeverlustleistung steigt dann (fast) ins Grenzenlose.
Also wäre noch ein äußerst potenter neuer CPU-Cooler dran.
Und das für den Sockel A ...(?)

Wozu das Alles?
Merkst Du ja doch nicht!
Das Internet, der Browser, der Musikplayer aber auch Word & Co. werden damit nicht schneller.
Einerseits weil die Ursachen ja sowieso außerhalb des Systems zu suchen sind, andererseits weil das ja auch garnicht gewünscht ist.
Ach so ...
Mit einem schnelleren Prozessor schreibt man weder schneller noch fehlerfreier.
Auch legt z.B. PowerPoint die Folien nicht schneller übereinander.

Geändert von Horst58 (25.12.2010 um 22:24 Uhr).
 
Alt 26.12.2010, 10:49
Threadersteller
dervonnebenan
 
Standard

Guten Morgen,
naja gut dann werde ich das mit dem Prozessor lassen, Ich werde jetzt versuchen mir DDR Ram zu hollen

Was für ein Ram speicher sollte ich hollen DDR 1,23 oder 4 ?

Danke


mfg
 
Alt 26.12.2010, 11:51
Benutzerbild von Mauszilla
Mauszilla
 
Standard

Wenn das mit dem Link stimmt kannst das mit dem Ram auch vergessen.
Das Board fasst nicht mehr wie 1 GB und auch nur DDR SDRAM.
Also das was schon drauf ist.
 
Alt 26.12.2010, 12:03
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Nochmals : Jeder Euro den du da noch rein steckst, ist im Grunde genommen verbrannt!
Lass die Kiste so wie sie ist, als Office PC mit nem schlanken XP sollte er noch taugen, und freu dich das er funktioniert.

Für 250-300€ bekommst du einen (neuen) PC, der diesen 10x mal in die Tasche steckt.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Reicht das Netzteil für ein AMD Athlon 64 x2 6000+?? loool09 Netzteil 1 02.11.2009 14:37
AMD Athlon X2: Windsor 90nm vs. Brisbane 65nm invalid Prozessoren 17 07.10.2008 23:48
AMD Athlon 64 X2 4200+ S. 939 Übertakten aber wie? Torret Overclocking 30 26.11.2007 18:28
amd athlon xp2400+ thorton umtakten mani Prozessoren 5 16.08.2007 20:09
AMD Athlon XP 2600+ übertakten und wie? MrServer Prozessoren 15 06.06.2004 14:12


Sie betrachten gerade: AMD 2000+ Athlon Prozessor wechseln.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:00 Uhr.



Im PC Forum registrieren