Du kannst machen was Du willst.
Aus dem Teil wird keine Rakete mehr.
Aber stimmt schon. Mehr als 1GB wäre ganz bestimmt gut.
Zumindest wenn ein XP installiert ist.
Muß dann die Festplatte sehr wahrscheinlich ein paar mal weniger für die Auslagerungsdatei bemüht werden.
Das läßt die Arbeit manchmal schon etwas flüssiger erscheinen.
Win2K oder gar 95/98 brauchen keinen so fürstlichen Ausbau, bzw haben sogar leichte Schwierigkeiten mit so viel
Ram überhaupt vernünftig umzugehen.
Hier bist Du mit einem einzigen
GB wirklich bestens bedient.
Mehr als zwei
GB sind aber für Dein Aufgabengebiet selbst unter XP, genauer für die Aufgaben die so eine Maschine beackern kann und sollte, rausgeschmissenes Geld.
Ob Du nun zwei, drei oder gar vier
GB Ram stecken hast, interessiert so eine bessere Schreibmaschine nicht wirklich. Da geht mit höherer
Ram-Ausstattung nichts spürbar schneller.
Overclocking, sofern mit dem OEM-Brett überhaupt machbar, wird auch keine spürbare Leistungssteigerung bringen.
Bei Prozessoren dieser Generation mußte man froh sein, wenn das höchstmögliche Setup mehr als 15% über stock zu bekommen war.
Das sind ganz grob gerechnet 230 Megahertz mehr.
Ists ein richtiger Formel1-Prozessor, können sogar bis zu etwa 25% drin sein.
Ein paar wenige User hatten damals solche Boliden erwischt.
(Die Regel war das aber ganz bestimmt nicht! Es erwischte jeden Tausendsten ...)
Das könnten dann so etwa bis zu 385 MHz (mehr) sein.
Allerdings brauchten diese alten Krücken dann abartig hohe Spannungen, die halt auch abartig hohe Ströme bedingten.
Die Wärmeverlustleistung steigt dann (fast) ins Grenzenlose.
Also wäre noch ein äußerst potenter neuer
CPU-Cooler dran.
Und das für den Sockel A ...(?)
Wozu das Alles?
Merkst Du ja doch nicht!
Das Internet, der Browser, der Musikplayer aber auch Word & Co. werden damit nicht schneller.
Einerseits weil die Ursachen ja sowieso außerhalb des Systems zu suchen sind, andererseits weil das ja auch garnicht gewünscht ist.
Ach so ...
Mit einem schnelleren Prozessor schreibt man weder schneller noch fehlerfreier.
Auch legt z.B. PowerPoint die Folien nicht schneller übereinander.