hallo,

möchte mein system gerne in sachen Mainboard, cpu und ram aufrüsten ... weiß nur nicht so genau, ob ich mir nen starken dual core von intel holen soll sprich i5 655k / 660 oder von amd den x4 965 ?! was würdet ihr mir raten, bin ein normaler user d.h. eigl benutze ich nur programme und spiele die maximal dual core kompatibel sind ...

würde ganz klar zum 4Kerner raten ...
der Fortschritt geht weiter und auch Programme und Spiele gibts immer mehr die von 4 oder mehr Kernen profitieren ...

okay, weitere meinungen?!

Ich kann Push nur zustimmen.
So ziemlich alle Programme die in Zukunft kommen, sind mit hoher wahrscheinlichkeit (falls sie "viel" Leistung brauchen) MultiCore optimiert sein, ob das ein oder andere eben nur 2 Kerne benutzen kann oder nicht ist auch Wurst, es wird genug Sachen geben, bei denen du die 2 zusätzlichen Kerne benötigen wirst.
Also für einen Gamer-Rechner würde ich nie mehr einen 2-Kerner empfehlen, da schlagen sich Quad- oder sogar Hexacores Preis/Leistungs-Technisch wesentlich besser.

Übrigends, wenn du schon bereit bist um die 180€ für den DualCore auszugeben kannste dir direkt nen Hexacore von AMD anschaffen...

MfG KonZe

Entweder ein x4 955BE,X6 1055t oder ein i7 860 alles andere lohnt sich Preis Leistungsmäßg nicht.

es kommt ja gerade der neue x4 970 hoffe das dann der 965 etwas billiger wird ... dann wäre das denke ich mein favourit da ich 6kerne für überflüssig halte im moment ... welches sehr preisgünstiges am3 board für den phenom 965 wäre denn empfehlenswert?

Ich würde zum i5 750 / 760 raten. Der besitzt 4 Kerne und ist potent genug für jedes Spiel. Zudem kostet der nicht viel mehr als ein i5 660 / PII X4 965.

Kann da Agena nur zustimmen. Ein i5 760 wäre eine sehr gute Wahl.

nen 965 würd ich nicht nehmen, der ist völlig sinnlos, denn der hat nur mehr Takt als der 955, welchen du nicht spürst.

Das ein x6 nichts bringt würd ich so nicht sagen, in fast allen Anwendungen liegt er vor dem x4(vor allen x4s), oft auch vor dem i5.

Zitat von Simlog

Das ein x6 nichts bringt würd ich so nicht sagen, in fast allen Anwendungen liegt er vor dem x4(vor allen x4s), oft auch vor dem i5.

Ware ja auch schlecht, wenn ein 6 Kerner, der auf derselben Architektur wie ein 4 Kerner basiert, bei gleichem Takt langsamer wäre, oder. Aktuell biste mit einem i5 760 am schnellsten unterwegs, und bis dann auch was anderes als Profi Software 6 Kerne nutzt, können noch Jahre vergehen (Wozu auch, es gibt kaum Heimanwenderprogramme, die von 6 Kernen bei so einem hohen Takt überhaupt gebrauch machen könnten). Alles in allem würde ich also lieber einen starken Quadcore nehmen, als darauf zu hoffen, dass irgendwann genug Programme auch 6 Kerne unterstützen werden.

Wobei im bereich Gaming der Vorteil des Intels , gen Null schwindet , und so den Mehrpreis in keiner weiße rechtfertigt!
Also als CPU würde ich den PhenomII x4 955 BE nehmen!
Der ist im mom P/L mäßig so ziehmlich das Beste was du bekommst!
Als Mainboard könnte ich die das Asrock 870 Extreme3 empfehlen!

LG

danke erstmal für eure hilfreichen beiträge, also würdet ihr keine sau starken intel dual core empfehlen?

Zitat von PopoLegga

Wobei im bereich Gaming der Vorteil des Intels , gen Null schwindet , und so den Mehrpreis in keiner weiße rechtfertigt!
Also als CPU würde ich den PhenomII x4 955 BE nehmen!
Der ist im mom P/L mäßig so ziehmlich das Beste was du bekommst!
Als Mainboard könnte ich die das Asrock 870 Extreme3 empfehlen!

LG

Selbstverständlich hat Intel mit der wesentlich Höheren Leistung pro Hz einen Vorteil gegenüber AMD, auch in Spielen. In Spielen mit einer Auflösung von 1680 * 1050 Bildpunkten und bei der Nutzung einer HD 5870, liegt ein i5 750 (4 Kerne, 2,66 GHz) im Durchschnitt auf Augenhöhe mit einem Phenom II X4 965 (4 Kerne, 3,4 GHz) und ca. 10 % vor einem Phenom II X6 1055 T (6 Kerne, 2,8 GHz). Bei Anwendungen (Benchmarks und sonstige Teste) Realtiviert sich das wieder. Da rendert ein i5 750 etwas flotter als ein Phenom II X4 und etwas langsamer als ein Phenom II X6 1055 T. ]

Das war auch das Ziel welches sich AMD selbst gesetzt hat. Mit dem 1055 T zum i5 750 aufschließen und mit dem 1090 T etwas gegen einen i7 860 in der Hand zu haben.

Und noch eine Frage. Bei dieser Leistung eines i5; wo sind die Preis überzogen? Der Mehrpreis wird in Leistung wieder gegeben.

Ich sagte das die Preise im Bereich Gaming überzogen sind!
Der TE wird keinen Unterschied merken zwischen AMD und Intel , sein Geldbeutel aber schon!

Zitat von Agena

Ich würde zum i5 750 / 760 raten. Der besitzt 4 Kerne und ist potent genug für jedes Spiel. Zudem kostet der nicht viel mehr als ein i5 660 / PII X4 965.

Sind immerhin knapp 25% die der mehr kostet.
Der 965 ist sowieso Quatsch. Dann lieber ein 955.
Das wären knapp 40% weniger gegenüber dem I5.
Ok, schluss mit Peter Zw... ääh Ic3M4ster's spartipps.


Die Intels sind wirklich keine schlechte alternative. Ist das Budget etwas lockerer, ist ein I5 eine recht gute Option, andererseits, in Hinsicht zu Zukunftssicherheit, wäre ein X6 auch nicht wirklich fehl am Platz.

okay werde mich wohl für den intel i5 750 entscheiden ... aber wie sieht das mit übertakten aus ? hab gehört man kann den i5 750 auf 3,8 - 4 ghz takten? den phenom x4 965 auch nur auf 3,8 ob wohl sein default takt viel höher ist als der intel ... also denke der intel i5 750 oc mit turbo sollte doch um einiges besser sein als der 955 / 965 oder ?

Beide lassen sich etwa auf den selben Takt bringen, aber der I5 taktet von Haus aus etwas niedriger.

jop aber da ich übertakten werde ist der doch der intel mit selben takt wie der amd überlegen oder?

Ja, da ist der i5 dem Phenom II X4 deutlich überlegen.

Die Intels lassen sich für gewöhnlich besser Übertakten. 4 GHz für den Dauerbetrieb schaffen eigentlich die meisten, bei AMD eher weniger. Der Vorsprung fällt dann noch deutlicher aus. (Taktvorteil des i5 750 liegt bei ca. 20 %.)

Zu den Preisen. Ein i5 750 / 760 kostet Boxed ca. ab 160 €. Ein i5 650 ca. ab 145 €, ein i5 660 ca. ab 170€, der i5 665k für rund 180 €. Einen Phenom II 955 bekommt man dabei ca. ab 120 €, den 965 ca. ab 130 €. Macht ausgehend von der billigsten CPU:

Phenom II 955, 120 €.
Phenom II 965, 130 € (+ 8 %).
i5 650, 145 € (+ 20 %).
i5 750, 160 € (+ 33 %).
i5 660, 170 € (+ 41 %).
i5 665k, 180 € (+ 50 %).

Zwar etwas teurer, aber man kann sich das durchaus leisten. Denn die so hart klingenden 33 % sind "gerade" einmal 40 €. Da der TE aber sowieso nach dem i5 665k und dem PII 965 gefragt hat, kann man davon ausgehen das ein i5 750 / 760 ins Budget passt, da dieser preiswerter ist als der genannte Intel. Mir wäre es jedenfalls den Aufpreis wert, besonders wenn man ein Zukunftssicheres System möchte.

Wenn man übertakten will , und das nötige Kleingeld hat , dann kann er bedenkelos zum Intel greifven , stimme ich zu!