PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 33 > amd phenom 2 x4 965 viel billiger als i7 975 ????

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 13.03.2010, 11:41
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

amd phenom 2 x4 965 viel billiger als i7 975 ????



Hi,

ich bin am überlgen mir eine neue cpu zu zuglegen dann seh ich das das flagschiff von ] ca 160 euro kostet und von ] der i7 975 1000 euro ? und denk mir beim amd müsste ich zuschalgen, aber da ist doch bestimmt was faul ? Jetzt meine Frage welcher der beiden ist besser zum spielen ? freu mich über jeden beitrag (übertakten ahb ich nicht vor) dann gibts fällt mir grad auf noch 6 kerne von ]aber die werden zum spielen noch recht wenig taugen oder ? weil das eh noch kein spiel unterstüzt.

bedank mich für jeden beitrag
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 13.03.2010, 11:44
Benutzerbild von Phantom666
Phantom666
 
Standard

AMD hat die schlechtere Architektur der CPU´s, klar ist der i7 975 wesentlich stärker aber zum zocken würd ich mir an deiner stelle einen i5 kaufen oder einen i7 920 jenachdem wieviel die CPU kosten darf

der i5 ist ein bisschen stärker wie ein AMD II X4 965
 
Alt 13.03.2010, 11:57
Benutzerbild von Limonade112
Limonade112
 
Standard

Ja aber ob AMD oder Intel beide eignen sich eigentlich gut für neue Spiele ich spiele mit nem X2 super COD Modern Warfare 2 auf high mit ner HD 5770
 
Alt 13.03.2010, 12:14
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Hier wird mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen.
DU kannst den AMD PII 965 nicht mit Intels i7 975 vergleichen, dazu sind die beiden CPUs in vielen Dingen zu unterschiedlich. Ich sage da nur, AMD 4 Kerne und 4 Threads, Intel i7 4Kerne und 8Threads.
Dazu sind die Preise derart unterschiedlich, das Welten dazwischen liegen.
Für das was Intels 975er kostet, bekomme ich bereits einen kompletten Gamer-PC mit AMDs PII, Grafikkarte, Mainboard und allem drum und dran.
Auch unterstützen die Games nicht die 2 Threads pro Kern des Intels, weshalb bei manchem Gamen sogar Intels i5 750 besser ist.

Unterm Strich eignen sich solche schlechten P/L CPUs nicht für Gamer-PCs.
Hier kommt man mit einen AMD PII ala 955 oder Intel i5 750 besten aus.
Letzteren würde ich für einen Gamer-PC vorziehen da er stärker ist und mit um die 30€ die ein 750er Intel teurer ist wie ein AMD 955er, auch nicht weiter der rede Wert.
Ein 965er PII würde ich auch nicht kaufen, da er nichts anderes ist als ein 955er mit einem höheren Multi. Da der 955er aber einen offenen Multi hat, kann man mit zwei Klicks aus einem 955er auch einen 965er machen, spart aber gute 15-20€.
 
Alt 13.03.2010, 12:32
Benutzerbild von Desertfox
Desertfox
 
Standard

Das liegt daran das alle Core-i 4 Kerner von Intel mehr Leistung haben als die AMD. Intel lässt sich diesen Vorsprung gut bezahlen und damit AMD überhaupt noch Prozessoren verkauft müssen sie den Preis gering halten.

Schließlich würde sich niemand einen AMD kaufen wenn es für den selben Preis einen von Intel bekommt der stärker ist.

Der i7 975 oder der neue 980x haben enorme Leistung, aber zum Spielen braucht man die nicht wirklich. Da reicht ein guter 2 Kerner im Normalfall schon aus, denn wenige Spiele nutzen überhaupt 4 Kerne geschweige den 8 oder gar 12 Threads.

MfG Desertfox
 
Alt 13.03.2010, 16:08
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

wow danke für eure Beiträge, ok der i7 stand eingendlich eh nicht so richtig zur debate, weil 1000 euro sin schon ne Stange... egal dann bin ich am überlegen ob ich mir den amd jetzt hol + neues Mainboard oder bei meim alten Mainboard bleib und mir nunr q9650 hol ? welcher wäre da besser amd 965 oder intel q9650 ? und dann gibts bei intel ja noch die qx 9650?? oder qx9750 edition??? ist die empfelenswert oder ist die nur dazu da wenn ichs letzte ausem overlocking rausholen will ? und das wichtigste noch ich will mir noch ne neue Grafikkarte holen wo dx11 unterstüzt würde (von nvidia) würde ein amd 965 oder q 9650 oder eben qx irrgendwas die ausbremsen ?
 
Alt 13.03.2010, 16:16
Benutzerbild von Phenom.
Phenom.
 
Standard

wie schon gesagt, ein i5 750 und ein i7 920 wären gut, ein i7 920 ist ein i7 975, nur halt runtergetaktet. Man kann ihn schnell auf bessere Leistung als die eines 975 takten. Selbiges bei AMD: Ein 965 ist ein 955, nur halt ein bissl höher getaktet. Ich habe nen Phenom 955@3.8 Ghz, so ist er viel besser als ein 965er. Die anderen von dier genannten sind zwar net schlecht, aber basieren auf dem alteren 775er Sockel. Also: Phenom 955, i5 750 oder i7 920. Beachte, dass du für alle drei DDR3-RAM benötigst.
 
Alt 13.03.2010, 16:18
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Also, QX Modele sind Quatch und liegen preislich auch irgend wo bei 800€.
Wenn du bereits ein Mainboard hast welches ohne Probleme einen Q9550 aufnemen kann, würde ich mir einen solchen auch kaufen.
Ob man nun einen Q9550/9650, AMD PII955/65 oder einen i5 750er nutzt ist auch ziemlich schnuppe. Die Leistungsunterschiede dieser drei CPUs sind nicht sehr groß und unterm Strich geben die sich nicht wirklich sehr viel, gerade beim Gamen.
Wie gesagt, hast du bereits ein endsprechendes Board, greif zum Q9550.
Alles andere wäre auch quatsch, da du dann wieder Board, CPU und Speicher tauschen müßtest. Ein AM3 oder LGA 1156 System arbeitet ausschließlich nur mit DDR3 Speicher.
Als Grafikkarte würde jede DX11 Karte sehr gut passen, schnuppe ob du nun eine 5000er ATI nimmst oder evtl. eine der neuen nVidias aus der GTX400er Reihe, sofern es die dann mal zu kaufen gibt
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
 
Alt 13.03.2010, 18:01
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Urkman Beitrag anzeigen
Also, QX Modele sind Quatch und liegen preislich auch irgend wo bei 800€.
Wenn du bereits ein Mainboard hast welches ohne Probleme einen Q9550 aufnemen kann, würde ich mir einen solchen auch kaufen.
Ob man nun einen Q9550/9650, AMD PII955/65 oder einen i5 750er nutzt ist auch ziemlich schnuppe. Die Leistungsunterschiede dieser drei CPUs sind nicht sehr groß und unterm Strich geben die sich nicht wirklich sehr viel, gerade beim Gamen.
Wie gesagt, hast du bereits ein endsprechendes Board, greif zum Q9550.
Alles andere wäre auch quatsch, da du dann wieder Board, CPU und Speicher tauschen müßtest. Ein AM3 oder LGA 1156 System arbeitet ausschließlich nur mit DDR3 Speicher.
Als Grafikkarte würde jede DX11 Karte sehr gut passen, schnuppe ob du nun eine 5000er ATI nimmst oder evtl. eine der neuen nVidias aus der GTX400er Reihe, sofern es die dann mal zu kaufen gibt
die gtx 480 kommt am 23 oder 26 märz raus steht zumindest so in som forum und ich würd halt nvidia nehmen weil die mir besser liegen (kp warum und ham au physx) dann werd ich wahrscheinlich den q9650 nehmen wobei der amd nur die hälfte kostet ? aber dann brauch ich halt nochn neues Mainboard ? was würdest mir empfelen ? hab (p5k und cpu e8400) die werden dann halt verkauft. und als Grafikkarte dann ne gtx ausser 400 serie und dann müsste games like crysis 2 problemlos auf high mit 16x aa laufen oder ?

Geändert von Simlog (13.03.2010 um 18:03 Uhr).
 
Alt 13.03.2010, 19:06
Benutzerbild von PcFreak96
PcFreak96
 
Standard

Hohl dir den 955 und ein neues motherboard dort kommste auf jeden fall besser raus.
AMD Phenom II 955 ~150~euro
Motherboard(ein gutes) ~100~ zum beispiel das 790xt-usb3 das kann ich nur empfehlen,hab ich nähmlich selber und läuft super,hat sogar usb 3.0 wie der name schon sagt
 
Alt 13.03.2010, 20:04
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von PcFreak96 Beitrag anzeigen
Hohl dir den 955 und ein neues motherboard dort kommste auf jeden fall besser raus.
AMD Phenom II 955 ~150~euro
Motherboard(ein gutes) ~100~ zum beispiel das 790xt-usb3 das kann ich nur empfehlen,hab ich nähmlich selber und läuft super,hat sogar usb 3.0 wie der name schon sagt
ok cool ja hät mir überlegt den 965 zu kaufen für 158,12€ (mach ich nochn bissle preis vergleich) dann ga ]ud5 oder asus ] dann halt noch neuer Ram, weil ich ja bis jetzt nur ddr 2 hab, da empfielt sich der 1333 weil der is genauso teuer wie der 1066 oder halt 1600 is nur 6 euro teurer als der 1333. Merkt man zwischen 1333 und 1600 ein Unterschied ( zu erinnerung mir gehts zu 90% ums spielen). Und falls ich den 1333 nehm lieber von g.skill oder a-data nehmen ? (biede gleich teuer)

edit: ok cpu preis is eigendlich top oder ? ok ich nehm alles zurück ich hab ein für 153€ zzgl versand von 7 € der andere wär mit versand 165 €

Geändert von Simlog (13.03.2010 um 20:12 Uhr).
 
Alt 13.03.2010, 20:09
Benutzerbild von Phantom666
Phantom666
 
Standard

ne merkt man net nimm lieber den 955er OCe den un fertig is
 
Alt 13.03.2010, 20:14
Benutzerbild von PcFreak96
PcFreak96
 
Standard

Ich würd lieber bei hdw bestellen,dort ist es billiger
bei nur 5 euro mehr würd ich den 965 nehmen dann haste wenigstens garantie den 955 müsstest du übertakten und dann würde die garantie entfallen deswegen ist das für dich von vorteil da du ja eh nict übertakten willst

Geändert von PcFreak96 (13.03.2010 um 20:37 Uhr).
 
Alt 13.03.2010, 20:52
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

ne beim ram warns 5 euro sry wenn ich des undeutlich geschrieben hab bei der cpu sins schon so um die 20 €. und dann hät ich noch ne frage ^^ mein bro behauptet (naja der hat informatik studiert und arbeitet bei ibm als informatiker) dass mein e 8400 vllt noch schneller sei als der x965 weil die ghz werte eigendlihc gar nix merh aussagen der operations sektor oder sowas is wichtig und der wird bei mehr kernen kleiner des glaub ich ja so weit aber ich kann ned glauben das sich ein core 2 duo besser zum spielen eignet als ein 4 kern sofer der 4 kern vom spiel untersützt wird ? wer sich auskennt könnte vllt was dazu sagen danke
 
Alt 13.03.2010, 20:57
Benutzerbild von Finch??
Finch??
 
Standard

1 kern deines 8400 ist vermutlich etwas schneller als 1 kern des 955er, allerdings hat der 955er 4 kerne und nicht 2, wodurch er um einiges besser für so ziemlich alles geeignet ist^^

mit dem teil machste nix falsch und wirst einiges an leistungszuwachs haben
 
Alt 13.03.2010, 21:27
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Finch?? Beitrag anzeigen
1 kern deines 8400 ist vermutlich etwas schneller als 1 kern des 955er, allerdings hat der 955er 4 kerne und nicht 2, wodurch er um einiges besser für so ziemlich alles geeignet ist^^

mit dem teil machste nix falsch und wirst einiges an leistungszuwachs haben
jo da stimmt er dir zu er wusste nur nicht das die spiele heut zutage 4 kerne unterstüzen
 
Alt 13.03.2010, 21:32
Benutzerbild von Finch??
Finch??
 
Standard

alle halbwegs neuen spiele unterstützen 4 kerne, das sollte nicht das problem sein^^
 
Alt 13.03.2010, 22:19
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Also, ich kann mich nur wiederholen. Dein Board unterstützt die Q9xxx CPUs. Daher ist es recht sinnfrei auf eine andere CPU bzw. anderen Sockel aus zu weichen. DDR3 Speicher bringt dir beim Gamen keinen wirklichen Vorteil und warum das Geld für CPU, Mainboard und RAM ausgeben, wenn du bereits ein gutes Mainboard und RAM hast. Nimm dir einen Q9550, der kostet um die 180€ und gut übertakten solltest du diesen mit deinem Board auch.
 
Alt 13.03.2010, 22:53
Benutzerbild von Simlog
Threadersteller
Simlog
 
Standard

] was heißt der ddr3 speicher bringt bei spielen nicht wirkilch was ? naja wenn der 227 kostet is des au ned weiter schlimm ja aber ich mein halt auf wie viel könnt ich den übertakten ? und des risk den zu crashen gering halten ?
 
Alt 14.03.2010, 00:21
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Ja, die scheinen teurer geworden zu sein, aber das tut der Sache ja keinen Abbruch, immer noch wesentlich günstiger, als das ganze System zu wechseln.
DDR3 Speicher bringt dir beim Gamen keinen wirklichen Vorteil. Erstens sind beim AMD PII mit DDR3 Speicher, die Speicherdurchsätze nicht viel höher als mit DDR2 Speicher.
Zweitens wirken sich auch wesentlich höhere Speicherdurchsätze beim Gamen nicht groß aus. Damit meine ich, dass du einen Unterschied beim Gamen nicht spührst.
Einen wirklichen Vorteil bringt dir DDR3 Speicher nur beim Bild und Videobearbeitung was, und das müßte man dann schon sehr häufig machen, damit eine Systemumstellung Sinn machen würde.
Nutzt du nun dein bestehendes System mit einem Q9550, ist das weder langsamer noch wirkt sich das anderst negativ aus im Vergleich als würdest du auf ein AM3 oder LGA 1156 System umsatteln.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Zufällige Frage
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[S] Komplett-PC für 75€ sniffles Gesuche 16 08.04.2010 22:00
AMD Phenom II X4 945 AM3 -BOXED?!- Roadrunner Prozessoren 8 13.12.2009 15:26
AMD Phenom X4 9650 auf M2n69-la?? gh123 Prozessoren 3 08.12.2009 22:27
Sparsamerer Phenom II X4 965 mit C3 Stepping Diskussion Postmaster Prozessoren 17 09.11.2009 19:01
AMD PhenomII x4 945 vs Intel Core 2 Quad Q8300 freak09 Prozessoren 20 24.08.2009 16:11


Sie betrachten gerade: amd phenom 2 x4 965 viel billiger als i7 975 ????


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:05 Uhr.



Im PC Forum registrieren