wenn du schon was gescheites und p/l sinnvolles haben möchtest dann hol dir einen i7 920 und ein gescheites board. der 975er ist einfach nur sinnlos wenn man nicht über 5ghz übertakten will. du kannst den i7 920 auch einfach nur übertakten dann is der genauso schnell/schneller wie der 975. deswegen jetz 750 euro mehr auszugeben ist völlig unnötig. oder eben nen q9550 nehmen.
ok wenn des ram eigenldich kein Unterschied macht dann is der intel die bessere Lösungb aber dann der q9650 oder 9550 könnt ich den 9650 höher übertakten als den 9550 ? und wenn wie viel ? lol warum kostet ein qx 9775 mehr als ein i7 975 und mehr als ein i7 980 ?
edit: wäre ein q9550s nicht besser braucht nur 65 W und kostet eigendlich das gleiche ?
Geändert von Simlog (14.03.2010 um 05:30 Uhr).
14.03.2010, 05:58
PcFreak96
Also ich würd dir raten umzusteigen auf am3 oder lga 1156 wenn du jetz einen teuren cpu für dein altes board kaufst dann wirst du dich sicher ärgern weill vll später irgendwas superneues kommt(ist ja häufig so) und dein board und der rest kackt ab oder unterstützt das nicht.also ich will ja nicht sagen das es dann zukunftssicher ist(ist ja eig. nie i-was zukunftssicher)aber zukunftssicherer als dein altes
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
da würd ich dann sagen das du lieber die finger vom i5 lässt da der zz auf 20 euro angestiegen ist.nimm den 955 der kostet dir hälfte des anderen und mit dem übrigbleibenden geld hohlst du dir ein Mainboard und ram am ende haste besseres board besseren ram und ne gleichstarke cpu
Geändert von PcFreak96 (14.03.2010 um 05:58 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
14.03.2010, 06:58
Threadersteller
Simlog
also du meinst den x 955 oder eben wie von mir vogeschlagen x 965 und neues board und ram ? also ich denk das des nur unwesentlich zukunfts sicherer ist, weil die 6 kerne vermutlich nene nuen sokel ham ? aber das mim board stimmt das würde dann schon usb 3.0 unterstüzen jetzt is halt die frage was is besser und was passt besser zu ner gtx aus der 400 serie ( muss ich noch schaun welche ich da nehm).
14.03.2010, 07:20
PcFreak96
]
doch das werden sie hat amd sogar bestätigt das die auf am3 sockel laufen und erst mal kein neuer erscheinen wird
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
ich glaube da kommen ne gtx 470/480 die 480 ist besser als die ati hd 5870 wird also teurer sein und meiner meinung nach sicher 400 euro kosten von der anderen hab ich keine ahnung vll sowas wie ne 5850
Geändert von PcFreak96 (14.03.2010 um 07:45 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
14.03.2010, 10:16
Urkman
Ich stehe solch einem kompletten Systemwechsel skeptisch gegenüber.
Du solltest dich selber mal fragen, was dir das bringen würde, einen Leistungsunterschied im vergleich zu deinem System nebst Q9xxx hättest du nicht.
Gut, du würdest dann für deinen Sockel 775 keine neueren bzw. stärkeren CPUs mehr bekommen, da wäre ein Q9550 oder 9650 mal abgesehen von den QX Modellen das stärkste was du verbauen könntest und was neueres und stärkeres wird es da nicht mehr geben.
Aber auch bei AMDs Sockel AM3 wäre im Augenblick ein 955 oder 965 das stärkste was du bekommen kannst. Zwar gibt es in absehbarer Zeit die Sechskerner und 32nm CPUs von AMD, aber erste Tests haben ja klar gezeigt, dass beim Gamen auch hier kein großer Vorteil zu finden ist.
Ein potenter Quad, wie es ein Q9550/9650 nun einmal ist, wird von der CPU Leistung noch sehr lange ausreichend sein.
Die Tendez geht ja immer mehr da hin, dass Spiele Grafikkartenlastig werden und starke Grafikkarten immer wichtiger werden als immer stärker werdende CPUs.
Vergleichst du nun die Kosten dann ist es schon absurt an solch einem Systemwechsel zu denken.
Der Preis von 220€ für einen Q9550 stehen gute 350€ für ein AM3 Board, DDR3 Speicher und einem 955er PII gegenüber.
das sind gute 130€ mehr für ein System, welches nicht schneller ist wie deines mit Q9550.
130€ mehr nur um dir die Möglichkeit offen zu halten, spähter mal die CPU auf zu rüsten ohne das Mainboard zu tauschen.
Ich denke einmal, du wirst sicher nicht wissen, ob du evtl. dann in zwei Jahren nicht doch wieder ein komplett neues System auswählen würdest. Schlieslich machst du das ja jetzt auch, obwohl du dein bestehendes System locker mit einer wesentlich stärkeren CPU aufrüsten kannst ohne gleich alles neu zu machen.
Spar dir das ganze Geld und besorg dir einen Q9550. Das gesparte steck dann lieber in eine potentere Grafikkarte, dass bringt dir einfach mehr.
14.03.2010, 11:24
PcFreak96
@ urkman ok das muss ich dirr zustimmen zum gamen reichrn die heutigen cpus allemal aus
14.03.2010, 13:52
Threadersteller
Simlog
Zitat:
Zitat von Urkman
Ich stehe solch einem kompletten Systemwechsel skeptisch gegenüber.
Du solltest dich selber mal fragen, was dir das bringen würde, einen Leistungsunterschied im vergleich zu deinem System nebst Q9xxx hättest du nicht.
Gut, du würdest dann für deinen Sockel 775 keine neueren bzw. stärkeren CPUs mehr bekommen, da wäre ein Q9550 oder 9650 mal abgesehen von den QX Modellen das stärkste was du verbauen könntest und was neueres und stärkeres wird es da nicht mehr geben.
Aber auch bei AMDs Sockel AM3 wäre im Augenblick ein 955 oder 965 das stärkste was du bekommen kannst. Zwar gibt es in absehbarer Zeit die Sechskerner und 32nm CPUs von AMD, aber erste Tests haben ja klar gezeigt, dass beim Gamen auch hier kein großer Vorteil zu finden ist.
Ein potenter Quad, wie es ein Q9550/9650 nun einmal ist, wird von der CPU Leistung noch sehr lange ausreichend sein.
Die Tendez geht ja immer mehr da hin, dass Spiele Grafikkartenlastig werden und starke Grafikkarten immer wichtiger werden als immer stärker werdende CPUs.
Vergleichst du nun die Kosten dann ist es schon absurt an solch einem Systemwechsel zu denken.
Der Preis von 220€ für einen Q9550 stehen gute 350€ für ein AM3 Board, DDR3 Speicher und einem 955er PII gegenüber.
das sind gute 130€ mehr für ein System, welches nicht schneller ist wie deines mit Q9550.
130€ mehr nur um dir die Möglichkeit offen zu halten, spähter mal die CPU auf zu rüsten ohne das Mainboard zu tauschen.
Ich denke einmal, du wirst sicher nicht wissen, ob du evtl. dann in zwei Jahren nicht doch wieder ein komplett neues System auswählen würdest. Schlieslich machst du das ja jetzt auch, obwohl du dein bestehendes System locker mit einer wesentlich stärkeren CPU aufrüsten kannst ohne gleich alles neu zu machen.
Spar dir das ganze Geld und besorg dir einen Q9550. Das gesparte steck dann lieber in eine potentere Grafikkarte, dass bringt dir einfach mehr.
jo hast eigendlich recht, aber lieber der q 9550 oder q9650 du meinst ja 9550 aber der eine hat 200 mhz mehr oder is der leistungsschub dann nur so geringdas des sich auf keine fall lohnt da 80 euro mehr auszugeben ? und der würde z.b. eine gtx 480 nicht ausbremsen oder ? und wenn den q 9550 dann die s variante weil der braucht dann weniger strom bei gelicher power oder ? so wie ich das gesehen habe ?
14.03.2010, 14:59
PcFreak96
wieviel willst du für Grafikkarte ausgeben?
also preislich kriegt man die sicher nicht unter 400
14.03.2010, 15:14
Urkman
@Simlog
80€ mehr für den Q9650 sind definitiv nicht gerechtfertigt, die 200Mhz Mehrtakt spührt man nicht. Einfach den Q9550 übertakten und gut ist.
Ich sagte bereits, ob ein Q9550/9650, AMD PII 955/65 oder i5 750 ist von der leistung her schnuppe, da sie alle dicht beisammen liegen.
Auch eignen sich alle gut zum befeuern einer DX11 Karte, auch dies sagte ich bereits. Ob diese nun von ATI oder nVidia ist, ist auch schnuppe.
14.03.2010, 15:36
Threadersteller
Simlog
ok jo übertakten will ich eigendlich nicht, also nehm ich den q 9550s (weniger strom gleiche leistung und der preis is glaub auch gleich)im Standarttakt und bei der Grafikkarte is mir wayne ob die jetzt 500 oder 400 kostet hab 1645 € als budget da kann dich schon über 400 kosten von mir aus au 500
Geändert von Simlog (14.03.2010 um 15:57 Uhr).
27.03.2010, 11:09
Threadersteller
Simlog
ok ganz klar ich nehm den q9550 werd ihn mit der neuen Grafikkarte dann bestellen. Jetzt noch eine abschliesende Frage gibts bei dem q9550 auch 2 Revision wie bei dem e 8400 ? Wo sich die eine besser übertakten lässt ? Dann will ich die wo man besser overlocken kann ? Aber wie erkenn ich das dann ?
27.03.2010, 11:34
El Rey
Jop, vom Q9550 gibts die zweite Revision gekennzeichnet durch den Zusatz E0 / E0-Stepping. Meistens in Klammern dahintergeschrieben.
Bei einem Kauf auf jeden Fall drauf achten.
Gruß
El Rey
27.03.2010, 14:54
Threadersteller
Simlog
Zitat:
Zitat von El Rey
Jop, vom Q9550 gibts die zweite Revision gekennzeichnet durch den Zusatz E0 / E0-Stepping. Meistens in Klammern dahintergeschrieben.
Bei einem Kauf auf jeden Fall drauf achten.
Gruß
El Rey
welche von beiden lässt sich jetzt besser übertakten der E0 stepping oder ?
27.03.2010, 16:26
Gigelz
is beides das gleiche achte einfach darauf das du einen mit e0 stepping bekommst
27.03.2010, 17:25
Threadersteller
Simlog
Zitat:
Zitat von Gigelz
is beides das gleiche achte einfach darauf das du einen mit e0 stepping bekommst
ah ok xD aber ich hab heir 2 p9550 einer mit ] und einer mit ] und der stepping is 10 € billiger ? is da einfach der händler billiger oder hat das doch was mit dem stepping dahinter zu tun ? und stimmt du hast recht der c1 wäre die schlechter zu übertaktente variante hoff ich jedenfalls mal
Geändert von Simlog (27.03.2010 um 17:44 Uhr).
27.03.2010, 18:08
El Rey
Ich stelle nochmal klar: E0 und E0-Stepping meint absolut das selbe. Der C1 ist die ältere Revision die sich, wie du schon sagst, nicht so gut übertakten lässt.
Die 10€ Unterschied ist tatsächlich einfach weil der Händler günstiger ist.
Gruß
El Rey
27.03.2010, 20:31
Threadersteller
Simlog
Zitat:
Zitat von El Rey
Ich stelle nochmal klar: E0 und E0-Stepping meint absolut das selbe. Der C1 ist die ältere Revision die sich, wie du schon sagst, nicht so gut übertakten lässt.
Die 10€ Unterschied ist tatsächlich einfach weil der Händler günstiger ist.
Gruß
El Rey
ah ok
12.05.2010, 14:57
Threadersteller
Simlog
hier der besagte Test wo im Thread von mir erwähnt wird. ] nur damit ich recht hatte