Also ich will mir jetzt bald ein schönen gamer PC zusammenschrauben
und weis , aber noch nicht so recht ob ich jetzt eine Intel oder Amd Platform nehmen soll.
Ich habe mich einwenig umgeschaut im i-net und bin auf ein paar nette viedeos auf der ] Seite gestoßen.
So jetzt kommen ein paar Fragen ^^
1. Sind die aktuellen Intel oder die aktuellen Amd Cpu's besser (messbar oder spürbahr)?
2. Ich würde ganz gerne eure Meinungen zu Amd und Intel wissen.
Geändert von thetoxer12 (29.11.2009 um 21:29 Uhr).
AMD P/L besser
Intel Leistung besser
i5 750 stärker als pII 965BE , oft recht nah beieinander , aber sobald es CPU lastig wird , ist der i5 stärker und mit immer stärker werdener Grafikkarte wird der Vorsprung immer etwas grösser ....
gegen die i7 hat AMD nichts im Petto
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
Also wenn man jetzt eine aktuelle DX 11 Karte holt z.B die 5850 HD .
Wäre da Amd oder intel besser?
Wenn intel besser ist und man trotzdem zu einem AMD Prozessor greift,
was für vor oder nachteile hätte man dann?
29.11.2009, 19:30
Finch??
ed gibt 100000 verschiedene intel und amds... ES KOMMT AUFS BUDGET AN!
29.11.2009, 19:38
korni
Wenn man ein nicht gerade ein riesiges Budget hat, dann nehmen sich die nicht viel. AMD ist etwas billiger, dafür skalieren gerade die neuen Lynnfield mit mehr Grafikleistung und unter CPU lastigen Anwendungen besser und können sich dadurch etwas absetzen. Was mir bei den Intel besonders gefällt ist der deutlich niedrigere Stromverbrauch, vor allem im Idle. Dadurch relativiert sich auch der Preisunterschied mehr oder weniger für die Leute die Strom selber bezahlen.
Falsch machst du aber mit keinem der beiden Hersteller was.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
Ich weiss, dass es 100000 verschiedene intel und amds gibt.
Aber ich spreche von den Aktuellen (AMD 955 / 965 Intel i5 / i7)
29.11.2009, 19:41
Finch??
dann musst du das auch sagen
korni hat alles gesagt
29.11.2009, 21:49
xdx gamer
Wieder so ein sinnlose thread,davon hab
wir zig tausende
zb. ] ] ] ]
30.11.2009, 11:51
el_kaio
den test find ich gut... ]
30.11.2009, 16:32
Push
der Test ist null aussagekräftig
die starken Intel CPU's langweilen sich mit der 9800GTX und können ihre Leistung dort garnicht zeigen ...
der i5 750 hängt den pII 965BE mit einer 5870 bei jedem CPU lastigen Spiel locker ab , im Standarttakt ohne Turbo !
30.11.2009, 16:49
nVIDIA SLi
Zitat:
Zitat von Push
der i5 750 hängt den pII 965BE mit einer 5870 bei jedem CPU lastigen Spiel locker ab , im Standarttakt ohne Turbo !
Test ?
30.11.2009, 16:53
Push
zB ]
gibt im WWW noch mehr und das CB nunmal mit einer eher schwachen Karte testet , begrenzt nunmal die starken CPU's
Edit :
will damit aber nicht sagen das AMD's HighEnd CPU's schwach wären , die sind auch stark , nur eben etwas schwächer ... dafür aber auch insgesamt nen gutes stück günstiger und man weiss genau das auf AM3 der 6Kerner Thuban und auch die neue Architektur Bulldozer laufen wird , was mir den AM3 Sockel sehr symphatisch macht und wenn ein Spiel nicht mehr anständig auf einem HighEnd Phenom II x4 läuft , läuft es auch nimmer vernünftig aufm i5 750 ....
Geändert von Push (30.11.2009 um 16:59 Uhr).
30.11.2009, 16:59
nVIDIA SLi
Alles was ich da erkennen kann ist der Abstand bei einer Auflösung von 1280*xxx und ohne AA etc.
Bei hohen Auflösungen eher mager bis nichts.
30.11.2009, 17:03
korni
Stichwort CPU lastige Spiele. Anno 1404, NFS Shift, GTA 4, also ziemlich viele der neuen Spiele...
30.11.2009, 17:04
Push
Crysis , FarCry sind GPU Limitierend , schraubt man die Auflösung runter , limitiert die Grafikkarte erst später .... siehe da pII kommt net ganz hinterher ....
Anno CPU limitiert , egal in welcher Auflösung ist der i5 immer stärker , ähnliches Ergebniss ist so auch bei GTA IV , welches ebenfalls CPU lastig ist ...
aber wie gesagt , es ist nicht viel , aber es ist nen stück ... und nun taktet man den pII aufs gesunde maximum ~3.9ghz und den i5 750 aufs gesunde maximum ~4ghz , da ist der i5 750 dem pII x4 955BE/965BE noch nen Tick mehr überlegen
30.11.2009, 17:12
nVIDIA SLi
Beim OC ist der i5 besser, auch im Pro-Takt ist der Intel dem AMD (leiser) unterlegen.
30.11.2009, 17:25
KoH
Zitat:
Zitat von xdx gamer
Wieder so ein sinnlose thread,davon hab
wir zig tausende
zb. ] ] ] ]
Diesen Post versteh ich nicht, hier will jemand bloß eine Beratung ?
Wenn es ein wirklich sinnfreier AMD vs Intel Bashing Thread wäre, würde ich dich verstehen so nicht. Es gibt genug Leute die nicht wissen was besser ist und der Werbung nicht vollvertrauen und sich hier einige Erfahrungen einholen ?
Ich denke, dass ich völlig legitim.
So nun mal zum Thema, vieles wurde bereits gesagt. Grundsätzlich kann man hiernach "urteilen"
Großes Budget = Intel
Kleines Budget = AMD
Übern Daumen würde ich sagen unter 600€ sollte es ein AMD sein, zwischen 600€ und 900€ ist beides in Ordnung, aber darüber würde man mit einem AMD eher seine restlichen Komponenten langweilen. Dort ist Intel einfach leistungsstärker.
Mittlerweile kann man leider auch nicht wirklich Intel den Schuh anziehen, dass sie P/L "schlecht" sind, zwar noch lange nicht so gut wie AMD, aber auch ein Q9400 ist grünstig zu bekommen.
30.11.2009, 17:32
xdx gamer
Es kommt immer das selbe raus.intel teuer,amd billiger.
Willst du jetzt das jeder hardware neuling immer ein
neues thread nur um erfahrungen zu sammeln?
Ich will nur darauf hindeuten,dass die jenegen die such
funktion benutzen sollen.
Ende mit der diskussion