Hallo,

sorry .... aber muss auch mal genauer
nachfragen ... gibt ja schon einige Fragen
um Preis/Leistung hier.

Und zwar wollte ich mal nachfragen
ob ich besser einen Intel oder AMD holen soll?
Ziehe auch gebrauchte ware in betracht.

Kann sein das ich mir zwei holen möchte
einen billigen den ich versenken kann in "natual Öl"
und dann suche ich noch einen gescheiten um
mein System auf vorderman zu bringen! Aber
auf AM3 oder 1156 .... habe bis jetzt gelesen das
der AM3 zukunftsicher sein soll aber der 1156 auch?!

Aber wie sieht es mit übertakten aus und kühle?!
Bräuchte je zwei infos von euch welche in frage
kommen.

"billig" ==>> AMD (AM3) / Intel (775)
günstig aber dennnoch hohes
übertaktungsprotenzial ==>> AMD AM3 / Intel (1156)

MFG
Christian

Also ich würd dir auf jedenfall einen Amd empfehlen die sind billig und bei Spielen sind sie besser als die Intel Cpus.

Günstig ja, in Spielen besser wäre mir neu.

Bei AMD weiß man, dass wohl bist 2011 am aktuellen Sockel festgehalten wird. Wie Intel das beim 1156 handhabt, ist ungewiss. Ich schätze, dass der ebenso lange unterstützt wird, da der noch nicht lange auf dem Markt ist.

Ein System auf AM3 Basis wäre sicher etwas günstiger, das Intel System dafür stärker.

Möchtest du ein System zusammengestellt haben, wird dir im Kaufberatungsforum sicher geholfen.

Man kann nicht sagen, ob am3 oder 1156, denn welche CPU wird denn ins Rennen geschickt ?
Der PII955/965 gegen den i5 750 wäre ein faires Duell. Die liegen ca. gleich auf, dennoch wäre die Amd Cpu (etwas) besser in Games.
Gegen den 860 wäre es unfair und dieser spielt in einer ganz anderen Preisklasse.

Du meisnt jetzt im Vergleich zum i5 750 ? Das dürfte aber wirklich nur ein minimaler Unterschied sein. Zumindest so klein, dass man nicht sagen kann "nimm AMD, der ist besser zum Spielen".

Hab ich das gesagt ?
Nein.

Aber ist, wenn auch nur minimal, besser als der Intel. Ist natürlich kein Grund, sich für den AMD zu entscheiden.

nimm AMD ist gut und günsigintel ist im vorteil aber das bedeutet nicht das amd nicht gut ist!,zb der 955 ist ein gute wahl reicht voll aus für aktualle spiele und weitere anwendungen.

Allso dann würde ich folgendes machen:

Günsitg PC:
AMD-Prozessor Athlon II X4 620 ( 4 x 2,6 GHz / Sockel AM3 / Leist.-Aufnahme 95 Watt)
oder doch den Intel?
Intel E6500 (2 x 2,933GHz / Sockel 775 / Leist.-Aufnahme 65 Watt)
sind beide im selben Preissement!

für meinen PC zu aufrüsten:
AMD Phenom II X4 955 Black (4 x 3,2GHz / Sockel AM3 / Leist.-Aufnahme 125 Watt)
Lassen sich diese Beiden AMD CPUs auch gut übertakten
habe mom ja den 6400ter Black .... und habe nachher erfahren
das die sich nicht gut takten lassen!!

MFG
Christian

in meinen Augen ist der i5 750 leicht stärker als der pII 965BE
wenn man natürlich sich auf Benches und tests stützt welche mit "schwacher Grafikkarte" etc gemacht wurden , hat manchmal der pII 965BE die Nase vorne , testet man mit richtig starker single GPU siehts wieder anders aus , da liegen die CPU's bei GPU lastigen Spielen nah beieinander , wird es aber CPU lastig , zieht der i5 750 dem pII 965BE leicht davon
und übertakten lässt sich der intel auch besser , da er schon im standarttakt von 2.67ghz genauso bis leicht stärker als der pII 965BE mit standarttakt 3.4ghz ist ...
beim AMD wird es eher schwer die 4ghz marke zuknacken , beim Intel hingegen kommt das doch sehr häufig vor ...

da stimme ich push zu, aber man muss halt bedenken, dass ein I5 mal locker 50-100€ mehr kostet, wenn man board und cpu zusammrechnet. ich hab mich für den amd entschieden und bin damit gut bedient. ich denke sowiso, dass man da keinen unterschied merkt, denn deiser wird sich bestimmt nur in benches wiederspiegeln.
da ich auch gern mal overclocke muss ich sagen, dass ich mich vllt hätte für den i5 entscheiden sollen, aber meinen 955 krieg ich auch auf 3,8 ghz stabil..wobei übertaktet der i5 sicherlich schneller ist..

Malzeit .....

oke dann werde ich nochmal
genau durchrechnen und meine endscheidung
wie es vielleicht zusammenstellen möcht
im Thema: Kaufberatung reinposten ....

Dann würde ich vielleicht doch ehr auf
den i5-750 gehen ..... wie hoch bekommt man
den denn wenn man eine gute kühlung hat?
Wasser oder Kopressor ziehe ich in betracht!!

MFG
Christian

selbst mit Luftkühlung sind 4ghz keine Seltenheit

Zitat von Push

selbst mit Luftkühlung sind 4ghz keine Seltenheit

Cool ... das finde ich nicht schlecht ....
aber ist meine "langsame" Grafikkarte denn so schlimm?

Es geht mir ja nicht nur um Benches .....
sondern auch allgemein um schnelle Datenbearbeitung
etc ....

sooo schwach ist die GTX260² doch nicht
aber das "volle" Potential zeigen die i5 und i7 erst ab richtig Grafikpower ala 4850x² , 5850 , 5870 , GTX285 , GTX295

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du beim Ausführen vieler Programme die Grafikkarte an ihre Grenzen treibst...Bei Spielen ist das durchaus schneller möglich...Was hast du denn mit dem Rechner vor?

Zitat von Push

sooo schwach ist die GTX260² doch nicht
aber das "volle" Potential zeigen die i5 und i7 erst ab richtig Grafikpower ala 4850x² , 5850 , 5870 , GTX285 , GTX295

Ne eigendlich nicht .... habe mir die ja auch erst vor ca. 4 Monten
gekauft ..... aber das geht hier schon wieder zu sehr auf Grafikkarte ...
werde morgen oder so mal genauer noch nachfragen im Grafikkarte-Thema

Zitat von kuhli

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du beim Ausführen vieler Programme die Grafikkarte an ihre Grenzen treibst...Bei Spielen ist das durchaus schneller möglich...Was hast du denn mit dem Rechner vor?

Ja ich habe heufiger mehrere sachen auf einmal auf .....
Brenn-Programm, Internet, Videos-Konventieren etc
Und in sachen Spiele habe ich momentan eingendlich auch
noch nicht die Probleme .... zocke mom nur Shift und Crysis

MFG

PS:
Kann mir keiner im Anwendungssoftware-Forum helfen? Geht um CPU-Programm