Sparsamerer Phenom II X4 965 mit C3 Stepping Diskussion
AMD hat heute seine Prozessor Liste aufgefrischt, sie umfasst nun auch den Phenom II X4 965 BE mit C3 Stepping. Die neue Version ist erheblich sparsamer als der Vorgänger mit C2 Stepping. Als TDP Wert sind nun nurnoch 125 Watt angegeben, beim Vorgänger waren es noch 140 Watt. Das ist wohl vor allem durch die Senkung der Spannung gelungen.
Demnach sind die schon früher kursierenden Gerüchte (wir berichteten) zum Großteil wahr geworden, auch von anderen AMD Phenom II Modellen wird es bald neue Modelle mit C3 Stepping geben. Die restlichen Daten des X4 965...
Nur schade das man fast 200$ ausgeben muss,für nur
15w unterschied
04.11.2009, 17:05
Horst58
Wenn die Prozessoren erst mal in den Regalen unserer bevorzugten Händler liegen werden, kann man die selbverständlich auch in EUR bezahlen.
Der Preis wird von den Brüdern im C2-Stepping nicht wesentlich differieren, weil die Einkaufspreise (für die Händler) praktisch identisch bleiben.
Ich finds gut.
Weniger TDP heißt ja auch immer weniger ACP. Wird die Kühlung endlich auch für die Boliden weniger aufwändig und entweder preiswerter oder leiser (oder beides).
04.11.2009, 17:30
bambusa
Auch das OC Potential wird wahrscheinlich höher liegen, bei niedrigerer Ausgangsspannung.
Und du musst ja wie gesagt nicht mehr ausgeben dafür, der Preis bleibt gleich
04.11.2009, 17:56
Reggea Gandalf
Laut Computerbase ist das OC-Potenzial nicht höher. Die hatten 3,8 GHz stabil bekommen bei nicht unkritischen 1,5 Volt. 4GHz werden wohl weiterhin die Ausnahme für den Phenom bleiben.
05.11.2009, 00:00
Pitri
Das sind doch schonmal 100 mhz mehr als beim C2 Stepping, oder?
Kann mich erinnern, dass der Durchschnitt beim "alten" PII bei 3,6 bis 3,7 Ghz lag. 3,8 Ghz waren schon eher die Ausnahme.
05.11.2009, 05:41
Civi-Civical
Weniger Verbrauch ist immer gut, zumal kostet die Ersparnis beim Verbrauch nicht einmal Aufpreis beim kauf. So kann man entspannter mit der Kühlung umgehen und spart aufs Jahr gesehen auch noch Geld beim Strom.
Das das OC Potential bei den aktuellen AMD Quadcore Prozessoren so niedrig ist ist leider so, AMD bietet halt von Haus aus schon so ziemlich das Maximum an Leistung an.
05.11.2009, 05:56
Urkman
Zitat:
Zitat von Civi-Civical
Das das OC Potential bei den aktuellen AMD Quadcore Prozessoren so niedrig ist ist leider so, AMD bietet halt von Haus aus schon so ziemlich das Maximum an Leistung an.
Kann man so nicht sagen. Ich konnte bisher jeden PII sehr gut und hoch takten.
Mein aktueller 810er läuft mit fast 3,8Ghz, was mal satte 1,2Ghz mehrtakt also um die 43% sind. Das ist alles andere als ein niedriges OC-Potential.
Das sich der 965er nicht so weit takten lässt, ist aber klar, er kommt ja schon mit 3,4Ghz Grundtakt daher.
05.11.2009, 07:26
Reggea Gandalf
Aber mehr als 3,8GHz bleibt für die Prozessorfamilie trotzdem die Ausnahme, scheint mir. Auch wenn das natürlich schon ein brauchbarer Wert ist.
05.11.2009, 16:36
Civi-Civical
Ja ok die "kleinen" Quadcore Prozessoren von AMD sind Prozentual gesehen natürlich besser zu übertakten als die, die schon mit 3,2 oder 3,4 GHz ankommen.
Wenn man jedoch bedenkt das ich ein Qx9650 ohne Probleme auf 4,2 Ghz gebracht habe dann wirkt das schon anders.
Geändert von Civi-Civical (05.11.2009 um 17:22 Uhr).
05.11.2009, 17:17
Pitri
Ohne Probleme auf 4,2 Ghz? Ohne Beweise glaube ich das nicht...
Oder war es ein QX9650?
Selbst bei 4 Ghz tut sich so mancher Core2Quad schwer...
Generell kann man zwar sagen das die Intels sich besser takten lassen, aber 4,2 Ghz sind sicherlich nicht normal.
05.11.2009, 17:22
Civi-Civical
Ja stimmt ein QX aber mit Standart Multiplikator.
Das geht schlecht, ich hatte ihn nur zum testen.
Die 45 nm Quad's von Intel lassen sich ja auch besser übertakten als die 65 nm Quad's, daran muss man auch denken.
Der 965er hat ja aber auch einen freien Multiplikator?!
Geändert von Civi-Civical (05.11.2009 um 17:24 Uhr).
05.11.2009, 17:23
Pitri
Ih ging davon aus dass es hier ausschliesslich um 45nm CPUs geht, alles andere könnte man auch schlecht vergleichen.
die QX Modelle sind selektierte CPUs, also mit "normalen" CPUs nur bedingt vergleichbar...
05.11.2009, 17:28
Civi-Civical
Ja das stimmt.
Selbst mein 65 nm Intel schafft die 3,7 Ghz Marke
05.11.2009, 17:29
Pitri
Dass die 90 und 65nm AMDs, sei es nun Duo oder Quad, in Sachen Leistung und OC Potenzial nicht überzeugen konnten, ist ein alter Hut.
05.11.2009, 17:33
Horst58
Habt Ihr das Thread-Thema bei Eurer Diskusion noch im Hinterkopf ...(?)
Hier gehts um AMD-Prozessoren und eine im neuen Stepping gesenkte TDP.
05.11.2009, 22:41
TGMeenzer85
Der Satz:
auch von anderen ]Phenom II Modellen wird es bald neue Modelle mit C3 Stepping geben.
bringt mir Zuversicht, weil ich demnächst ein neues System basteln will, eigentlich eher zum I5 750 Intel tendiere (noch), aber wenn der 955er von AMD seine TDP von 125Watt auf beispielsweise 90 senken könnte, dann würd ich wirklich mir das AM3 System basteln!
09.11.2009, 18:01
Civi-Civical
Ja der Phenom II X4 945 soll jetzt auch das neue Stepping bekommen und ebenfalls eine gesenkte TDP von nur noch 95 Watt haben.