Habe diese CPU gefunden :

]
] [Back Edition]


Hat schon jemand Test´s etc ?

der 550er scheint sehr interessant zu werden. schließlich stehem den die ganze 6MB L3 cache für zwei kerne zu verfühgung, den sich die X4er ja teilen müßen.
auch könnte ich mir vorstellen, dass der ein oder andere X2 evtl. wieder via ACC zum vierkerner gemacht werden könnte

Das habe ich mir auch gedacht.
Wäre es denn jetzt für ein Gamer ünerhaupt sinnvoll noch einen 2 Kerner zu kaufen ? Falls das mit den Kernen wie beim 720 ist wäre ja gut aber verlassen drauf tu ich mich nicht. Und mit oc kommt man gestimmt auf 3,5 - 3,8 ghz hoch.

Mir persönlich wären die Preise, sollten sie so bleiben, zu hoch. für nen 20er mehr bekomm ich nen PII 710.
Achja, sollte es nicht Athlon II heißen?

Wieso zu teurer:
Der soll doch nach der Einführung um die 65 Tacken kosten, geht doch für nen hochpotenten 2 Kerner...

Dass man da vier Kerne freischalten kann könnte ich mir auch wirklich gut vorstellen, ich habe bisher noch gar nichts von diesen Prozessoren gehört. Ich würde mir aber momentan keinen 2 Kerner mehr kaufen, mit meinem 3 Kerner aus der ersten Phenom- Reihe (auf 2,9 GHz) bin ich in GTA 4 schon schneller als ein E8400 auf 3,6GHz... Wobei der Preis für einen solchen Dual Core wirklich human ist.

Das mit dem Freischalten von den anderen Kernen halte ich ür sehr fraglich, sollte bei diesen Prozzis nicht eine andere Maske verwendet werden?!

Zumal man noch nicht einmal alle 3 Kerne feischalten kann...

Ich glaub auch nicht dran. Aber wenn ich einen 3 bzw. 4 Kernen haben möchte, dann akauf ich mir einen.

Mich würde ein Vergleich zum E8400 zB interessieren

KoH, darauf wird der doch angesetzt, also warte ncoh ein paar Tage und du hast die Benchmarks...

Zitat von bnomis1

KoH, darauf wird der doch angesetzt, also warte ncoh ein paar Tage und du hast die Benchmarks...

Nein, ich will jetzt Benchmarks
*Schrei*

aber nun

Jop, ich möchte auch mal sehn was das teil draufhat !

hier ein Halber-Test. *juhu*

]

Naja Test kann man das ja nicht nennen. Bei einem test muss die CPU richtig "gequelt" werden !

Ich werd das ding bald bei nem Kumpel verbauen, vllt hab ich noch zeit für bench

mhm. erstaunlich. Ich denke der Phenom II X2 sollte sich so auf dem Niveau eines E 7500 sein, ich denke der E 8400 wird schon noch ein stück schneller sein. Der Athlon II wird sicherlich auf niveau eines E 6300 laufen. Doch aus dem "Test" konnte man zumindest entnehmen das beide echte OC boliden sind. Echt klasse. Weiter so AMD...

Naja, der 5600+ ist schon schneller wie ein E6300...
Ich denke, der Phenom II wird der E8xxx reihe richtig den Kampf ansagen.
Und der Athlon II wird sicher auch leistung geben

Ob die 3,9 GHz reproduzierbar auf Serienmodelle sind, warten wir mal lieber ab und die ersten richtigen Tests auch
Völlig abwegig ist es natürlich nicht, dass die Zweikerner etwas mehr Takt schaffen als die Vierkerner.
Die E8xxx gehen übrigens auch gut und gerne jenseits der 4GHz, sind natürlich auch etwas teurer. Es ist auch naheliegend, dass die Phenom X2 den E8xxx bei gleichem Takt ähnlich unterlegen sind wie die Phenom X4 den Q9xxx bei gleichem Takt.

Er sollte sich aber deshalbt lohnen, weil die Kombo aus Mianboard und CPU bei AMD ein gutes Stück billiger ist.Wenn man den dann noch nett übertakten kann ist ja alles im Lot.
Wgen den 3,9 Ghz:

Es heißt ja, das die 940er alle im Durchschnitt 3,6 Ghz gehen. Jetzt fallen ncoh mal 2 komplette Kerne und somit 2 Kerne die Probleme machen können wech.Evt wird auch die Crossbar beschnitten, dann sind die 3,9 Ghz gar nciht mehr so unrealistisch....

bei der argumentation, ein E8400 kann man auch mit 4Ghz takten, müßt ihr aber mit einrechnen, dass dann auch ein dementsprechendes Mainboard fällig wird.
nur mit wirklich relativ guten Mainboards und einen entsprechendem chipsatz, lässt sich ein E8400 auch wirklich soweit takten (das gilt auch für die anderen intels). das macht die sache natürlich erheblich teurer.
ein BE von AMD aus der PII serie, kann auch mit einem einfachen board an seine grenze gebracht werden.
so kann man dann einen 550 X2 und dazugehöhrigen board, fast zu dem preis erstehen, was dann bei intel nur der E8400 kostet und dann fehlt mit immer noch das board.
ich würde aber diese PII X2s nicht unbedingt zu den CPUs zählen, für die z.B. ein E8400 gerne genommen wird, ein gaming station.
diese günstigen PII X2s werden wohl er im arbeitszimmer und büros einzug finden, was dann einen vergleich zu den E8xxx sinnlos macht, auch wenn die PII X2s eine alternative zu einem E7xxx oder E8xxx auch im gaming bereich wären.