hey,
ich weiß es ist nicht besonders toll die konkurenz zu verlinken jedoch finde ich diese nachricht ]
sehr interessant

Da finde ich diese interessanter :
]
Riecht irgendwie nicht so reißerisch und verkaufsfördernd...

Hey,
ich finde das interessant da ich diesen Prozessor habe.
Allerdings nicht das Board was man für das Freischalten braucht.

Trotzdem ist es schon eine tolle Sache was man alles machen kann.

Nur ob die weiteren Kerne nach dem Freischalten Stable laufen ist fraglich!
Gruß John

allerdings...
meiner meinung nach ist es ziemlich dreist von Asrock mit der freischaltung zu werben...

Ich finde es auch nicht in Ordnung.
Welche die sich nicht so gut auskennen,
denken dann ohhh super das mach ich.

Dann hat ASROCK ein Board verkauft und die User
jammern Zuhause vor sich hin, wieso sich kein Kern
freischalten lässt, bzw der Prozzi nicht mehr stabil läuft.


Gruß

Wenn man es in die Garantieabteilung schieben könnte fände ich es zusätzlich auch noch lustig

Öhm Asrock wirbt doch lediglich mit der Möglichkeit einer Freischaltung mit bestimmten Boards bei den Phenom II 800 Modellen und Phenom II X3 CPUs.
Beim Kuma um den es hier geht sagen sie doch eindeutig das ein frei schalten bisher erfolglos blieb .
Das ist doch in keinster Weise dreist, andere Boardhersteller weisen doch bei den Bios-Updates auch auf ACC hin, dies müssen sie ja aufgrund der Nachfrage auch tun...

Hm, da sind wirklich 4 Kerne verbaut ? Das Glaube ich nicht so ...
Ich denk es gibt so viele Menschen auf der Welt die Prüfen die CPU´s mit Mikroskopen etc. da müsste es doch schon lange aufgefallen sein.

Ich denk es gibt so viele Menschen auf der Welt die Prüfen die CPU´s mit Mikroskopen etc. da müsste es doch schon lange aufgefallen sein

Nö, so viele sind das nicht und zwischen den ganzen defekten 4Kernern befinden sich halt auch einige Glückstreffer, es wird stets stichprobenartig getestet, mehr wäre gar nicht möglich.
Ähnliches gab es schon zu Sockel 939 Zeiten, z.B. den 3500+ gab es als Venice und auch/zuletzt als Manchester, letzterer hatte einen deaktivierten zweiten Kern, dies war kaum bekannt ...

Das sind halt "kaputte" Vierkerner, die wegen 2 kaputten Kernen als 2-Kerner verkauft werde. Wenn man Glück hat, dann gehen die anderen zwei aber halt doch mal....

Zitat von bambusa

Das sind halt "kaputte" Vierkerner, die wegen 2 kaputten Kernen als 2-Kerner verkauft werde. Wenn man Glück hat, dann gehen die anderen zwei aber halt doch mal....

Und somit ist der "Krüppel-Core" geboren...
ein brutaler name der jedoch zu teffend ist...

krass und sowas in der heutigen zeit. oh man

Ich weiß nicht, was daran krass ist.
Wenn ein Teil der Produktion zwar als Vierkerner unbrauchbar, als Zweikerner aber durchaus noch verkaufbar ist, warum soll man sie dann nicht an dem Mann bringen?
Fertige Zweikerner in den Müll kippen um an ihrer Stelle aus anderen Sortimenten Zweikerner zu produzieren, ist ja nun auch nicht grad wirklich sinnvoll.
Und so, der Kunde freut sich darüber ja nicht wenig, gibts halt auch von AMD Zweikerner mit einem Speichercontroller der auch 1066'er Ram sicher handlen kann. Das der Cache gegenüber den anderen Zweikernern durch diese Maßnahme vergrößert daherkommt, kann ganz bestimmt nicht schlecht für den User sein.

mein ich ja, das es nur gut für den kunden ist.

Sorry.
Ich habe ganz genau das Gegenteil aus dem Post heraus gelesen.

Nach Klärung des kleinen Mißverständnisses bitte nun weiter zum Thema.

für ~55€ doch absolut geil oder?