Ich würde mal über den Daumen sagen auf keinen Fall mehr als 70°
Ich konnte meinen 5000+ damals auf 3,45 Ghz stabel bekommen, für den alltag waren es dann jedoch "nur" 3,25Ghz.
27.04.2009, 17:51
Threadersteller
cpX
Zitat:
Zitat von KoH
Ist dein 5000+ ein Brisbane/Windsor ?
Ich würde mal über den Daumen sagen auf keinen Fall mehr als 70°
Ich konnte meinen 5000+ damals auf 3,45 Ghz stabel bekommen, für den alltag waren es dann jedoch "nur" 3,25Ghz.
Ich habe den gleichen Kühler wie du und bekomme ihn nicht stable auf 3,0 Ghz.
Es handeltsich um einen Brisbane.
27.04.2009, 17:57
bnomis1
vielleicht Vcore ein bisschen erhöhen, soll Wunder wirken...
27.04.2009, 18:01
Threadersteller
cpX
@Koh
wie heiß wird dein 5000+?
28.04.2009, 17:06
KoH
hmm
ich würde ihn spontan ernst nennen....
Lebenslauf gefällig ?
-AMD Athlon X2 5000+ (Brisebane 65Watt TDP)
-Geschieden, User entschied sich für einen Phenom II 940
-Keine Kinder
-Momentaner Arbeitsloser der jedoch ab dem 11.5 wieder in Dienst genommen wird
nein im ernst, wie meinst du diese frage ?
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
das du deinen auf nur 3Ghz bekommst ist nicht schlimm, jede CPU ist anders.
mal geht mehr mal weniger
reines glück.
29.04.2009, 13:48
davidjohn15
@ KoH
Er meinte wie heiß Deiner wird und nicht wie er heißt
@ Krami
Ich hatte bis vor 2 Monate noch ein 4800+ Brisbane.
Den habe ich mit 1.44v auf 3.1ghz bekommen....
Temp unter 1h Prime last ist 43C°
Kühler: scythe mugen
gruß
25.06.2009, 21:48
Threadersteller
cpX
So ich nochmal.
Kann mir einer sagen wie heiß der headspeaker werden darf?
28.06.2009, 13:23
Ic3M4ster
lol, spreader und nicht speaker . Naja, meiner ist mir trotz meiner improvisierten und schlechten kühlung noch nie über 60° C gekommen, das sollte deiner auch nicht. ~50 wären noch i.o.
Jedoch solltest du dich lieber an den Kernen orientieren
Geändert von Ic3M4ster (28.06.2009 um 13:29 Uhr).
28.06.2009, 16:35
Siegertyp
Das ist falsch, der Thread ist zwar schon ein bisschen älter, aber egal... Man sollte sich nicht an den Kernen orientieren, diese sind relativ irrelevant, wichtiger ist, dass die Diode (CPU selbst) dauerhaft nicht über 62° C warm wird Das ist die von AMD beschriebene Max. Temp. Natürlich kann diese beim OC kurz ein wenig darüber liegen, das sollte sie aber nicht auf dauer!
28.06.2009, 17:13
CompiWare13
Einer von ] müsste es ja sein.
Unter View Detail erfährt man dann mehr.
Die KernTemperaturen lassen sich bei den Brisbanes häufig recht ungern auslesen...
Folgende 2 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
Die KernTemperaturen lassen sich bei den Brisbanes häufig recht ungern auslesen...
Bzw wurden. Die neueren Versionen von Everest, und auch Coretemp lesen meine Temperaturen richtig aus. Nur verstehe ich nicht, warum man sich nicht lieber an den Kernen orientieren sollte?
28.06.2009, 18:41
CompiWare13
Zitat:
Nur verstehe ich nicht, warum man sich nicht lieber an den Kernen orientieren sollte
Weil die Sensoren diesbezüglich defekt sind, dies hat AMD auch damals öffentlich zugegeben, der Digital Thermal Sensor, kurz DTS ist defekt.
Die Programme die nun annähernd brauchbare Kerntemperaturen anzeigen schätzen diese einfach und gehen dabei von der Deckeltemperatur + Zuschlag aus.
Dies ist auch bei einer Reihe aktueller AMD-Prozessoren der Fall.
Ich bin auch eine zeitlang lieber nach den Kerntemperaturen gegangen und musste mich da echt derbe umgewöhnen...
Folgende 2 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
Genau, die von meinem X3 liegen alle immer gleich auf, derzeit ebenfalls bei 24°C, was in etwa der Raumtemperatur entspricht.
Die CPU-Temp hingegen liegt bei 31°C, da ist also kernmäßig nicht viel zu machen.
Man kann grob 10-15°C auf die CPU Temp rechnen, sollte dann in etwa zu den Kernen passen...