|

20.02.2009, 19:11
|
| |
Nee, ganz so schlecht ist der 6000+ ja nun auch wieder nicht.
Wegen nicht sa ganz gleicher Architekturen ist sowas aber sowieso immer ein Bisschen wie Äpfel mit Birnen vergleichen.
In verschiedenen Anwendungen werden sich auch mal ganz andere Bilder ergeben.
Sofern keiner der beiden Kontrahenten übertaktet wird, liegt der X2 6000+ in Sachen Performance in Etwa mit dem Core 2 Duo E6700 auf Augenhöhe.
Raus kommt also fast das Selbe.
Leider braucht der AMD-Vertreter dafür aber wesentlich mehr Strom.
Für gleich schnelle Datenbewältigung stehen also, je nach dem welcher AMD das nun genau ist, 89 oder 125 Watt einer vergleichsweise geringen TDP von 65 Watt seitens Intel gegenüber.
Einem AMD-Takt von 3,0 GHz steht ein Intel-Takt von 2,67 GHz gegenüber.
|