PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 69 > Intel: 32nm-Forschung verschlingt Milliarden Diskussion

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 10.02.2009, 21:41
Benutzerbild von Postmaster
Threadersteller
Postmaster
 
Standard

Intel: 32nm-Forschung verschlingt Milliarden Diskussion



Um in Zukunft, die aus einem hartem Konkurrenzkampf besteht, noch kleinere und Leistungsstärkere Chips zu produzieren, investiert Intel sieben Milliarden US-Dollar in die Modernisierung von Produktionsstätten. Diese noch nie da gewesene Investition fließt in die 32 Nanometer- Forschung und setzt mit dessen Know-how auf, die aufgrund neuer Einsatzmöglichkeiten, immer wichtigere Energieeffizienz.



Der neue Fertigungsprozess der 32nm Struktur ist so unvorstellbar klein, das man es nur mit folgendem Beispiel anschaulich betrachten kann. 32nm sind umgerechnet 32 Milliardstel Meter und ein Menschliches Haar ist ca. 70.000 nm dick.


Weiterlesen: Intel: 32nm-Forschung verschlingt Milliarden
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 10.02.2009, 22:50
DuckDagobert
 
Standard

Mutig, aber sinnvoll, dass Intel nach einem extrem geschrumpften Gewinn 2008 nun investiert.
Von der Fertigung sieht man schon, dass wir (die Menschen) schon ziemlich am Ende der Fahnenstange sind. AMD wird trotz "guter" Phenom II's Probleme bekommen da mithalten zu können, da das Geld einfach noch mehr fehlt.
 
Alt 11.02.2009, 13:04
Dave77
 
Standard

Wow echt hammer und ein weiterer Schritt in die Zukunft.
Ich glaube aber auch das AMD da nichtmehr mithalten kann...
 
Alt 11.02.2009, 15:29
schiroko
 
Standard

na wenns gut geht


ich hoffe die zukunft wird besser mit neuen technologie
AMD hatte seine zeit ist jetzt vorbei glaube ich


 
Alt 11.02.2009, 15:34
Benutzerbild von MaximumGame
MaximumGame
 
Standard

AMD arbeitet eng mit IBM zusammen, die forschen sogar schon an 22nm.

@ schiroko:

Mal sehen ob du dich immernoch freust,
wenn Intel erstmal Monopol ist.
 
Alt 11.02.2009, 15:38
Benutzerbild von korni
korni
 
Standard

Finde ich wirklich gut das Intel troz der Wirtschaftkrise noch an ihrem Zeitplan festhält. Aber man sieht auch schon das man bei der Fertigungsgröße bald an ein Ende kommen wird an dem es nicht mehr weiter geht. Konnte man 2001 noch um 50 nm verkleiner so sind es jetzt gerade noch 13 nm die man kleiner wird. Danach stehen 22 nm an was dann "nur" noch 10 nm verkleinerung wären, wobei 32 nm ja eh momentan die kleinste mögliche Fertigung ist, 22 nm werden ja eh noch erforscht. (Intel erforscht das bzw. AMD und IBM zusammen)

Ihr müsst aber auch wissen das Intel weit aus mehr Chips aller Art her stellt als AMD und diese alle selber fertigt was ja bei AMD nicht der Fall ist (z.B. GPUs werden nicht selbst von AMD gefertigt). Deswegen ist bei Intel auch so eine Fabrik wesentlich größer und man braucht mehr Geld um sie umzurüsten, wobei man ja dann wieder spart also bekommt man das Geld ja eh wieder zurück.
Extrem Ausgedrückt: Was bei Intel eine Fertigungsstrasse ist, ist bei AMD eine ganze Fabrik. ^^


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Also wer sich über ein Monopol freut dem kann man nicht mal mehr als Fanboy bezeichnen...
 
Alt 11.02.2009, 15:38
Benutzerbild von MaximumGame
MaximumGame
 
Standard

Zitat:
Zitat von korni Beitrag anzeigen
Extrem Ausgedrückt: Was bei Intel eine Fertigungsstrasse ist, ist bei AMD eine ganze Fabrik. ^^
Quatsch


Intel hat nur wesentlich mehr Werke...
 
Alt 11.02.2009, 15:41
Benutzerbild von korni
korni
 
Standard

Natürlich, war ja auch wirklich übertrieben, aber die Intel Werke sind doch größer.

AMD stellt Prozessorn her und noch ein paar andere Kleinigkeiten, die GPUs stellen sie eh nicht selber her. Intel stellt so ziemlich alles her was man mit Halbleiter herstellen kann, CPUs, Grafikeinheiten, SSDs usw.
 
Alt 11.02.2009, 15:43
Benutzerbild von KoH
KoH
 
Standard

Zitat:
Zitat von schiroko Beitrag anzeigen
ich hoffe die zukunft wird besser mit neuen technologie
AMD hatte seine zeit ist jetzt vorbei glaube ich
den satz versteh ich nicht richtig ?
 
Alt 11.02.2009, 16:51
Benutzerbild von TuR0K
TuR0K
 
Standard

Ziemlich gewagter Schritt zu den harten Zeiten von Intel, da haben sie meinen vollen Respekt.
Die Entwicklung ist in den letzten 10 Jahren ja echt fix vorran gegangen, bald gibts da nicht mehr zu erforschen...

Zitat:
Also wer sich über ein Monopol freut dem kann man nicht mal mehr als Fanboy bezeichnen...
Eben. Wenn Intel schon heute am Monopol wäre, könnten wir beispielsweise fürn Q9550 locker das Doppelte hingeben. Gibt ja keinen anderen Hersteller, der so eine Performance erreicht, und für Performance müsste man dann halt mehr zahlen.

Zitat:
Wow echt hammer und ein weiterer Schritt in die Zukunft.
Ich glaube aber auch das AMD da nichtmehr mithalten kann...
AMD MUSS mithalten wenn wir weiter solche netten Preise haben wollen. Wenn es niemanden gibt, der Intel beim Preis rumschubsen kann, könnten wir so da stehen, wie oben beschrieben.
Außerdem schreibt AMD dank des ATi-Aufkaufs mehr als gute Zahlen im GPU-Bereich. Ohne ATi sähe es glaube ich ziemlich düster aus..
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Intel Core i3-540 Diskussion Postmaster Prozessoren 0 21.10.2010 15:32
Intel: Neue Logos für Core CPUs Diskussion Postmaster Prozessoren 10 26.09.2010 11:17
Intel Atom E600 Plattform - weiterer Ausbau in Segmente Diskussion Postmaster Prozessoren 0 23.09.2010 11:28
Intel bringt Core i7-990X und Pentium E5700 Diskussion Postmaster Prozessoren 16 14.08.2010 16:32
Intel Atom mit integrierter Grafik Diskussion Postmaster Notebooks, Barebones und HTPCs 0 17.10.2009 15:08
Intel Clarkdale schon für dritten Januar geplant Diskussion Postmaster Prozessoren 0 15.10.2009 18:13
Intel Core 2 Quad Q7600: Neuer günstiger Quad Core als X3 Konkurrenz Diskussion Postmaster Prozessoren 9 17.08.2009 16:44
Core i7 Nachfolger Westmere in 32nm Technologie Diskussion Postmaster Prozessoren 10 15.12.2008 13:21


Sie betrachten gerade: Intel: 32nm-Forschung verschlingt Milliarden Diskussion


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:12 Uhr.



Im PC Forum registrieren