keine frage, den brisbane. er nutzt die neuere technologie mit seinem 65nm.
der windsor hat zwar den größeren cache aber die ältere techik mit seinen 90nm.
03.02.2009, 22:52
PC-Freak-Nasty
Ich tendiere eher zum zweiten weil der Cache schon was bringt.
Allerdings solltest Du schauen ob Du an die EE Version mit 89W TDP kommst.
Diese: ]
03.02.2009, 22:53
invalid
keinen von beiden: ]
Weil: K10 Core, frei Multi ( OCen kein problem ), beseres Leistungs/Watt Verhältnis
03.02.2009, 22:57
Urkman
Zitat:
Zitat von invalid
keinen von beiden: ]
ja der liebe kuma. hier ist immer etwas vorsicht geboten. nutzt man noch ein etwas älteres board, da diese den kuma nicht immer erkennen, sollte man vorsicht walten lassen. weis jetzt aber nicht welches board der treadersteller nutzt, aber evt. kann ein biosupdate dann solch ein problem lösen und man kann dann auch einen kuma wählen.
03.02.2009, 23:01
invalid
laut Asus ist das Board AM2/ AM2+ kompatibel, dazu zählt diese Core.
03.02.2009, 23:08
Urkman
wie ich die asus-hp hase, die erinnert mich immer an 56k-modem zeiten.
hier mal die beschreibeung zur CPU:
auf jeden fall ein biosup notwendig, weil es sich beim kuma um einen phenom handelt, auch wenn es nur ein x2 ist.
03.02.2009, 23:10
invalid
nimm die Global Page, die ist ergheblich schneller: du hast da was vergessen:
The motherboard supports AMD socket AM2+/AM2 for Phenom FX/Phenom/Athlon 64/ Sempron/Athlon 64 X2/ Athlon 64 FX/ processors with 2MB / 1MB / 512KB L2 cache, which is based on 64-bit architecture
aber bios update wird wohl von nöten sein, wenn er nicht schon das neuste drauf hat
03.02.2009, 23:21
Urkman
hab mal genauer nachgeschaut, ab biosversion 1701, geht der 7750 kuma.
03.02.2009, 23:51
PC-Freak-Nasty
Tschuldigung das ich hier den Thread vollspamme, aber ich möchte da mal was loswerden.
Vielen Dank an invalid wegen schnellem Eingreifen mit geballtem AMD Wissen, seitdem ich umgestiegen bin verdumme ich anscheinend auf diesem Gebiet.
Zitat:
Zitat von invalid
nimm die Global Page, die ist erheblich schneller.
Und auch dafür Danke
*erheblich einfacher wäre es mit einem "Danke" Button für jeden Beitrag.*
03.02.2009, 23:56
invalid
Kein Problem, wozu bin ich den die AMD Bitch hier, ähm....das hab ich nicht gesagt...nein. ich mein wozu hat man denn das wissen, genau zum teilen.
04.02.2009, 13:28
Threadersteller
die-salat-krönung
also ist mein board mit am2+ cpu´s kompatibel??
04.02.2009, 13:35
Smoothie
ja ist es hab ma neh frage zwischen drin wieviel kriegt man den in sachen übertackten mit dem 7750 hin?
04.02.2009, 13:41
Urkman
denke so über den daumen sollten mindestens 3Ghz drinne sein. können aber auch bis 3,2Ghz werden, je nachdem wie gut die CPU ist, die man erwischt.
04.02.2009, 13:51
MaximumGame
Zitat:
Zitat von PC-Freak-Nasty
*erheblich einfacher wäre es mit einem "Danke" Button für jeden Beitrag.*
[OT]..oder so einer Bewertungsfunktion [/OT]
04.02.2009, 14:10
Smoothie
gut danke dann werd ich mir den wohl holen
04.02.2009, 14:17
Threadersteller
die-salat-krönung
dann könnte ich ja eigentlich in nen phenom investieren?
wenn das funktioniert
wie wärs mit dem : ]
04.02.2009, 15:59
KoH
der wird vermt. eine zu hohe tdp haben, das ist bei vielen boards so, dass diese von dem 9950 regelrecht zerschossen werden... habe erst letzte woche nem kumepl nen pc zusammen gestellt + gebaut, leider war er ein wenig "leitungsgeil" und wollte statt dem von mir vorgeschlagenen 9750 den 9950 nunja, zwei tage lief alles gut und dann war ende im gelände...
hätte er mal auf mich hören sollen ^^
ich würde auch in deinem fall entweder zum neuen 810 greifen oder einen kleineren alá 9750
04.02.2009, 16:24
invalid
wenn Quad dann sollte es einer der neuen Phenom 2 sein, damit wirst du mehr freude haben als mit dem alten: ]
oder du wartest auf die abgespeckten Phenom 2 Quads. je nachdam was du an gelt hast.
05.02.2009, 18:55
Threadersteller
die-salat-krönung
gut
aber ich hab noch nie davon gehört das man sich en Mainboard mit nem zu großen cpu zerschießen kann ö.Ö