PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 75 > Quad Core

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 25.11.2008, 00:26
Benutzerbild von uller
Threadersteller
uller
 
Standard

Quad Core



Hi Alle!
Hätte gern mal ne Kaufempfehlung.Ich bin mir nicht sicher.Ob Q6600 oder Q8200.VomTakt und dem Cache ist der 6600 besser.Der 8200 ist allerdings in 45nm gefertigt.Welchen würdet ihr mir empfehlen.
Desweiteren hab ich noch ne Frage wegen dises Mainboard.Da steht Unterstuetzt ...Quad 45nm.Der 6600 ist aber 65nm.Auf der Msi Seite ist der 6600 aber zu diesem Mainboard gelistet.Was denn nun JA oder NEIN.Ich wollte eigentlich den 6600-ABER???
]



P35/ICH9 • USB 2.0/Gb LAN/SATA II/7.1 Audio • 1x PCIe x16, 3x PCIe x1, 2x PCI • unterstützt Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad 45nm • unterstützt FSB 333MHz (1333MHz)

]
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 25.11.2008, 02:08
Knallkopf
 
Standard

ich würde auf jeden fall ein board nemen, was zumindest über einen P43/45 chip verfühgt, da ab diesen auch eine PCIx 2.0 unterstützung zu verfühgung steht. gibt auch diverse P38 boards, die das PCIx 2.0 auch haben. bei den P35 boards habe ich noch keines gesehen, was das auch hat.
oder halt ein vergleichbares board mit nvidea chip, hier glaube ich ab dem nv680 chip und höher.
rein von der sache her, würde ich gleich ein board nemen, was bis FSB 1600 geht, so bist du immer auf der sicheren seite und kannst dann auch im jahr noch ne größere CPU drauf machen oder so. auch auf ein solches board geht ein Q6600.

ich stande vor kurzem auch vor der quall der wahl, nehme ich einen Q6600 oder lieber einen Q8200.
habe sehr viel nachgelesen, auch div. test und vergleiche. im allgemeinen, hatte der Q8200 besser abgeschnitten, wobei sich zwar der Q6600 besser takten ließ und den größeren cach hat, aber letztlich hatte der Q8200 besser abgeschnitten, weil er die neuere technologie (45nm) nutzt.
im prinzip hängt es auch ein wenig davon ab, ob du ne gute oder schlechte CPU erwischt. wie weit die sich dann takten läst, hängt nämlich nicht zuletzt von dem board ab, was man verwendet.
 
Alt 25.11.2008, 10:59
Benutzerbild von Heimdall
Heimdall
 
Standard

@Knallkopf:
Bitte Signatur den Regeln anpassen. Maximal 9 Zeilen sind erlaubt. Egal welche Schriftgröße.

Und ein P35 Board ist genauso noch gut, da braucht man kein neues kaufen. Toll kein PCIe 2.0.... Was bringt das für große Unterschiede mit sich? Keine.

Also sei beruhigt, dein Board ist nur etwas älter aber nicht minder gut.
Ich würde den Q8200 nehmen. Obwohl ich mich in letzter Zeit nicht so damit beschäftigt habe wie gut die jetzt wirklich sind die Q8xxx'er...
Mal sehen was einer sagt der sich etwas besser auskennt.
 
Alt 25.11.2008, 12:14
Knallkopf
 
Standard

@heimdall
signatur geändert

ich habe nie gesagt, dass ein P35 board schlecht ist, nur das es kein PCIx 2.0 hat.
in wie weit das für jemanden wichtig, bleibt jedem selber überlassen. ich für mein teil würde kein board mer ohne PCIx 2.0 unterstützung nutzen, weil es halt noch etwas mer aus der Grafikkarte rausholt, auch wenn es nicht so viel ist.
grundsätzlich, würde ich immer ein aktuelles board vorziehen, wenn ich schon mein system aufrüste und so wie ich die "einleitung" verstanden habe, braucht er ja noch ein neues board. deshalb, lieber eines was aktueller ist.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PCMasters - Folding@Home Team! Alle mitmachen! Semmel Off-Topic 2097 Gestern 10:17
Intel Core 2 Quad Q8300 oder Intel Core 2 Quad Q9650..? Fr3aK95 Overclocking 7 08.11.2010 09:29
Suche guten amd dual core tausche es gegen amd quad core rocket Gesuche 4 23.08.2009 12:06
Intel Core 2 Quad Q7600: Neuer günstiger Quad Core als X3 Konkurrenz Diskussion Postmaster Prozessoren 9 17.08.2009 16:44
Quad core oder dual exxtreme schneller?? tamim94 Prozessoren 8 26.03.2009 12:34
Neue Intel Core 2 Quad und Core 2 Duo Prozessoren Diskussion Postmaster Prozessoren 8 27.11.2008 19:18
Core Duo vs. Quad Core im direkten Spielevergleich abcd_1234 Prozessoren 30 30.10.2008 09:29
Dual Core oder Quad Core? DuckDagobert Prozessoren 27 10.07.2008 14:41


Sie betrachten gerade: Quad Core


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:56 Uhr.



Im PC Forum registrieren