Hey Leute
Ich hab in meinem Pc 2 hd 6970 verbaut und wollte fragen ob der 1100T @ 4,0 Ghz ausreicht um die beiden Karten voll auszulasten. (mind. 90%)
Mein Kollege hat 2 gtx 570 Oc und nen 2500k @ 4.4Ghz. Reicht dieser für volle Auslastung?
Bei Battlefield 3 haben wir zum Teil Fps- und Gpuauslastungseinbrüche, aber die Cpu ist um die 70% ausgelastet.
Danke für Antworten!

würde mich auch interessieren hab ein ähnliches Setup und die gleichen Probleme

Sollte schon reichen, zwar haben 2 6970 verdammt viel Dampf, doch bringt man eine CPU nicht so schnell wie man eig. meint an ihre Grenzen.

Mein 1090t konnte @3,2GHz unter Furmark auch 2 470 zu 99,9% Auslasten, die auf 480/570 Niveau getaktet waren. Da sollte der 1100t für 2 6970 auch noch genügend Power haben. Würde mir erst bei 4 6970 Gedanken machen, evtl. bei 3 auch etwas, aber nicht sehr viele .

Die Frage von Windoof sollte somit auch geklärt sein.

Btw. in den Games hab ich allerdings kaum eine Auslastung über 70% geschafft, lag aber vermutlich an der Skallierung von SLI mit den verschiedenen Spielen.

Ich verstehe den sinn von 2 Grafikkartes noch nicht richtig
Bringt das doppelte leistung oder arbeiten sie dual und lasten sich z.b wo eine an ihre grenzen ist beide nur zur hälte aus ?

Sorry wenn ich blödsinn rede habe 0 ahnung

Zitat von Deawo

Ich verstehe den sinn von 2 Grafikkartes noch nicht richtig
Bringt das doppelte leistung oder arbeiten sie dual und lasten sich z.b wo eine an ihre grenzen ist beide nur zur hälte aus ?

Sorry wenn ich blödsinn rede habe 0 ahnung

ja mit 2 Grafikkarten macht man doppelt so viele Fps.... Man hat etwa 90% mehr Leistung.

Zitat von Simlog

Sollte schon reichen, zwar haben 2 6970 verdammt viel Dampf, doch bringt man eine CPU nicht so schnell wie man eig. meint an ihre Grenzen.

Mein 1090t konnte @3,2GHz unter Furmark auch 2 470 zu 99,9% Auslasten, die auf 480/570 Niveau getaktet waren. Da sollte der 1100t für 2 6970 auch noch genügend Power haben. Würde mir erst bei 4 6970 Gedanken machen, evtl. bei 3 auch etwas, aber nicht sehr viele .

Die Frage von Windoof sollte somit auch geklärt sein.

Btw. in den Games hab ich allerdings kaum eine Auslastung über 70% geschafft, lag aber vermutlich an der Skallierung von SLI mit den verschiedenen Spielen.

Meinst du nicht das der 3930k 99% aus den Karten rausdrücken könnte^^

ich habe bei crysis 2 mal ne auslastung von 98% gehabt und 100-120 FPS aber Irgendwie ging das später nicht mehr aber ich hab mal win neu draufgetan und werde es testen :P Bei BF3 und Shogun zwei sinkt die FPS rate immer (vorallem im zoom bei Shogun und die auslastung auf 60% ) und bei BF3 halbiert sie sich auf einmal xD Aber nicht die auslastung die bleibt gleich.

Zitat von Deawo

Ich verstehe den sinn von 2 Grafikkartes noch nicht richtig
Bringt das doppelte leistung oder arbeiten sie dual und lasten sich z.b wo eine an ihre grenzen ist beide nur zur hälte aus ?

Sorry wenn ich blödsinn rede habe 0 ahnung

Die Karten berechnen abwechselnd das Bild und das löst auch die sogenannten Microruckler aus, die man jetzt aber anscheinend ganz gut in den Griff bekommen hat oder bekommen will.

Zitat von ElMartin

ja mit 2 Grafikkarten macht man doppelt so viele Fps.... Man hat etwa 90% mehr Leistung.







Meinst du nicht das der 3930k 99% aus den Karten rausdrücken könnte^^

Ganz ganz langsam. Theoretisch ja, bisher kommt dabei ~40% Mehrleistung raus. Kann man in den meisten Test von CF/SLI Systemen sehr gut beobachten, umso mehr AA und umso höher die Auflösung, umso mehr bringt dir ein Mulit GPU System an Mehrleistung. Pro weitere Karte sinkt allerdings die Mehrleistung stark.

Die 40% sind natürlich wieder Spielabhängig, wie gut der Treiber mit dem Spiel harmoniert und natürlich sind 1920x1080 Pixel vorrausgesetzt, also können das ggf. mehr oder weniger sein. Jedoch wird mehr schwer und weniger nicht unbedingt schwerer .

Natürlich kann der i7 die Karten zu 99,9% auslasten, ich traue das auch einem x6 zu, sogar einem x4 9xx, i5(1156, Quad Core) und Q9450 bei dementsprechendem Takt zu.

Zitat von windoof

ich habe bei crysis 2 mal ne auslastung von 98% gehabt und 100-120 FPS aber Irgendwie ging das später nicht mehr aber ich hab mal win neu draufgetan und werde es testen :P Bei BF3 und Shogun zwei sinkt die FPS rate immer (vorallem im zoom bei Shogun und die auslastung auf 60% ) und bei BF3 halbiert sie sich auf einmal xD Aber nicht die auslastung die bleibt gleich.

Zoomen kostet immer Fps(bei Crysis 1 ist das extrem...), jedoch bin ich überfragt warum. Da kann ich nur noch vermuten.

Hast du den Treiber mal erneuert seitdem ?

Zitat von Simlog

Die Karten berechnen abwechselnd das Bild und das löst auch die sogenannten Microruckler aus, die man jetzt aber anscheinend ganz gut in den Griff bekommen hat oder bekommen will.



Ganz ganz langsam. Theoretisch ja, bisher kommt dabei ~40% Mehrleistung raus. Kann man in den meisten Test von CF/SLI Systemen sehr gut beobachten, umso mehr AA und umso höher die Auflösung, umso mehr bringt dir ein Mulit GPU System an Mehrleistung. Pro weitere Karte sinkt allerdings die Mehrleistung stark.

Die 40% sind natürlich wieder Spielabhängig, wie gut der Treiber mit dem Spiel harmoniert und natürlich sind 1920x1080 Pixel vorrausgesetzt, also können das ggf. mehr oder weniger sein. Jedoch wird mehr schwer und weniger nicht unbedingt schwerer .

Natürlich kann der i7 die Karten zu 99,9% auslasten, ich traue das auch einem x6 zu, sogar einem x4 9xx, i5(1156, Quad Core) und Q9450 bei dementsprechendem Takt zu.



Zoomen kostet immer Fps(bei Crysis 1 ist das extrem...), jedoch bin ich überfragt warum. Da kann ich nur noch vermuten.

Hast du den Treiber mal erneuert seitdem ?

für mich muss mehrleistung von min 90% drinliegen alles drunter ist für garnichts. Es gibt viele systeme die das gut schaffen Ich werds nochmal testen muss zuerst noch alle Games downloaden. Aber was ich nicht checke warum die auslastung auf einmal einbricht? Das kann doch nicht sein gerade im Zoom wo es die Karten besonders braucht sinkt die Auslastung und somit auch die FPS Wird da der Prozi überlastet so das er die Karten nicht mehr genügend auslastet Ein Prozi soll doch bis 100% gehen können und bei mir schafft er das einfach nicht der hat nie alle 4 kerne zu 100% ausgelastet Bei crysis Geht das auch 98% auslastung doppelt so viele FPS bei Shogun auch aber im Zomm geht die FPS rate bachab

Zitat von windoof

für mich muss mehrleistung von min 90% drinliegen alles drunter ist für garnichts. Es gibt viele systeme die das gut schaffen Ich werds nochmal testen muss zuerst noch alle Games downloaden. Aber was ich nicht checke warum die auslastung auf einmal einbricht? Das kann doch nicht sein gerade im Zoom wo es die Karten besonders braucht sinkt die Auslastung und somit auch die FPS Wird da der Prozi überlastet so das er die Karten nicht mehr genügend auslastet Ein Prozi soll doch bis 100% gehen können und bei mir schafft er das einfach nicht der hat nie alle 4 kerne zu 100% ausgelastet Bei crysis Geht das auch 98% auslastung doppelt so viele FPS bei Shogun auch aber im Zomm geht die FPS rate bachab

Deine 2 pobligen 570er sind viel zu schwach, als dass die CPU an ihre Grenzen kommt. Probiers aus und deaktivier SLI.... Btw. wenn die Karten immer mit 99,9% laufen würden, warum gäbs dann Furmak ???... Das ist nunmal so, dass die nicht immer mit 99,9% laufen beim Spielen, sondern auch ab und an mit 50% und das hat dann nichts mit vielen oder wenigern Fps zutun zumindest i.d.R.

Zitat von Simlog

Deine 2 pobligen 570er sind viel zu schwach, als dass die CPU an ihre Grenzen kommt. Probiers aus und deaktivier SLI.... Btw. wenn die Karten immer mit 99,9% laufen würden, warum gäbs dann Furmak ???... Das ist nunmal so, dass die nicht immer mit 99,9% laufen beim Spielen, sondern auch ab und an mit 50% und das hat dann nichts mit vielen oder wenigern Fps zutun zumindest i.d.R.

wenn ich eine drin hab ist die immer 99% Wenn sie ab und zu mit 50% laufen bringts das garnichts.Aussert man spielt call of duty da dümpeln beide so bei 30% rum und mehr als 90 FPS geht nicht Bei crisys gehts nicht unter 90% auslastung uns das ist auch gut so aber der mit dem zooom checke ich nichtwarum sollten sich die Grafikkartes weniger auslasten lassen wenn man in den Zoom geht und die Power gut grbauchen könntewird da nicht die CPU überlasstet bei Shogun weil sie soviel berechnen muss? ich gehe morgen nachhause und werd mir alles nochmal anschauen

Behaupte mal liegt zu 90% am Treiber und am Spiel, dass da nicht immer 99% geht....

Zitat von Simlog

Behaupte mal liegt zu 90% am Treiber und am Spiel, dass da nicht immer 99% geht....

ja Kann sein werde es testen Ich denke auch so aber ob die CPU reicht werde ich sehen Ist ja nicht die billigste

Zitat von windoof

ja Kann sein werde es testen Ich denke auch so aber ob die CPU reicht werde ich sehen Ist ja nicht die billigste

Ne also das würde mich dann schon aus den Socken hauen, wenn du es mit "gradmal" 2 570er schaffst so eine CPU "aus der Fassung zu bringen"...

Zitat von Simlog

Ne also das würde mich dann schon aus den Socken hauen, wenn du es mit "gradmal" 2 570er schaffst so eine CPU "aus der Fassung zu bringen"...

Hm könnte schon sein jedenfalls auf dem standart takt 570er sind aber auch nicht die schwächsten karten^^ Und oc habe ich auch noch vor!

Zitat von windoof

Hm könnte schon sein jedenfalls auf dem standart takt 570er sind aber auch nicht die schwächsten karten^^ Und oc habe ich auch noch vor!

Trotzdem....Selbst ein Q9550 sollte bei eröhtem Takt mit 2 470er o.Ä. kein allzu großen Problem haben und die 570er sind im Vergleich zu den 470er auch nicht so gigantisch schneller, jedoch der i7 im Vergleich zum 9550 schon.

Zitat von Simlog

Trotzdem....Selbst ein Q9550 sollte bei eröhtem Takt mit 2 470er o.Ä. kein allzu großen Problem haben und die 570er sind im Vergleich zu den 470er auch nicht so gigantisch schneller, jedoch der i7 im Vergleich zum 9550 schon.

ja problem vieleicht nicht aber wie siehts mit der auslastung aus? wenn du nur um die 70% auslastung hast? mit dem 1090T

Zitat von windoof

ja problem vieleicht nicht aber wie siehts mit der auslastung aus? wenn du nur um die 70% auslastung hast? mit dem 1090T

Wie kommst du auf den 1090t ???

Naja kannst dir ja gern einen Ivy 8 Core holen, damit du zufrieden bist und denkst du kannst dine 570er endlich auslasten. Derweilen "gurk" ich mit meinem 1090t(wie du erwähnt hast) und kann die Karten genauso auslasten.

Zitat von Simlog

Wie kommst du auf den 1090t ???

Naja kannst dir ja gern einen Ivy 8 Core holen, damit du zufrieden bist und denkst du kannst dine 570er endlich auslasten. Derweilen "gurk" ich mit meinem 1090t(wie du erwähnt hast) und kann die Karten genauso auslasten.

du hast doch den? und der sollte die karten doch mehr als nur zu 70% auslasten können

Wird ivy bridge 8 cores haben? ich hab gemeint der hat 8 Threads Wenns nicht anders geht muss es so einer sein

Zitat von windoof

du hast doch den? und der sollte die karten doch mehr als nur zu 70% auslasten können

Wird ivy bridge 8 cores haben? ich hab gemeint der hat 8 Threads Wenns nicht anders geht muss es so einer sein

Ja aber ich habe doch gesagt, dass es vermutlich an der Skallierung und an den Spielen an sich lag. Und weniger an der CPU.

Hab grad nochmal nachgesehen, aber stimmt, gibt nur Quad Core Ivy's...

Zitat von Simlog

Ja aber ich habe doch gesagt, dass es vermutlich an der Skallierung und an den Spielen an sich lag. Und weniger an der CPU.

Hab grad nochmal nachgesehen, aber stimmt, gibt nur Quad Core Ivy's...

ja kann gut sein Nvidia soll mal einen vernünftigen treiber bringen so das alle games so wie crysis laufen Naja jedenfalls besser als bei ATI der kolege kann BF3 nicht flüssig mit 6950 CF spielen auf ultra


ja schade ivy wird wohl nicht viel mehr bringen als die Sandys wobei die eigentlich reichen