PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 11 > Bulldozer ein Reinfall?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 11.10.2011, 16:54
Threadersteller
Phill912
 
Standard

Bulldozer ein Reinfall?



hey leut habe jetzt ma son paar tests vom Bulli gelesen und naja der ist 2% schneller als der Phenom X 6.... tolle scheiße würde ich mal sagen ^^ was nun
Ich frage mich was die mit dem ganzen Geld anstellen um nach einem JAhr nen CPU zu präsentieren der nicht mal scnheller als das alte modell ist XD
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 11.10.2011, 16:57
Benutzerbild von CaP
CaP
 
Standard

Haste nen Link? Würd mir das auch gern ansehen.

lg
 
Alt 11.10.2011, 16:57
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Dann zeig deine "paar" Tests die du gelesen hast, und erzähl nicht nur irgendwas daher.
 
Alt 11.10.2011, 17:14
Threadersteller
Phill912
 
Standard

]

hier und es gibt noch zich andere seiten auf englisch die das bestätigen dass der wirklich nicht sonderlich viel mehr Leistung bringen soll naja mal abwarten ich werde mir wohl oder übel nen i7 kaufen statt nen bulli
 
Alt 11.10.2011, 17:23
Benutzerbild von R32
R32
 
Standard

Naja, naja, naja.....

Zum einen würde ich diesem Relativ hingeklatschten Test nicht viel Beachtung schenken weil nur Benchmarks getestet wurden. Ob die dann auch noch stimmen, sei mal so dahin gestellt. So ein Diagramm kann ich dir auch Fix Faken, sodass der Bulldozer 50% schneller als der Intel ist.

Am schönsten ist natürlich der Satz: Ein 8 Kern Bulldozer ist nicht schneller als der X6
Da fällt mir nichts mehr zu ein....

Völlig logisch, gibt es aktuell kaum Spiele oder Software die die 6 Kerne richtig nutzen können. So gibt es erst recht nichts, was 8 Kerne nutzt!!

Wenn die Software erscheint, die richtig auf 8 Kerne optimiert ist, so wird der Bulldozer dem Rest auch gnadenlos davon ziehen.
 
Alt 11.10.2011, 17:25
Threadersteller
Phill912
 
Standard

HM ja wenn aber da ist der i7 mit seinen 8threads nicht schlecht dabei dass ist eben das problem da ich nicht weiß was ich kaufen soll i7 oder bulli der bulli ist bei Geizhals ja schon gelistet mit ca 230 euro ... eben die frage was man nehmen soll
 
Alt 11.10.2011, 19:41
KonZe
 
Standard

Zitat:
Zitat von Phill912 Beitrag anzeigen
dass ist eben das problem da ich nicht weiß was ich kaufen soll i7 oder bulli
Du selbst hast doch den "Test" gepostet, dem du Glauben schenkst, der dir beweist, dass Bulldozer der letzte Dreck ist, also wieso solche Entscheidungsschwierigkeiten?

Außerdem könntest du auch gechillt noch einen Tag bis zum Launch warten und deine Finger mal still halten, statt heute 1000 Threads zu eröffnen, die allesamt das selbe Thema behandeln.

Danke.
Folgende 4 Benutzer haben sich für das Thema bedankt:
 
Alt 11.10.2011, 20:17
Threadersteller
Phill912
 
Standard

naja wenn du anscheinend nicht zählen kannst auch gut ich bin mir halt nur nicht sicher ob ich Intel nehmen soll oder AMD abwarten soll wenn der morgen dann raus kommt und besser ist als der i5 oder nicht ka gucken
 
Alt 11.10.2011, 20:52
Benutzerbild von CaP
CaP
 
Standard

Der kommt morgen? Aso auch gut zu wissen xD

mfg
 
Alt 11.10.2011, 20:58
opheltes
 
Standard

Die Intel Preise bei den SB steigen nicht umsonst...

..wenn Leute hier staendig warten welche CPU rauskommt.

So verdienen Firmen richtig !

@Phill912

Wer wartet kauft nie.
 
Alt 11.10.2011, 21:16
Threadersteller
Phill912
 
Standard

JA is schon kla nur wenn es sich nur um 1 monat handelt kann man warten ^^
 
Alt 11.10.2011, 21:31
maechi
 
Standard

Zitat:
Zitat von R32 Beitrag anzeigen
Völlig logisch, gibt es aktuell kaum Spiele oder Software die die 6 Kerne richtig nutzen können. So gibt es erst recht nichts, was 8 Kerne nutzt!!
Gab es nicht einmal irgendwo ne meldung das BF3 bis zu 8 Kerne unterstützen soll?
Oder irre ich da?
 
Alt 12.10.2011, 04:34
Benutzerbild von Push
Push
 
Standard

Zitat:
Zitat von maechi Beitrag anzeigen
Gab es nicht einmal irgendwo ne meldung das BF3 bis zu 8 Kerne unterstützen soll?
Oder irre ich da?
BF3 unterstützt mehr als einen Thread
wurde auch mit intel 6Kerner + HT/SMT getestet , sprich 12Threads ...
die Bulldozer Spitzenmodelle sind ansich keine 8Kerner ( nicht schlagen ) , sondern 4Kerner welche 8Threads bearbeiten können ...
ok 4 Module, die jeweils 2 integer Kerne beinhalten ...
( haben ansich mehr Ressourcen zur Verfügung als Intels HT/SMT , könnten also ansich Leistungsstärker sein )
quasy das selbe wie die i7 , nur AMD bezeichnet sie als 8 Kerner , somit sind sie selber Schuld wenn dann das Ergebniss ernüchternd ist und deren 8 Kerner nicht wirklich gegen Intels 4Kerner mit HT/SMT mithalten können bzw sie nur manchmal auf Augenhöhe bis minimal davor sind ...
bei Spielen ist die Leistung leider nicht soo toll ...
also wer nen pII x6 hat, sollte nicht umrüsten ...
aber naja genug ausm Nähkästchen geplaudert, die ersten Tests dürften ja in kürze Online gehen ...

Edit :
ich bin viel gespannter auf die Sandy Bridge E CPU's ...
bei welchen ja auch ne Wasserkühlung ( keine wirklich gute ) als Boxed Kühler quasy bestätigt ist ...

Geändert von Push (12.10.2011 um 04:57 Uhr).
 
Alt 12.10.2011, 05:01
Benutzerbild von KeKs
KeKs
 
Standard

Heute sollten glaube ich einige Presseinfos bekanntgegeben werden zum Bulldozer, so hieß es zumindest bei unserem Pressetermin auf der IFA (heißt, die Infos die wir bekommen haben müssten veröffentlicht werden)... es kann also nicht mehr lange dauern. Wie immer gilt auch hier: Geduld, Kinners! Mit Benchmarks muss man immer nen bisschen vorsichtig sein, da sie die Kernkompetenzen der einzelnen Bauteile mitunter nicht richtig erfassen können... hier muss man einfach mal auf einen anständigen Test warten, wo mit mehreren Mitteln gemessen wird. Ich hab immernoch große Erwartungen zum Bulldozer und werde das Ganze auch noch mitbeobachten.
 
Alt 12.10.2011, 05:16
Benutzerbild von Push
Push
 
Standard

Zitat:
Zitat von KeKs Beitrag anzeigen
Heute sollten glaube ich einige Presseinfos bekanntgegeben werden zum Bulldozer, so hieß es zumindest bei unserem Pressetermin auf der IFA (heißt, die Infos die wir bekommen haben müssten veröffentlicht werden)... es kann also nicht mehr lange dauern. Wie immer gilt auch hier: Geduld, Kinners! Mit Benchmarks muss man immer nen bisschen vorsichtig sein, da sie die Kernkompetenzen der einzelnen Bauteile mitunter nicht richtig erfassen können... hier muss man einfach mal auf einen anständigen Test warten, wo mit mehreren Mitteln gemessen wird. Ich hab immernoch große Erwartungen zum Bulldozer und werde das Ganze auch noch mitbeobachten.
ähmmm

heute um 06:01 durften die Tests online gehen
also mal fix stöbern
da wirst du sehen das die Leistung leider fast immer hinter den SandyBridge 4 kernern ohne HT/SMT ist , wenn die Anwendung wirklich gut mit mehreren kernen/Threads harmoniert, kann der Bulldozer 8Kerner an Boden gewinnen, aber wirklich einholen oder gar vorbeiziehen ansich nicht ...
Edit :
gegen einen 4kerner kommt er in solchen Anwendungen oft an, hat aber immernoch an einen 4c/8t von intel zuknabbern ...

Edit .
auf die 2.Generation kann man aber hoffen

Edit :
noch ne Anmerkung , wenn man sich die Benches zu BF BC2 anschaut, sieht man wie gut schon die Frostbite 1.5 mit mehr Threads klarkam , die FB2 ist da noch etwas besser ...
also in BF3 erwarte ich den Bulldozer 8 Kerner schon fast auf Augenhöhe zu einem i7 4c/8t SandyBridge

Geändert von Push (12.10.2011 um 05:54 Uhr).
 
Alt 12.10.2011, 06:09
Threadersteller
Phill912
 
Standard

also ich habe mir tests angeguckt und naja mir ist kla ich hole mir einen i7 wegen smt da ich nur neue spiele spiele und da der i7 dort schneller als der i5 ist investiere ich diese 80 euro
 
Alt 12.10.2011, 09:26
Benutzerbild von Markus1990
Markus1990
 
Standard

Hier mal ein Test! ;-)

]
 
Alt 12.10.2011, 11:15
Threadersteller
Phill912
 
Standard

dem test habe ich heute morgen gelesen den damaligen athlon hatte ich in meinem pc d rinnr naja intel wird wohl die richtige wahl sein
 
Alt 12.10.2011, 12:28
Benutzerbild von Adraxa
Adraxa
 
Standard

kompletter schwachsinn =D ich weis zwar nicht wie man auf die idee kommt das der bulldozer grad mal 2% schneller sein sollte wie der x6 . ich glaube das es ein fake ist! ich würde mich auch nicht auf so ein test verlassen sondern auf user feedback.

ich hab ihn nicht aber ich kann mit sicherheit sagen das der bulli nicht zu verachten ist.
 
Alt 12.10.2011, 12:37
Benutzerbild von NeXT
NeXT
 
Standard

Bulldozer Epic Fail...

Dann wirds wohl bei mir ein Intel-System werden

]
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags:

Ähnliche Tags: ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Gamescom 2011: AMD - Bulldozer PC und EyeFinity 5 Diskussion Postmaster Prozessoren 1 19.08.2011 13:45
AMD Bulldozer oder Intel ? Shaakra Prozessoren 25 01.06.2011 06:40
AMD Bulldozer: Verspätung der Zambezi CPUs? Diskussion Postmaster Prozessoren 4 25.05.2011 22:50
AMD Bulldozer: Launch am 7. Juni Diskussion Postmaster Prozessoren 13 08.04.2011 06:43
AMD Bulldozer mit >3,5 GHz, 8MB Cache & Turbo 2.0 Diskussion Postmaster Prozessoren 39 04.04.2011 17:14
Die-Shots von AMD Bulldozer zeigen weitere Details Diskussion Postmaster Prozessoren 4 27.09.2010 18:21
AMD Bulldozer im 3 Quartal 2011 Diskussion Postmaster Prozessoren 0 14.10.2009 13:28
Autoplay ruhigstellen? pixelflat Betriebssysteme 5 01.07.2007 11:41


Sie betrachten gerade: Bulldozer ein Reinfall?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:08 Uhr.



Im PC Forum registrieren