PCMasters Hardware Forum > Hardware > Prozessoren > Seite 14 > Auf AMD Bulldozer warten?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 22.08.2011, 13:19
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Auf AMD Bulldozer warten?



Hallo,
ich habe vor mein momentanes System zu Upgraden und zwar erstmal mit einem neuen CPU und je nachdem ein neues Board. Mein Aktuelles System:
]

Jetzt stelle ich mir die Frage ob ich auf die neuen Bulldozer warten sollte, oder mir den AMD Phenom II X6 1100T Black Edition Prozessor holen soll. Was fürein Board könnt ihr mir mit AM3+ empfehlen?

lg
Bodybum
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 22.08.2011, 13:22
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Weder noch. Da du ein LGA 775er System nutzt und zudem mit dem P45 bechipten Board recht gut liegst, würde ich einfach auf einen Q9400, Q9505 oder Q9550 upgraden. Gebraucht bekommt man die schon für 100-120€.
Dein Arbeitsspeicher ist mit 4GB ausreichend demensioniert.
Leg dir bei Zeiten noch eine gescheitere Grafikkarte zu und alles wird gut.
 
Alt 22.08.2011, 13:33
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Zitat:
Zitat von Urkman Beitrag anzeigen
Weder noch. Da du ein LGA 775er System nutzt und zudem mit dem P45 bechipten Board recht gut liegst, würde ich einfach auf einen Q9400, Q9505 oder Q9550 upgraden. Gebraucht bekommt man die schon für 100-120€.
Dein Arbeitsspeicher ist mit 4GB ausreichend demensioniert.
Leg dir bei Zeiten noch eine gescheitere Grafikkarte zu und alles wird gut.
Ich habe hier noch eine HD 5870 rumliegen, allerdings scheint sie auf meinen Board nicht zu funktionieren... Pc fährt nicht hoch das Board zeigt auf der Diagnostic LED nur 2b an... Hatte ich auch schon überlegt das ich mir Q9550 oder ähnliches hole, allerdings habe ich keine Lust mir, dann in 1-2 Jahren wieder ein neuen CPU holen kannn, da ich auch sehr aufwendige spiele Spiele

Geändert von Bodybum (22.08.2011 um 13:38 Uhr).
 
Alt 22.08.2011, 13:52
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Vllt. ist dein Netzteil zu schwach ? Weil so ne Hd 5870 frisst schon mächtig was an Strom weg.

Was für eins hast du denn ? Genaue Bezeichnung wenn möglich.

Nach spätestens 2 Jahren ist der CPU wechsel fast unausweichlich egal bei welchem Sockel, sofern du auf hoch daddeln möchtest.

Btw. bin von 775 auf AM3+ umgestiegen, finde das lohnt sich schon, weil die Aufrüstung auf einen Bulli ist jetzt ein Kinderspiel und der soll ja ordentlich Leistung haben . Und wer nicht gerade das ASUS Corsshair V o.ä. Boards kauft hat auch nicht viel Aufpreis, wenn man für seine alte Hardware noch was bekommt.

Hab mein Q9450, ASUS StrikerII Formual und DDR2 Ram verkaut und mir ein PII x3 bzw. x4, CorsshairV und DDR3 Ram gekauft alls bis aufs Mainboard gebraucht und bin auf ~220€ gekommen vllt. 230€ ohne das alte abzuziehen.

Jedoch hat Urkmann nicht unrecht ein Q9450 aufwärts reicht für jedes Spiel das auf dem Markt is und in nächster Zeit kommen wird. Mein jetztiger x3 bzw. x4 ist ja auch nicht schneller.

Geändert von Simlog (22.08.2011 um 13:56 Uhr).
 
Alt 22.08.2011, 13:59
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Zitat:
ich auch schon überlegt das ich mir Q9550 oder ähnliches hole, allerdings habe ich keine Lust mir, dann in 1-2 Jahren wieder ein neuen CPU holen kannn, da ich auch sehr aufwendige spiele Spiele
Wenn du Games CPU Seitig mit einem Q9550 nicht mehr daddeln kanns, funktioniert das mit einem Bulldozer oder Intel Sandy Bridge genauso wenig.
Der Q9550 ist immer noch eine Bären starke CPU und liegt im Standarttakt ca. 15-20% hinter einem 2500K.
Da du mit deinem Board aber locker bis zu 4Ghz aus so einem Q9550 raus holen könntest, amotiesiert sich so der Leistungsvorsprung eines 2500K, der aber natürlich auch übertaktet werden könnte.
Letzten endes ist die grafikkarte der ausschlaggebende Faktor, oder das "Zünglein an der Waage".
Mit deiner jetzigen 5770er ATI hängst du da ziemlich hinter her. Da sollte es schon eine GTX560ti, GTX570 oder HD 6950/70 sein.
So wärst du gut gerüstet und ein Q9550 wird sicher auch noch länger halten als 1-2 Jahre.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Zitat:
Zitat von Simlog Beitrag anzeigen
ein Q9450 aufwärts reicht für jedes Spiel das auf dem Markt is und in nächster Zeit kommen wird. Mein jetztiger x3 bzw. x4 ist ja auch nicht schneller.
Ein AMD PII X4 ist sogar schwächer als ein Q9550, gerade wenn man den Intel auch noch übertaktet.
Ein Q9550 liegt auch nur knapp hinter einen i5 750/60.
In wieweit AMD mit dem Bulldoer wieder auf Intel aufschließen kann, wird sich dann eh noch zeigen.
Ich glaube auf jeden fall, dass es sich nicht lohnen wird, die Plattform zu AM3+ zu wechseln.
Man bräuchte schließlich ein neues Board (~80€) neuen Speicher (~30€) und eine neue CPU (denke die Bulldozer wird es anfangs nicht unter 250€ geben) und übergangsweise sogar noch eine kleine AM3 CPU damit das System überhaubt erst einmal funktioniert.
So wäre man schnell bei 350€.
Dann lieber für 100-120€ einen Q9550 oder vergleichbar gebraucht gekauft und den Rest in eine potente Grafikkarte gesteckt, da hat man ordentlich Geld gespart ohne auf viel leistung verzichten zu müßen.

Geändert von Urkman (22.08.2011 um 13:59 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 22.08.2011, 15:10
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Zitat:
Zitat von Simlog Beitrag anzeigen
Vllt. ist dein Netzteil zu schwach ? Weil so ne Hd 5870 frisst schon mächtig was an Strom weg.

Was für eins hast du denn ? Genaue Bezeichnung wenn möglich.
Hab eines von Xilence... Ich glaube das hier. ]... Natürlich ist der Aufklaber dort hingeklebt, wo keine Sau ihn sieht -_-

Geändert von Bodybum (22.08.2011 um 15:19 Uhr).
 
Alt 22.08.2011, 18:37
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Urkman Beitrag anzeigen
Wenn du Games CPU Seitig mit einem Q9550 nicht mehr daddeln kanns, funktioniert das mit einem Bulldozer oder Intel Sandy Bridge genauso wenig.
Der Q9550 ist immer noch eine Bären starke CPU und liegt im Standarttakt ca. 15-20% hinter einem 2500K.
Da du mit deinem Board aber locker bis zu 4Ghz aus so einem Q9550 raus holen könntest, amotiesiert sich so der Leistungsvorsprung eines 2500K, der aber natürlich auch übertaktet werden könnte.
Letzten endes ist die grafikkarte der ausschlaggebende Faktor, oder das "Zünglein an der Waage".
Mit deiner jetzigen 5770er ATI hängst du da ziemlich hinter her. Da sollte es schon eine GTX560ti, GTX570 oder HD 6950/70 sein.
So wärst du gut gerüstet und ein Q9550 wird sicher auch noch länger halten als 1-2 Jahre.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):




Ein AMD PII X4 ist sogar schwächer als ein Q9550, gerade wenn man den Intel auch noch übertaktet.
Ein Q9550 liegt auch nur knapp hinter einen i5 750/60.
In wieweit AMD mit dem Bulldoer wieder auf Intel aufschließen kann, wird sich dann eh noch zeigen.
Ich glaube auf jeden fall, dass es sich nicht lohnen wird, die Plattform zu AM3+ zu wechseln.
Man bräuchte schließlich ein neues Board (~80€) neuen Speicher (~30€) und eine neue CPU (denke die Bulldozer wird es anfangs nicht unter 250€ geben) und übergangsweise sogar noch eine kleine AM3 CPU damit das System überhaubt erst einmal funktioniert.
So wäre man schnell bei 350€.
Dann lieber für 100-120€ einen Q9550 oder vergleichbar gebraucht gekauft und den Rest in eine potente Grafikkarte gesteckt, da hat man ordentlich Geld gespart ohne auf viel leistung verzichten zu müßen.
Übertakt ich den x4 schließt der auch wieder auf^^. Aber stimmt schon nur ist eben mit nem Q9550 das Ende der Fahnenstange angelangt bei dem 775 Sockel und wenn der mal nicht mehr reicht zum Daddeln reicht, gehen die Preise für ein 775er System auch in den Keller, deswegen hab ich auch getauscht hab halt gekuckt das ichs noch rendabel wegbekomm.

Zitat:
Zitat von Bodybum Beitrag anzeigen
Hab eines von Xilence... Ich glaube das hier. ]... Natürlich ist der Aufklaber dort hingeklebt, wo keine Sau ihn sieht -_-
Hat eigentlich mehr als genung ist die Grafikkarte evtl. defekt ?
 
Alt 22.08.2011, 21:46
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Zitat:
Zitat von Simlog Beitrag anzeigen
Hat eigentlich mehr als genung ist die Grafikkarte evtl. defekt ?
Hatte die Grafikkarte schonmal gebacken, da ich zwischendurch beim Spielen ein Bild sah, was aussah wie eine häßliche Tapete^^. Später ist der Computer auch nicht mehr hochgefahren. Da ich die rechnung eh nicht mehr hatte, habe ich sie einfach mal gebacken. Allerings habe ich das nicht bei mir Zuhause gemacht, sondern bei einen Bekannten, denn ich besucht habe... Dort hat die Grafikkarte nach dem Backen auch wieder 100%tig funktioniert. Zuhause bei ging sie dann nicht mehr o_o... Ich hoffe das es an meinen Board liegt, dass sich das Board nicht mit der Grafikkarte verträgt ... Ich glaube ich werde warten...bis die Bulldozer rauskommen... Und erstma gucken wie teuer sie sind... Wenn sie zu teuer sind werde ich mir nen Quad anschaffen....
 
Alt 22.08.2011, 22:02
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Dann würde aber vermutlich die 5770 auch nicht laufen... verdächtig... back se halt nochmal ? 80°C Umluft soweit ich das noch in Erinnerung hab und für 10 min glaub.
 
Alt 22.08.2011, 22:26
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Zitat:
Zitat von Simlog Beitrag anzeigen
Dann würde aber vermutlich die 5770 auch nicht laufen... verdächtig... back se halt nochmal ? 80°C Umluft soweit ich das noch in Erinnerung hab und für 10 min glaub.
Hatte sie bei 200° für 10min.. War das vieleicht zu viel?... Hatte es in einem YouTube Video so geshen und im Fernsehen.. ICh glaube Galileo^^
 
Alt 22.08.2011, 22:28
Benutzerbild von Urkman
Urkman
 
Standard

Ja, ca. 200 Grad sind richtig, die 80 Grad sind zu wenig, schließlich sollen hier eventuelle "Kalte Lötstellen" wieder beseitigt werden.
 
Alt 23.08.2011, 06:02
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Urkman Beitrag anzeigen
Ja, ca. 200 Grad sind richtig, die 80 Grad sind zu wenig, schließlich sollen hier eventuelle "Kalte Lötstellen" wieder beseitigt werden.
Meinte aber gehört zu haben das 200°C zuviel wären und sich der eine oder andere seine Karte kaputt repariert hatte ? Oder hab ich mir das nur eingebildet ?
 
Alt 23.08.2011, 07:04
Benutzerbild von ClisClis
ClisClis
 
Standard

Naja.. die 80 Grad wären ja zu wenig um das ganze so aufzuheizen..
Jedoch denke ich, dass immer ein gewisses Risiko besteht, wenn man die Karte in den Ofen schmeisst. Egal ob jetzt 100 oder 200 Grad..
 
Alt 23.08.2011, 08:48
Onkelz102
 
Standard

Zitat:
Zitat von ClisClis Beitrag anzeigen
Jedoch denke ich, dass immer ein gewisses Risiko besteht, wenn man die Karte in den Ofen schmeisst. Egal ob jetzt 100 oder 200 Grad..
Naja, wenn die Grafikkarte eh defekt ist hast du ja nichts zu verlieren - im Gegenteil: so eine Behandlung wirkt manchmal wahre Wunder.
 
Alt 23.08.2011, 09:40
Benutzerbild von ClisClis
ClisClis
 
Standard

Ja klar, sag ich auch nicht. Aber wenn man z.B noch Garantie drauf hat, kann man sie auch einschicken, da beim backen immer was kaputt gehen kann und du sie dann wohl nicht mehr einschicken kannst.

Wenns eh ne ältere Karte, ohne Garantie, ist, kann man das /würde ich das sicherlich auch machen.
 
Alt 23.08.2011, 10:17
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Onkelz102 Beitrag anzeigen
Naja, wenn die Grafikkarte eh defekt ist hast du ja nichts zu verlieren - im Gegenteil: so eine Behandlung wirkt manchmal wahre Wunder.
Am Ende ist aber die Grafikkarte gar nicht defekt gewesen und du hast sie zutode gebacken, da würd ich mich grün und blau ärgern .

Zitat:
Zitat von ClisClis Beitrag anzeigen
Ja klar, sag ich auch nicht. Aber wenn man z.B noch Garantie drauf hat, kann man sie auch einschicken, da beim backen immer was kaputt gehen kann und du sie dann wohl nicht mehr einschicken kannst.

Wenns eh ne ältere Karte, ohne Garantie, ist, kann man das /würde ich das sicherlich auch machen.
Karte hat keine Garantie mehr, hat er schon geschrieben.
 
Alt 23.08.2011, 10:50
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

So.... Habe die Grafikkarte nochmal gebacken bei 200° für 10min... Jetzt funzt sie wieder mit ein bisschen Klebeband
 
Alt 23.08.2011, 13:02
Benutzerbild von Simlog
Simlog
 
Standard

Zitat:
Zitat von Bodybum Beitrag anzeigen
So.... Habe die Grafikkarte nochmal gebacken bei 200° für 10min... Jetzt funzt sie wieder mit ein bisschen Klebeband
Was hast denn mit dem Klebeband gemacht ???
 
Alt 23.08.2011, 13:16
Benutzerbild von ClisClis
ClisClis
 
Standard

Wüsst ich auch gerne.. Gibt wohl nen besseren Geschmack
 
Alt 23.08.2011, 14:51
Threadersteller
Bodybum
 
Standard

Zitat:
Zitat von Simlog Beitrag anzeigen
Was hast denn mit dem Klebeband gemacht ???
Als die Karte reingesteckt habe, ist der PC nicht hochgefahren, erst als ich sie hochgedrückt habe kam ein Bild^^ Das sieht so aus:








Geändert von Bodybum (23.08.2011 um 14:57 Uhr).
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , ,

Ähnliche Tags:


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
AMD Bulldozer oder Intel ? Shaakra Prozessoren 25 01.06.2011 06:40
mainboard für amd bulldozer mrburnz Mainboards 9 18.05.2011 10:55
AMD Bulldozer: Launch am 7. Juni Diskussion Postmaster Prozessoren 13 08.04.2011 06:43
AMD 3500+ /Intel P4 3000mhz/alte pcs kombinieren Dread Prozessoren 10 18.08.2009 16:58
Ist AMD noch Konkurrenzfähig ? Malli Prozessoren 233 27.01.2009 14:42
Neue AMD Plattform - Dragon Diskussion Postmaster Hardware Allgemein 17 18.01.2009 20:47
FSB-Multiplikator-Prozessor übasichtt D3athhunt3r Prozessoren 0 15.06.2004 10:39


Sie betrachten gerade: Auf AMD Bulldozer warten?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:00 Uhr.



Im PC Forum registrieren