@ Timbo1995
Zumindest sehr ähnlich.
Die Unterschiede zu erklären, fällt aber mal aus.
Da schreibt man sich schon mal ein Keyboard dran in Stücke.
Wenn Dich das stärker interessiert bemühst Du mal eine Findmaschine.
Stichworte könnten
Fuzion und
iGPU sein.
@ Limonade 112
Vermutungen ...
Das wird sich im Laufe der Zeit zeigen.
Ganz sicher produzieren AMDs Foundries, schon weil es viel zu teuer wäre ein eigenständiges Drei+ein-Kerner-Layout für den
CPU-Part zu entwickeln und dann noch extra eine eigenständige Produktion dazu aus dem Boden zu stampfen, wie gehabt Vierkerner, um dann je nach Marktlage Dreikerner daraus zu machen.
Weil die anfängliche Praxis des Lasercuts mehr (finanziellen) Schaden angerichtet als Nutzen gebracht hat, wird man sich dies auch diesmal wieder verkneifen.
Leider wird ACC (oder UCC), so wie wir es jetzt kennen und nutzen, nicht funktionieren.
Durch die viel komplexeren Beziehungen und Abhängigkeiten zwischen den
CPU-Kernen einerseits und diesen zum Grafikkern andererseits, sind derzeitige BIOSe oder EFIs sicherlich vollkommen machtlos die native Kernanzahl zu nutzen, wenn eine APU das Profil eines Dreikerners hat.
Das könnte sich mit in Zukunft erscheinenden Boards und/oder BIOS/EFI-Updates, die dann zwangsläufig auch die Profile dieser, ich will sie mal "hypotetische Prozessoren" nennen, enthalten müßten, ändern.
(Analogie: Phenom II Bxx vs. Athlon II)
Bis zuletzt hat AMD der fröhlichen Freischalterei knurrend zugeschaut und dabei nur einige OEMs dazu bringen können, die nötigen Optionen entweder garnicht erst vorzusehen oder zu sperren.
Ob man diesmal in dieser Frage evt. mehr Erfolg hat, läßt sich schwer voraussehen.