Hi Leute, es ist mal wieder so weit.
Es gibt ein neuen PCMasters Testbericht.

Core i5-750 und Core i7-870

Als der Sockel LGA 1366 am 17. November 2008 auf den Markt kam, bot Intel eine High-End CPU mit allem was das Herz begehrte. Mit einem entscheidenden Nachteil, der Preis. Kaum jemand war bereit den Vollpreis für Intels Topprodukte zu zahlen. Viele griffen stattdessen zum Konkurrenten AMD, der mit dem Phenom II gute Leistung zu einem guten Preis bot. Zusätzlich gab es Konkurrenz aus dem eigenen Haus mit Intels Auslaufmodellen, den 4-Kern Prozessoren für dem Sockel LGA 775. Um also auch die Käuferschicht in den unteren Preisregionen bedienen zu können, musste was Neues her. Seit wenigen Monaten ist mit dem LGA 1156 die Lösung auf dem Markt, ein Sockel für die Zukunft mit guter Leistung und vor allem einem guten Preis.

Komplettes Review: ]

Viel Spaß beim Lesen!
Kritik, Tipps und Anregung würden mich freuen.
Fehler bitte per PN melden.

Super Review !
Kleiner Fehler:
1. seite ganz unten Parkur --) Parkour
3. Seite Brandneu --) brandneu

Aber sonst, klasse geschrieben und inhaltlich sehr interessant
Weiter so !

Joar, schon gefixt.
Leider wird es noch nicht angezeigt.

Aber danke

Im direkten Vergleich mit dem LGA 1136 hat der im Test behandelte Sockel 210 Kontaktflächen weniger, setzt aber nicht wie der LGA 1136auf das Triple-Channel-Speicher-Interface

Sollte wohl 1366 heißen

Ein nicht komplett genutzter Kern kann ebenfalls seine Spannung in seiner Spannung variieren

Der Satz scheint mir unschlüssig

Hierbei werden Clock by Clock die Kandidaten getestet. Ebenfalls kommen spielinternen Benchmarks zum Einsatz. Getestet wird in drei Auflösungen, jedoch immer mit dem selben Grafikeinstellungen.
*
Auffällig in diesem Bereich ist, dass der Core i5-750 kaum Nachteile und wenn doch nur minimale gegenüber den mit 2,80 GHz laufenden Core i7-870 hat

Clock by Clock würde doch mit gleichem Takt heißen ?
Der i7 870 hat 2,93 und nicht 2,80 GHz Takt.

Man sollte bedenken, dass Programme, die nur einen Kern beanspruchen mit 666 MHz mehr betrieben werden. Das heißt, taktet man die CPU auf 3,00 GHz wird diese im Turbo-Modus mit 3.666 MHz betrieben

Der Turbo steigert doch den Multi um x, der Mehrtakt richtet sich also nach dem Grundtakt, oder ist das beim Sockel 1156 anders ?

Im direkten Vergleich mit dem LGA 1136 hat der im Test behandelte Sockel 210 Kontaktflächen weniger, setzt aber nicht wie der LGA 1136auf das Triple-Channel-Speicher-Interface Sollte wohl 1366 heißen


Zitat:
Ein nicht komplett genutzter Kern kann ebenfalls seine Spannung in seiner Spannung variieren
Der Satz scheint mir unschlüssig


Zitat:
Hierbei werden Clock by Clock die Kandidaten getestet. Ebenfalls kommen spielinternen Benchmarks zum Einsatz. Getestet wird in drei Auflösungen, jedoch immer mit dem selben Grafikeinstellungen.
*
Auffällig in diesem Bereich ist, dass der Core i5-750 kaum Nachteile und wenn doch nur minimale gegenüber den mit 2,80 GHz laufenden Core i7-870 hat
Clock by Clock würde doch mit gleichem Takt heißen ?
Der i7 870 hat 2,93 und nicht 2,80 GHz Takt.

Danke für die Fehlersuche, jedoch ist wie bei nixchecker schon alles verbessert.
Fehler hatte ich vor dem Posten leider nicht gesehen, sollten mit der Zeit weggehen.

Der Turbo steigert doch den Multi um x, der Mehrtakt richtet sich also nach dem Grundtakt, oder ist das beim Sockel 1156 anders ?

Richtig, deswegen verstehe ich nicht dein Problem?
Der Takt kann durch die Änderung des Multiplikators um 666Mhz angehoben werden.

Zitat von seluso

Richtig, deswegen verstehe ich nicht dein Problem?
Der Takt kann durch die Änderung des Multiplikators um 666Mhz angehoben werden.

das gilt nur bei standart grundtakt (133)... sobald man den verändert (beim übertakten) verändert sich auch die übertaktung durch den turbo

Achso, jetzt verstehe ich erstmal was ihr meint
Danke für den Hinweis.

Huhu,

nachdem nun Fehler erstmal ausgemerzt wurden, kann jemand auch mal Kritik geben zu dem Testbericht selbst. Ich mache mal den Anfang =P

Dafür dass es dein erste Review im Hardwaresegment ist, ist es echt gut geworden. Wenn du weitere Berichte machst, wirst du sicher einiges noch verbessern, aber für den ersten Run ist das echt gut. Wichtige Themen wurden behandelt und Pics sind auch nicht übel. Nur das thema mit dem Chipsatz fehlt mir persönlich, kann man aber sicher anders abdecken. Benches sehen schon nice aus, good job

Freut mich das es mal wieder ein Hardware Review zu lesen gab. Sehr gut und leicht verständlich auch für Leute die sich noch nicht so mit den LGA 1156 CPU's beschäftigt haben. Weiter so !

Gruß Saja

Hallo,

vielen Dank für das Lob!
Sowas liest man gerne

Ja, müssen mal wieder ein paar mehr Reviews kommen.