Als ich nun in dem Computergeschäft war und mir den Zalman VF700-Cu geholt habe dachte ich auch an meinen schwitzenden Prozessor... Ein AMD Athlon64 3200+ der mit seinem Winchester-Kern auf übertakteten 2200 MHZ locker lässig seinen Dienst vollbringt...
Zu heiss war er zwar nicht aber ein neuer "cool aussehender" lüfter kann ja nicht schaden, oder?
Also nahm ich mir den Arctic Cooling Freezer 64 zur Brust *g*
Mit nichtmal 20 €ist er recht günstig und kühlt laut Hersteller angeblich bis zu 5000+ !!!
Erwähnenswert sind die 6 Jahre Garantie


Hier die Fakten:

Original noname Socket939-Kühler
Leerlauf: 41 °C
Vollast: 48 °C

Arctic Cooling Freezer 64
Leerlauf: 38 °C
Vollast: 44 °C

Ob sich die 4 °C Unterschied lohnen muss wohl jeder für sich selbst entscheiden... ein Hingucker ist der Lüfter allemal!
Nachteile konnte ich nicht wirklich entdecken ... eigentlich nur einen krassen Vorteil:

RUHE



]

Bloody im Kühlraus da gefriert mir das Blut in den Adern.

Ne aber mal Im ernst ich habe auch schon aun die anschafung einses solsch CPU-Kühlers nachgedacht. Aber immer wenn ich geld habe, investiere ich es lieber in Alk und freizeitliches Amüsmo.

Greetz BitNik

Hi,

ich mag den Freezer 64 nicht, sorry
Die gehören zu den billigeren, das ist klar, aber dass die zu den guten gehören, stelle ich einmal in Frage, sorry.

Grüße,
Bolef2k

Arctic stellt nur Billig-Rotz her.
Preis/Leistung ist natürlich super, aber die Qualität ist teilweise ziemlich miserabel.

Die Kühlleistung ist zwar ausreichend, aber einen 2,2 Ghz Winchester zu kühlen ist aber auch überhauptnichts besonderes.
Das schafft selbst der kleine billige Originalkühler noch ordentlich mit seinen 48° Last.
Die 3-4° was der Arctic besser kühlt.... war es das wirklich wert?

Den Boxed kann könnte man auch etwas drosseln damit er leiser wird.

wie gesagt, RUHE trotz erhöhter Leistung--- hatte ja überlegt den zalman zu holen aber der ist angeblich lauter!

die zalman sind auch nicht so gut,der xp-120 oder der hyper6 sind hammer