PCMasters Hardware Forum > Kühlung, Overclocking und Mods > Overclocking > Seite 12 > Zu hohe CPU Core Temperatur

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 05.02.2010, 22:09
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Zu hohe CPU Core Temperatur



Hoi Leute !

Zu allererst mal mein System:

CPU: Intel Core 2 Duo E6850 Box 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe @ 3,0 GHz
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3 ,Intel P35, ATX, PCI-Express
XFX GeForce 8800GTS 580M "XT" 640MB DDR3, PCI-Express ( Treiber: 196.21 )
3 GB DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 ( laut CPU-Z: DRAM Frequency 400MHz )
Netzteil: BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E6


Default Config:
FSB 333MHz
RAM Takt: 800MHz (400)
Vcore: 1,375 V

Hab nun meinen 2. OC Versuch am laufen mit folgenden Einstellungen:
FSB 360 MHz (3,24GHz), RAM ist noch 5:6 (Teilung) und somit bei 864 MHz ( Ich hoffe mal das geht noch in Ordnung )
Idle Temp. ist nun bei 38°C, nach nur 10min hab ich Prime abgebrochen, weil die Temperaturen da schon dauerhaft bei 70° lagen und das bei nur 1,3 Vcore ?! Standart wäre bei meiner CPU eigentlich sogar 1,375. Da kann ich nun eigentl. nix weiter machen außer ein besseres Kühlsystem zu besorgen, oder ? Oder haben noch andere Werte außer die Vcore Spannung Einfluss auf die Temp. ?
Und eine letzte Frage, kann ich mit 1,3V wirklich 400 FSB fahren, weil in diesem Versuch hatte ich nur 360MHz bei 1,3V ? Weil laut dieser Tabelle: ] bräuchte ich bei 400 FSB doch 1,6V, aber da würden ja bei mir die Kerne schmelzen...

Findet Ihr es normal das bei 1.3V bereits 70°C erreicht werden? Kann ich evtl. i-wo meine Umdrehungsfrequenz des Lüfters erhöhen ?
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 05.02.2010, 22:45
Benutzerbild von Ciry666
Ciry666
 
Standard

Hey
Ersteinmal wilkommen im PCmasters Forum !


Scheint wohl ein Problem mit der Kühlung zu sein...probier mal zu reinigen oder kauf dir n besseren kühler...

mfg
 
Alt 06.02.2010, 01:02
PC-Freak-Nasty
 
Standard

Wenn Du den normalen Intel Kühler benutzt solltest Du schleunigst auf Standardtakt zurückgehen und Dir vor weiteren OC'ing Versuchen erstmal einen gescheiten Kühler kaufen.
 
Alt 06.02.2010, 03:14
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Joar, was haltet ihr von dem hier : ]
und dazu folgende WLP: ]
 
Alt 06.02.2010, 06:07
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Diese Zalman-Turbine ist in der Kühlperformance durchaus ausreichend.
Der einzigen Nachteile die das Ding hat sind, daß Du nicht mal einfach so den Lüfter wechseln kannst und das man im oberen Leistungsbereich von "leise" nicht wirklich sprechen kann.
Hier in der Community gibts genügend User, die das Teil über kurz oder lang wieder aus dem System geschmissen haben, weil sie es nicht mehr ertragen konnten, ihr System noch aus dem Nebenzimmer röhren zu hören.
Ich würde diese beiden Nachteile mit einem standesgemäßen Towerkühler ala Alpenföhn Brocken (oder Vergleichbare) ausschalten.

Die WLP ist vollkommen in Ordnung.
 
Alt 06.02.2010, 14:38
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Aber bei diesem gibts doch sicherlich auch iwas um den rpm zu regeln oder nicht ?
 
Alt 06.02.2010, 15:23
Benutzerbild von Gigelz
Gigelz
 
Standard

zum teufel mit zahlman ] währe meine empfelung.
 
Alt 06.02.2010, 15:29
Benutzerbild von besyra
besyra
 
Standard

würde ich auch empfehlen, ist ]aber noch etwas billiger ^^
 
Alt 09.02.2010, 18:08
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Also hab mich nun für den "Zalman CNPS 9500 AT" entschieden gehabt (aufgrund der zahlreichen positiven Bewertungen auf Alternate) und muss sagen, auf den ersten Blick TOP-Teil. Machen bei mir im idle 13° aus, hab nun allerdings auch die neue WLP AS5 mit dazu. Denn kann ich jetzt ja mal wieder meine OC Versuche starten. Wisst ihr zufällig welchen FSB mein E6850 ca. abkann ? Bzw. habt ihr schon mal von einem gehört wo jemand beispielsweise 400 MHz ( oder mehr ) eingestellt hatte und der Rechner stabil lief ? Default FSB ist übrigens 333 Mhz beim E6850.

Und letzte Frage:
mit wieviel Vcore würdet ihr den CPU speisen wenn ich FSB 400 einstelle ?

Geändert von DarkSlayer (09.02.2010 um 18:22 Uhr).
 
Alt 09.02.2010, 20:18
TDU
 
Standard

hast doch oben eine tabelle
 
Alt 09.02.2010, 20:38
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Ja aber die kann ich so auf keinen Fall 1:1 übernehmen, die haben doch ein wenig andere komponenten benutzt und haben aus meiner sicht nen zu hohen Vcore, eben darum wollt ich hier nochmal nachfragen, welche Werte ihr nutzen würdet.
 
Alt 09.02.2010, 22:45
Benutzerbild von KillaMarci
KillaMarci
 
Standard

Ich würde mich einfach langsam rantasten..versuch erst mit der Standard VCore so weit wie möglich zu kommen (damit bin ich bei meinem E6600 schon bis 3Ghz gekommen. Sobald er instabil wird, erhöhst du die VCore eben in möglichst kleinen schritten. Les dir am besten mal den Overclocking Guide durch (hier im Overclocking Unterforum gepinnt).
 
Alt 10.02.2010, 01:25
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Bin jetzt bei FSB 420 @ 3780 MHz mit 1,48V Vcore.
idle: 32° C
Volllast mit Prime: 59°C
Ram: +0,2V (2,0) mit 6-5-5-18 (ist für den RAM "erlaubt") allerdings bei 1,8V
Ram hat 840.er Takt (normal ja eigentl. nur 800)

Würdet ihr noch weitergehen mit dem FSB?

Geändert von DarkSlayer (10.02.2010 um 05:56 Uhr).
 
Alt 10.02.2010, 06:42
Benutzerbild von Civi-Civical
Civi-Civical
 
Standard

Auf Dauer sollte der VCore nicht über 1,45 Volt liegen, alles andere ist nicht so wirklich gesund. Die Höhe des FSB wird bei dir eher durch den VCore limitiert.
 
Alt 10.02.2010, 14:20
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Das Prob ist das ich es einfach nicht stabil bekomme und ich deshalb immer versucht habe den Vcore zu erhöhen. Allerdings muss ich sagen das in Prime immer der gleiche Fehler kam, 1 Worker ist ausgefallen. Und ich mache da immer den Blendtest. Im Nachhinein glaube ich das es wohl nicht an der Vcore sondern doch eher am RAM liegt. Der verkraftet es wohl einfach nicht wenn sobald er n Takt von über 800MHz hat, also bei FSB 420 mit 840 Mhz kam nach 1h Prime derselbe Fehler, 1 Worker fiel aus.

3 GB DDR2 MDT , PC6400/800, CL5
 
Alt 10.02.2010, 15:05
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Wenn Du ziemlich sicher bist, daß der Ram das Setup versaut, mußt Du mal dessen Timings entschärfen oder ggf. einen anderen Teiler einstellen.

Ich will allerdings nicht so recht glauben, daß der Ram selbst der Übeltäter ist.
40 MHz (genau genommen ja nur 20) über der Spezifikation machen so ziemlich alle Chips klaglos mit. Da brauchts noch nicht unbedingt die allerfeinsten D9Gxx aus Microns Schmiede.
Ein Controller, der mit einer Vierer- (oder gar Dreierbestückung?) seine liebe Not hat, ist da schon etwas wahrscheinlicher.
Was passiert denn, wenn Du mal dem Chipsatz gefühlvoll(!) eine leicht(!) erhöhte Spannung anbietest?

Das sind nun drei Lösungsansätze.
Irgendwas muss doch funktionieren ...
 
Alt 10.02.2010, 15:58
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

Also mittlerweile bin ich mir in gar nix mehr sicher...
Vllt. ist es auch nicht der Ram...
3GB RAM sind drin auf 3 Slots, der 4. Slot ist frei.

Kriege nicht mal die 400 FSB stabil mit folgenden Einstellungen:
FSB 400
Ram Teiler: 1:1 ( d.h. genau 800Mhz, wie es eigentl. sein soll)
Timings: 6-5-5-18 (ebenfalls ein Standardtiming des Rams)
Ram: +0,2V auf 2,0V (hier kurze Frage: Läuft das Sys auch instabil wenn RAM zuviel Volt kriegt? )
Vcore: 1,4V

Jedesmal fällt ein Worker aus im Blend-Test...

Ich gehe davon aus, dass du mit Chipsatz da, den MCH Voltage Wert meinst ( das ist die NB oder? ), den werde ich nun mal probieren um +0,1V zu erhöhen.

--> verändert und wieder ein Worker ausgefallen bzw. gestoppt.

Geändert von DarkSlayer (10.02.2010 um 17:07 Uhr).
 
Alt 10.02.2010, 17:38
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Immer der gleiche Thread?

Nachdem ich nun weiß, daß es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht Frage des Rams oder des Speichercontrollers ist, daß Du nicht primestable wirst, fällt mir nicht mehr viel ein.

Rein persönlich:
Ich würd mal mit nur zwei Ram-Riegeln testen.
 
Alt 10.02.2010, 17:42
Threadersteller
DarkSlayer
 
Standard

sowohl MCH: +0,1V als auch +0,2V

übersteht Prime nicht, nun weiss ich nicht was ich noch machen soll... -.-
 
Alt 10.02.2010, 19:32
PC-Freak-Nasty
 
Standard

Irgendetwas stimmt da doch nicht.
Die P35 Plattform ist eigentlich perfekt, für Dein Vorhaben.
Ich habe mal Intel befragt und herausgefunden das Dein Prozessor, bis zu 1,5 Volt spezifiziert ist.
]

Vielleicht ist es auch die Dreierbestückung RAM, wenn Du Zeit und Lust hast kannst Du die Riegel ja mal einzeln testen.
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Zufällige Frage
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , ,

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Übersicht max. Temperatur laut Spezifikation Maniac83 Prozessoren 28 27.12.2010 19:01
CPU Temperatur -LiquiD Prozessoren 18 04.02.2010 16:34
Problem: CPU Temperatur viel zu hoch Justicia Prozessoren 4 11.11.2009 11:12
(s) Core 2 Duo Cpu dahbka Gesuche 3 02.04.2008 15:47
Exakte CPU Temperatur cosi Case-Modding 7 31.01.2005 17:52


Sie betrachten gerade: Zu hohe CPU Core Temperatur


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:49 Uhr.



Im PC Forum registrieren