PCMasters Hardware Forum > Kühlung, Overclocking und Mods > Overclocking > Seite 29 > E8400 + ASUS P5K Pro [Problem]

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 16.05.2008, 14:07
Threadersteller
Delly83
 
Standard

E8400 + ASUS P5K Pro [Problem]



Hallo Zusammen,

Da der Q9450 atm nicht lieferbar ist und ich dringend einen neuen Rechner brauchte habe ich mich provisorisch für den E8400 entschieden, unteranderem mit dem Vorhaben diesen ein Bisschen zu OCn.
(Soll ja dafür predestiniert sein)

Vorab mein System:

E8400 + Noctua NH-u12p
ASUS P5K Pro (Bios rev. 1001 [neuste])
4GB-Kit 2x2GB OCZ reaper 1066
ASUS EN9800gx2

Der erste Start und die insallation von Vista liefen ohne Probleme, nachdem ich dann das Bios geupdatet hatte wollte ich mich ans OCn begeben.

Gemäß Handbuch habe ich DRAM auf 1066 Mhz gestellt und zusätzlich noch die SPannung für selbige auf 2.1V festgelegt - bis jetzt überhaupt kein Problem.

Als nächstes wollte ich mich an den FSB begeben, vorher noch PCI-E auf 100Mhz gestellt und schon sollte es losgehen.

Aber fehlanzeige - sobald ich über die 333 gehe und neustarte hängt der Rechner zunächst bei voller Lüfterlast der Grafikkarte und nach nem ein- und ausschalten meldet er "overlocking failed".

Im biosstart sowie in der Biosconfig, wird immer nur 3.01 Ghz angezeigt - höher geht es anscheinend nicht.

Ich habe auch schon sämtliche CPU-features deaktiviert - eigentlich alles was evtl. (gemäß erfahrungsberichten) damit zusammenhängen könnte.

Was mich zusätzlich wundert: Timing Einstellungen bleiben immer auf 5-5-5-15 auch wenn ich diese auf 18 ändere und ich winde nirgends die möglichkeit den RAM Teiler zu konfigurieren.

Hat jemand evtl einen Rat?

P.S. die meldung "overlocking failed" scheint wohl generell ein Problem bei der Serie zu sein - in google findet man aber meisst berichte von leuten die nix mit OC am hut haben.

Danke im Voraus
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 16.05.2008, 14:33
Benutzerbild von selfdistruct
selfdistruct
 
Standard

Hi,

Schon mal probiert den RAM vorerst nur auf 800 laufen zu lassen und dann mit dem fsb nach oben zu gehen. Stellst du den Ram am Anfang auf 1066mhz und gehst dan mit dem fsb nach oben übertaktest du den Ram ja mit

 
Alt 16.05.2008, 14:50
Threadersteller
Delly83
 
Standard

Zitat:
Zitat von selfdistruct Beitrag anzeigen
Hi,



Schon mal probiert den RAM vorerst nur auf 800 laufen zu lassen und dann mit dem fsb nach oben zu gehen. Stellst du den Ram am Anfang auf 1066mhz und gehst dan mit dem fsb nach oben übertaktest du den Ram ja mit

Jo, habe ich auch schon probiert.
Habe allerdings gelesen, dass bei boards, wo kein RAM-Teiler konfigurierbar ist, diese Mhz-Zahl als Richtwert gillt und sich dann entsprechend des FSBs selbstständig konfiguriert.
Meine auch gesehen zu haben, dass der sich der Ramtakt z.b. bei nem FSB von 400 auf 800mhz reduziert hat.
 
Alt 16.05.2008, 15:11
Benutzerbild von selfdistruct
selfdistruct
 
Standard

]

Also hier wird von 8 Speicherteiler geredet sollte also schon zur Auswahl stehen.

Hast du sonst irgendwelche Spannungen am Board erhöht vllt mal der NB ein wenig mehr geben.

Ansonsten kann ich so auch nichts mehr dazu sagen, ausser vllt mal nur mit einem Ram Riegel zu probieren oder auch mal den Pcie auf 105 anzuheben.
 
Alt 16.05.2008, 16:12
Threadersteller
Delly83
 
Standard

Habs mittlerweile gelöst.
Anscheinend scheint die Auto-Vcore nicht so toll zu sein.

Habe nun Manuell n bissl dran geschraubt und schon funktionierte es.

Habe ihn jetzt auf 3,6Ghz@1,24V geschraubt...

Bin ein bisschen entäuscht vom doch so angepriesenen Lüfter,

Die CPU liegt bei ner halben Stunde Vollast laut CoreTemp (von PC-Probe rede ich jetzt mal nicht °_°) etwa bei 64°C,
dachte da wäre n bissl mehr drinn.


Der Ramteiler ist wirklich automatisiert.

Anfangs manuell auf 800mhz gestellt hatte er laut CPU-z ein 1:1 Verhältniss bei 400 FSB und bei 1066mhz 3:4.

Also, garnicht mal schlecht das Board

Danke trotzdem für die Hilfe.
 
Alt 16.05.2008, 16:20
Benutzerbild von selfdistruct
selfdistruct
 
Standard

Na geht doch, learning by doing nennt man das doch

64° ist wirklich ne menge bei nur 1,24V, da kamm ich nichtmal mit 1,4V@4GHz ran. Ist aber schon wieder wärmer geworden (sommer). Am besten den Kühler mal anfassen 64° sollte man deutlich spüren (auch wenn dies nur die CoreTemperaturen sind).
 
Alt 16.05.2008, 16:29
Threadersteller
Delly83
 
Standard

Fühlt sich überhaupt nicht warm an, selbst unten an den heatpipes nicht.

Naja, lasse Orthos nochn bissl laufen und falls es keine zwischenfälle gibt, bin ich bis der Q9450 wieder lieferbar ist gut bedient

Danke nochmals für die schnelle Reaktion
 
Alt 16.05.2008, 16:43
Benutzerbild von selfdistruct
selfdistruct
 
Standard

Zitat:
Zitat von Delly83 Beitrag anzeigen
Fühlt sich überhaupt nicht warm an, selbst unten an den heatpipes nicht.

Die Temperaturen werden ja nur bei den wenigsten richtig ausgelesn, das selbst die Heatpipes Kalt sind bestätigt das nur mal wieder.
 
Alt 16.05.2008, 22:52
Benutzerbild von unti20
unti20
 
Standard

hi,
da hat selfdistruct wohl recht, doch 64° sind doch n wenig komisch, da bin ich net mal mit meine E4300 @ 3,51 ghz @ 1,66 V Vcore hinkommen xD und des auch noch bei Luftkühlung.

ps: die Q9450 is n gutes stück, n kumpel von mir hat die Q9300 und die is schon derb
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Instabile Arbeitsspeicher-Erkennung und -Taktung: ASUS M4A785D-M PRO, 4x1 GB OCZ 1066 LordSinister Speicher 2 04.07.2010 05:41
Asus P5K & E8400: Computer geht meistens nicht an Jenny24 Mainboards 6 24.05.2010 14:42
Asus P5Q Pro RAM Problem Hoffmann515 Mainboards 1 15.05.2010 11:05
OC Q6600 mit ASUS P5E3 PRO Veri Overclocking 1 03.05.2010 07:39
Asus M4A785D-M PRO vs Asus M4A78 PRO vs GIGABYTE GA-MA785G-UD3H julian15690 Mainboards 7 17.01.2010 20:40
MSI P45 Neo2-FR oder Asus P5Q Pro? tilman Mainboards 3 10.08.2008 14:27
ASUS P5K PRO kein BIOS Zugriff mehr Fehlermeldung "USB device current over..." bp91 Mainboards 16 02.12.2007 15:14
Intel Core 2 Quad / Asus P5K Problem DohDoh Hardware Allgemein 9 20.09.2007 17:38


Sie betrachten gerade: E8400 + ASUS P5K Pro [Problem]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:54 Uhr.



Im PC Forum registrieren