PCMasters Hardware Forum > Kühlung, Overclocking und Mods > Overclocking > Seite 32 > E6750 z.Z.3,44Ghz geht mehr, was mache ich falsch?

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort  
 
 
Alt 25.02.2008, 17:44
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

E6750 z.Z.3,44Ghz geht mehr, was mache ich falsch?



Board: Gigabyte X38 DQ6
4*1GB RAM: Corsair CM2X1024-6400 C4, 4-4-4-12, ver.2.1, XMS2-6400
CPU: E6750 G0
OS: Vista 32bit

Ich habe die CPU jetzt bei 3.44Ghz und FSB 430Mhz bei Teiler 2.00 laufen (Prime95 3h laufen lassen Null Fehler bei max 51°C, Motherboard Temp max 40°C.
Aber da ist doch noch nicht Schluß, oder mache ich etwas falsch?
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	OC 01 - 01-03 forum.jpg
Hits:	55
Größe:	59,3 KB
ID:	1849   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	OC 01 - 02-03 forum.jpg
Hits:	54
Größe:	77,5 KB
ID:	1850   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	OC 01 - 03-03 forum.jpg
Hits:	60
Größe:	68,6 KB
ID:	1851  

Geändert von 2somsom2 (25.02.2008 um 18:01 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 25.02.2008, 18:31
Benutzerbild von fnhoch2
fnhoch2
 
Standard

einfach weiter machen fsb erhöhen ich seh das Problem nicht ganz.
 
Alt 25.02.2008, 20:41
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Das Problem liegt da, wenn ich 5MHz mehr drauf gebe kommt nach dem Ladebalken von Vista der BlueScreen. Darum hab ich schon 1.45V auf die CPU gegeben und den Speicher fast 2.3V gegeben. Soll heißen meine Werte bekomm ich auch mit etwas weniger Energie hin, aber ich will ja höher. Wieviel kann ich denn mit vorbehalt Eurer Meinung der CPU noch mehr geben und dem Speicher?


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Da kann doch noch nicht schluß sein beim Speicher, oder wie?

Geändert von 2somsom2 (25.02.2008 um 20:41 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 25.02.2008, 21:07
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

also die cpu kann laut intel bis 1,5V ab, bei 72°C ]
hast du Luftkühlung oder Wasserkühlung? was sagt der bluesreen den wo der fehler liegt? solange die Temperaturen ok sind sollte eigentlich noch was gehen. den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste. hier geht es dann um zehntel sec.

achso, villeicht liegt dein prob auch bei den 4gb, versuchs mal mit nur 3GB. ich hatte auch beim ocen mit 4gb einige probs.
 
Alt 25.02.2008, 22:40
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
also die cpu kann laut intel bis 1,5V ab, bei 72°C ]
hast du Luftkühlung oder Wasserkühlung? was sagt der bluesreen den wo der fehler liegt?
Ich habe Luftkühlung, ein ] als CPU-Lüfter mit der ] als Paste und 4 von ] als Gehäuselüfter.

Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
solange die Temperaturen ok sind sollte eigentlich noch was gehen. den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste. hier geht es dann um zehntel sec.
Sry, wie meinst du das (*dooffragt*)

Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
achso, villeicht liegt dein prob auch bei den 4gb, versuchs mal mit nur 3GB. ich hatte auch beim ocen mit 4gb einige probs.
Jo aber ich würde gerne die 4 Riegel weiterhin betreiben. Darum hab ich ja schon "MCH Reference Voltage Control" die "+10%" gegeben dadurch bin ich von 410Mhz auf 430Mhz hoch gekommen.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Heißt das das ich den Speicher von "auto" (5-5-5-18) auf 6-6-6-18 oder so nehmen soll?

Geändert von 2somsom2 (25.02.2008 um 22:40 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 25.02.2008, 22:43
-=Enki=-
 
Standard

auch wenn es vlt bis 1,5 v geht, beachte bitte dass du dadurch schnell mal dein rechenkern brutzeln kannst....mit Luftkühlung würde ich eigetnlich nciht über die 1,5 gehen....aber gut, jeder kann das im endeffekt selber einschätzen
 
Alt 26.02.2008, 08:33
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von -=Enki=- Beitrag anzeigen
auch wenn es vlt bis 1,5 v geht, beachte bitte dass du dadurch schnell mal dein rechenkern brutzeln kannst....mit Luftkühlung würde ich eigetnlich nciht über die 1,5 gehen....aber gut, jeder kann das im endeffekt selber einschätzen
Im Grunde will ich nicht über 1.5 Core spannung gehen nur ist 3.4Ghz etwas wenig im Vergleich zu allen anderen. Ich benötige Vorschläge was ich falsch mache, ich kann auch mit der Aussage
Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
...den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste...
nicht viel anfangen was heißt denn das zum beispiel?


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Zitat:
Zitat von cl4w Beitrag anzeigen
[code]...1.4 Übertakten des Rams

Nicht nur die CPU sondern auch der Arbeitsspeicher lässt sich übertakten.

Um die Grenzen auszuloten sollte man einen hohen Teiler im Bios verwenden und oder den Multiplikator der CPU senken...
Soll das heissen das ich den Multi ("CPU Clock Ratio") von "x8" auf "x6" reduzieren soll, damit ich den Teiler ("System Memory Multiplier "SPD"") von "2.00B" auf "3.40B" erhöhen kann?
Warum ist das so, und was bringt das?

Ich frage so unsicher, weil ich an Grenzen gekommen bin an denen die Wahscheinlichkeit das etwas kaputt geht extrem ansteigt, wenn ich so weiter "takte" wie bisher.

Geändert von 2somsom2 (26.02.2008 um 08:38 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 26.02.2008, 08:53
Benutzerbild von Robmain
Robmain
 
Standard

Mein ram macht dort auch dicht.
Ich habe Ramteiler 1:1 unf FSB 450. Damit läuft er aber auf 900 Touren. Musste die Timings entschärfen, damit der über FSB 438 ging.
Versuch mal den Teiler auf 1:1 oder mehr Saft auf den RAM
 
Alt 26.02.2008, 12:23
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von Robmain Beitrag anzeigen
Mein ram macht dort auch dicht.
Ich habe Ramteiler 1:1 unf FSB 450. Damit läuft er aber auf 900 Touren. Musste die Timings entschärfen, damit der über FSB 438 ging.
Versuch mal den Teiler auf 1:1 oder mehr Saft auf den RAM
Danke für die Antwort, was heißt denn entschärfen? 6-6-6-20
Mehr Saft auf den RAM möchte ich wohl nicht da der wie man auf dem ersten Screenshot sieht schon bei 2,24V ist.
 
Alt 26.02.2008, 14:07
Benutzerbild von Robmain
Robmain
 
Standard

oder 6-6-6-21 (ich mach bein 4. immer 3er Schitte, K. A. oh das notwenig ist, aber es funzt)
 
Alt 26.02.2008, 16:04
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Juup, werde ich gleich mal testen, danke =)
 
Alt 26.02.2008, 21:06
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

also mit unter frequenz meine ich das du wenn du den FSB erhöst den teiler deiner rams so einstellst das die ram unter 800MHz laufen. ich hab mein z.b. nur auf 907 anstatt auch 1066 laufen. merken tu ich nix davon. dafür sind die stabil, was ich bei nem höheren FSB nicht mehr habe.

mit den timings kenn ich mich nicht aus. aber das sind hundertstel die das bringt. also das ist mir im 24/7 betrieb echt wurscht. aber das soll jeder selber wissen.

mit dem bios deines MB kenn ich mich nicht aus, da sollten dann die anderen was zu schreiben.

LG
 
Alt 26.02.2008, 21:17
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von IndianSpirit Beitrag anzeigen
also mit unter frequenz meine ich das du wenn du den FSB erhöst den teiler deiner rams so einstellst das die ram unter 800MHz laufen. ich hab mein z.b. nur auf 907 anstatt auch 1066 laufen. merken tu ich nix davon. dafür sind die stabil, was ich bei nem höheren FSB nicht mehr habe.
Nun weiß ich was gemeint ist, bei mir läuft jetzt der Teiler 2.00A somit 667MHz anstelle von 2.00B mit 800Mhz.

Zitat:
Zitat von Robmain;
oder 6-6-6-21 (ich mach bein 4. immer 3er Schitte, K. A. oh das notwenig ist, aber es funzt)
Das läuft irgendwie alles nicht bei mit die laufen nur auf 4-4-4-12 oder 5-5-5-18 weiß auch nicht wenn ich auf 6-6-6-21 oder 6-6-6-24 gehet wirkt das system wie eingeschlafen.
 
Alt 26.02.2008, 21:42
Benutzerbild von Robmain
Robmain
 
Standard

meine original 800 laufen auf 900.
es ist richtig, dass der ram takt mehr performed als die timings. aber es macht viel systemgeschwindigkeit aus, wenn man optimiert (bei mir fast 1 Punkt mehr beim Windows-leistungsindex (5,9 anstatt 5)
 
Alt 26.02.2008, 22:07
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Ich bin jetzt mit Vista-Leistungstest auf:
CPU 5,7
RAM 5,9
Grafikkarte 5,9
Grafikkarte 3D 5,9
HDD 5,7 (wobei ich mit meiner WD Raptor 74GB 5,9 hatte aber die ist rausgeflogen)

Ansonsten schaut´s jetzt so aus bei mir (3D Mark 06 ver.1.1.0 mit Omega Treiber 169.25 DirectX 9c Nov´07):
3DMark Score = 10422
SM2.0 Score = 4428
HDR/SM3.0 Score = 4518
CPU Score = 3008

Die CPU 3,44Ghz (1,44Volt und 52°C Core-Temp.) mit FSB 430Mhz und Speicher 860MHz (2,24Volt) bei Teiler 2,00A.
Werde jetzt noch versuchen den Strom zur CPU zu reduzieren und anschließend den Strom zu den RAMs zu drosseln mehr ist nicht drin, oder?

Geändert von 2somsom2 (26.02.2008 um 22:13 Uhr).
 
Alt 27.02.2008, 10:21
Benutzerbild von Robmain
Robmain
 
Standard

@somsom
da ist aber noch viel luft. Hast du die Grafikkarte schon getuned. Ich würde mal schätzen dass du mit deiner hardware bestimmt an 14000 3dmarks drankommst.

Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
 
Alt 27.02.2008, 20:39
Benutzerbild von IndianSpirit
IndianSpirit
 
Standard

Zitat:
Zitat von Robmain Beitrag anzeigen
Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
5,9 ist maximum. mein sys bremmst nur die hdd runter, sonst hab ich alles auf 5,9. aber der windooftest ist eh mumpitz.
 
Alt 27.02.2008, 21:42
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von Robmain Beitrag anzeigen
@somsom
da ist aber noch viel luft. Hast du die Grafikkarte schon getuned. Ich würde mal schätzen dass du mit deiner hardware bestimmt an 14000 3dmarks drankommst.

Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
Ja die Grafikkarte läuft ca. 11% schneller, die hab ich etwas bearbeitet *gg*

Tja aber ich bekomme den ohne Abstürze nicht schneller, darum nerve ich Euch ja so, weil ich nicht weiter weiß, und mehr Strom draufgeben halte ich für keine gute Idee. Aber irgendwie hab ich irgendwo einen Fehler und hoffe das Ihr ihn findet .

Geändert von 2somsom2 (28.02.2008 um 07:30 Uhr).
 
Alt 28.02.2008, 12:22
Benutzerbild von Robmain
Robmain
 
Standard

Aus meinen Versuchen mit dem e6750 ginh hervor:
für 3,6 GHZ FSB 450 mindestens VCore 1,49!
 
Alt 28.02.2008, 18:56
Threadersteller
2somsom2
 
Standard

Zitat:
Zitat von Robmain Beitrag anzeigen
Aus meinen Versuchen mit dem e6750 ginh hervor:
für 3,6 GHZ FSB 450 mindestens VCore 1,49!
Ich habe das Problem das ich mit dem FSB nicht stabil über 430MHz komme, dabei läuft wie gesagt der RAM auf 860MHz und starten kann ich Vista bis 435MHz (FSB). Ich möchte das nur nicht hinnehmen, denn mit 2 anstelle von 4 RAM-Riegeln komm ich auch bestimmt höher. Nur weiß ich nicht wie ich meinem Motherboard klar machen soll "mehr Energie auf den BUS damit es für 4 Riegel reicht" oder sowas in der Art darum hatte ich wie auch dem dritten Screenshot zu sehen schon "MCH Reference Voltage Control" die "+10%" gegeben.

Und mir ist es schleierhaft wie ich mein System auf 14.000 Benchmarkpoint bringen soll?!
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags: , , , ,

Ähnliche Tags: , , , , , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Q6600 schlechter als e6750 dangel Prozessoren 15 12.09.2010 15:09
E5200 vs. E6750 warum das? outbid Prozessoren 20 14.07.2009 18:29
Unterschied e6600 und e6750!? Rasenmäher Prozessoren 7 29.03.2008 21:32
E6750 mit Asus P5N-E-SLI übertakten uhrturm Overclocking 6 14.02.2008 09:17
Intel C2D E6750 oder Athlon 64 X2 6000+ Fonduee Prozessoren 17 29.12.2007 14:25
E6750 auf 1,8GHZ?! KR-Richy Prozessoren 6 21.12.2007 22:02
E6750 und Gigabyte Ga-P35-DS3 @ 3Ghz z0Ink Overclocking 3 16.09.2007 11:56
MSI P965 Neo2 und E6750: Wie BIOS vorher updaten? oliver1974 Mainboards 1 27.07.2007 13:25


Sie betrachten gerade: E6750 z.Z.3,44Ghz geht mehr, was mache ich falsch?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:32 Uhr.



Im PC Forum registrieren