Ich habe die CPU jetzt bei 3.44Ghz und FSB 430Mhz bei Teiler 2.00 laufen (Prime95 3h laufen lassen Null Fehler bei max 51°C, Motherboard Temp max 40°C.
Aber da ist doch noch nicht Schluß, oder mache ich etwas falsch?
einfach weiter machen fsb erhöhen ich seh das Problem nicht ganz.
25.02.2008, 20:41
Threadersteller
2somsom2
Das Problem liegt da, wenn ich 5MHz mehr drauf gebe kommt nach dem Ladebalken von Vista der BlueScreen. Darum hab ich schon 1.45V auf die CPU gegeben und den Speicher fast 2.3V gegeben. Soll heißen meine Werte bekomm ich auch mit etwas weniger Energie hin, aber ich will ja höher. Wieviel kann ich denn mit vorbehalt Eurer Meinung der CPU noch mehr geben und dem Speicher?
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Da kann doch noch nicht schluß sein beim Speicher, oder wie?
Geändert von 2somsom2 (25.02.2008 um 20:41 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
25.02.2008, 21:07
IndianSpirit
also die cpu kann laut intel bis 1,5V ab, bei 72°C ]
hast du Luftkühlung oder Wasserkühlung? was sagt der bluesreen den wo der fehler liegt? solange die Temperaturen ok sind sollte eigentlich noch was gehen. den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste. hier geht es dann um zehntel sec.
achso, villeicht liegt dein prob auch bei den 4gb, versuchs mal mit nur 3GB. ich hatte auch beim ocen mit 4gb einige probs.
25.02.2008, 22:40
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von IndianSpirit
also die cpu kann laut intel bis 1,5V ab, bei 72°C ]
hast du Luftkühlung oder Wasserkühlung? was sagt der bluesreen den wo der fehler liegt?
Ich habe Luftkühlung, ein ] als CPU-Lüfter mit der ] als Paste und 4 von ] als Gehäuselüfter.
Zitat:
Zitat von IndianSpirit
solange die Temperaturen ok sind sollte eigentlich noch was gehen. den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste. hier geht es dann um zehntel sec.
Sry, wie meinst du das (*dooffragt*)
Zitat:
Zitat von IndianSpirit
achso, villeicht liegt dein prob auch bei den 4gb, versuchs mal mit nur 3GB. ich hatte auch beim ocen mit 4gb einige probs.
Jo aber ich würde gerne die 4 Riegel weiterhin betreiben. Darum hab ich ja schon "MCH Reference Voltage Control" die "+10%" gegeben dadurch bin ich von 410Mhz auf 430Mhz hoch gekommen.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Heißt das das ich den Speicher von "auto" (5-5-5-18) auf 6-6-6-18 oder so nehmen soll?
Geändert von 2somsom2 (25.02.2008 um 22:40 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
25.02.2008, 22:43
-=Enki=-
auch wenn es vlt bis 1,5 v geht, beachte bitte dass du dadurch schnell mal dein rechenkern brutzeln kannst....mit Luftkühlung würde ich eigetnlich nciht über die 1,5 gehen....aber gut, jeder kann das im endeffekt selber einschätzen
26.02.2008, 08:33
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von -=Enki=-
auch wenn es vlt bis 1,5 v geht, beachte bitte dass du dadurch schnell mal dein rechenkern brutzeln kannst....mit Luftkühlung würde ich eigetnlich nciht über die 1,5 gehen....aber gut, jeder kann das im endeffekt selber einschätzen
Im Grunde will ich nicht über 1.5 Core spannung gehen nur ist 3.4Ghz etwas wenig im Vergleich zu allen anderen. Ich benötige Vorschläge was ich falsch mache, ich kann auch mit der Aussage
Zitat:
Zitat von IndianSpirit
...den speicher kannst du notfalls ja auch sicherheitshalber erst mahl unter frequenz fahren. das ist denk ich nicht das schlimmste...
nicht viel anfangen was heißt denn das zum beispiel?
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Zitat:
Zitat von cl4w
[code]...1.4Übertakten des Rams
Nicht nur die CPU sondern auch der Arbeitsspeicher lässt sich übertakten.
Um die Grenzen auszuloten sollte man einen hohen Teiler im Bios verwenden und oder den Multiplikator der CPU senken...
Soll das heissen das ich den Multi ("CPU Clock Ratio") von "x8" auf "x6" reduzieren soll, damit ich den Teiler ("System Memory Multiplier "SPD"") von "2.00B" auf "3.40B" erhöhen kann?
Warum ist das so, und was bringt das?
Ich frage so unsicher, weil ich an Grenzen gekommen bin an denen die Wahscheinlichkeit das etwas kaputt geht extrem ansteigt, wenn ich so weiter "takte" wie bisher.
Geändert von 2somsom2 (26.02.2008 um 08:38 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
26.02.2008, 08:53
Robmain
Mein ram macht dort auch dicht.
Ich habe Ramteiler 1:1 unf FSB 450. Damit läuft er aber auf 900 Touren. Musste die Timings entschärfen, damit der über FSB 438 ging.
Versuch mal den Teiler auf 1:1 oder mehr Saft auf den RAM
26.02.2008, 12:23
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von Robmain
Mein ram macht dort auch dicht.
Ich habe Ramteiler 1:1 unf FSB 450. Damit läuft er aber auf 900 Touren. Musste die Timings entschärfen, damit der über FSB 438 ging.
Versuch mal den Teiler auf 1:1 oder mehr Saft auf den RAM
Danke für die Antwort, was heißt denn entschärfen? 6-6-6-20
Mehr Saft auf den RAM möchte ich wohl nicht da der wie man auf dem ersten Screenshot sieht schon bei 2,24V ist.
26.02.2008, 14:07
Robmain
oder 6-6-6-21 (ich mach bein 4. immer 3er Schitte, K. A. oh das notwenig ist, aber es funzt)
26.02.2008, 16:04
Threadersteller
2somsom2
Juup, werde ich gleich mal testen, danke =)
26.02.2008, 21:06
IndianSpirit
also mit unter frequenz meine ich das du wenn du den FSB erhöst den teiler deiner rams so einstellst das die ram unter 800MHz laufen. ich hab mein z.b. nur auf 907 anstatt auch 1066 laufen. merken tu ich nix davon. dafür sind die stabil, was ich bei nem höheren FSB nicht mehr habe.
mit den timings kenn ich mich nicht aus. aber das sind hundertstel die das bringt. also das ist mir im 24/7 betrieb echt wurscht. aber das soll jeder selber wissen.
mit dem bios deines MB kenn ich mich nicht aus, da sollten dann die anderen was zu schreiben.
LG
26.02.2008, 21:17
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von IndianSpirit
also mit unter frequenz meine ich das du wenn du den FSB erhöst den teiler deiner rams so einstellst das die ram unter 800MHz laufen. ich hab mein z.b. nur auf 907 anstatt auch 1066 laufen. merken tu ich nix davon. dafür sind die stabil, was ich bei nem höheren FSB nicht mehr habe.
Nun weiß ich was gemeint ist, bei mir läuft jetzt der Teiler 2.00A somit 667MHz anstelle von 2.00B mit 800Mhz.
Zitat:
Zitat von Robmain;
oder 6-6-6-21 (ich mach bein 4. immer 3er Schitte, K. A. oh das notwenig ist, aber es funzt)
Das läuft irgendwie alles nicht bei mit die laufen nur auf 4-4-4-12 oder 5-5-5-18 weiß auch nicht wenn ich auf 6-6-6-21 oder 6-6-6-24 gehet wirkt das system wie eingeschlafen.
26.02.2008, 21:42
Robmain
meine original 800 laufen auf 900.
es ist richtig, dass der ram takt mehr performed als die timings. aber es macht viel systemgeschwindigkeit aus, wenn man optimiert (bei mir fast 1 Punkt mehr beim Windows-leistungsindex (5,9 anstatt 5)
26.02.2008, 22:07
Threadersteller
2somsom2
Ich bin jetzt mit Vista-Leistungstest auf: CPU 5,7 RAM 5,9 Grafikkarte 5,9 Grafikkarte 3D 5,9 HDD 5,7 (wobei ich mit meiner WD Raptor 74GB 5,9 hatte aber die ist rausgeflogen)
Ansonsten schaut´s jetzt so aus bei mir (3D Mark 06 ver.1.1.0 mit Omega Treiber 169.25 DirectX 9c Nov´07):
3DMark Score = 10422
SM2.0 Score = 4428
HDR/SM3.0 Score = 4518 CPU Score = 3008
Die CPU 3,44Ghz (1,44Volt und 52°C Core-Temp.) mit FSB 430Mhz und Speicher 860MHz (2,24Volt) bei Teiler 2,00A.
Werde jetzt noch versuchen den Strom zur CPU zu reduzieren und anschließend den Strom zu den RAMs zu drosseln mehr ist nicht drin, oder?
Geändert von 2somsom2 (26.02.2008 um 22:13 Uhr).
27.02.2008, 10:21
Robmain
@somsom
da ist aber noch viel luft. Hast du die Grafikkarte schon getuned. Ich würde mal schätzen dass du mit deiner hardware bestimmt an 14000 3dmarks drankommst.
Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
27.02.2008, 20:39
IndianSpirit
Zitat:
Zitat von Robmain
Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
5,9 ist maximum. mein sys bremmst nur die hdd runter, sonst hab ich alles auf 5,9. aber der windooftest ist eh mumpitz.
27.02.2008, 21:42
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von Robmain
@somsom
da ist aber noch viel luft. Hast du die Grafikkarte schon getuned. Ich würde mal schätzen dass du mit deiner hardware bestimmt an 14000 3dmarks drankommst.
Bei Windows hab ich CPU 5,8 @ 3,6 GhZ!
Sonst alles 5,9 -6,0 vergeben die wohl nicht!
Ja die Grafikkarte läuft ca. 11% schneller, die hab ich etwas bearbeitet *gg*
Tja aber ich bekomme den ohne Abstürze nicht schneller, darum nerve ich Euch ja so, weil ich nicht weiter weiß, und mehr Strom draufgeben halte ich für keine gute Idee. Aber irgendwie hab ich irgendwo einen Fehler und hoffe das Ihr ihn findet .
Geändert von 2somsom2 (28.02.2008 um 07:30 Uhr).
28.02.2008, 12:22
Robmain
Aus meinen Versuchen mit dem e6750 ginh hervor:
für 3,6 GHZ FSB 450 mindestens VCore 1,49!
28.02.2008, 18:56
Threadersteller
2somsom2
Zitat:
Zitat von Robmain
Aus meinen Versuchen mit dem e6750 ginh hervor:
für 3,6 GHZ FSB 450 mindestens VCore 1,49!
Ich habe das Problem das ich mit dem FSB nicht stabil über 430MHz komme, dabei läuft wie gesagt der RAM auf 860MHz und starten kann ich Vista bis 435MHz (FSB). Ich möchte das nur nicht hinnehmen, denn mit 2 anstelle von 4 RAM-Riegeln komm ich auch bestimmt höher. Nur weiß ich nicht wie ich meinem Motherboard klar machen soll "mehr Energie auf den BUS damit es für 4 Riegel reicht" oder sowas in der Art darum hatte ich wie auch dem dritten Screenshot zu sehen schon "MCH Reference Voltage Control" die "+10%" gegeben.
Und mir ist es schleierhaft wie ich mein System auf 14.000 Benchmarkpoint bringen soll?!