notebook zum programmieren/ bahnfahren / berufsschule
heyda ich die meisten tage bis zu 6 stunden in der bahn sitze wollte ich mir jetzt einen vernünftigen laptop kaufen auf dem ich auch was machen kann
ich hoffe ihr habt da ein paar tipps
im moment habe ich so ein uralt ding wo mir die auflösung zu klein ist und ich bei ms visual studio zum beispiel gar nichts richtig lesen kann, weil ich immer nur teile vom code sehe..
hochfahren dauert auch ewig und es nervt schon sehr
wegen dem bahnfahren sollte die akkuleistung auf jeden fall sehr hoch sein!
je mehr spiele ich damit spielen kann desto besser gegen die langeweile aber für das richtige zocken habe ich zuhause meinen pc ..
ms visual studio 2010 sollte flüssig laufen aber ich denke das sollte mittlerweile jeder können
habe mir schon ne menge im internet gesucht und
die timeline von acer haben mich bisher am meisten angesprochen, besonders mit den 8h akkulaufzeit.
real sollten es ja bestimmt mindestens 4-5 stunden sein oder?
]
den hatte ich bisher am meisten im Auge, wobei dort nichts davon steht wieviele kerne der hat.
ein i5 hat doch aber mindestens 2 kerne oder nicht?
hat jemand noch ideen für andere schnäppchen, anregungen oder kritik an dem gelinkten laptop?
bin für jeden input dankbar
Der I5 hat zwei Kerne mit HT dh er hat zusätzlich zwei virtuelle Kerne bzw werden "vier" angezeigt.
Mehr für gaming + Akkulaufzeit: ]
Mehr für Akku-Ausdauer mit 15,6": ]
14": ]
Die 8h sind bei den Acer Timeline realistisch, vorallem durch die neueren Sandybride CPU´s wie die beiden letzten links von mir sind stromsparend. Wirst aber natürlich nur im Office und runtergeregelten Display hinbekommen.
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
also 15" sollte es schon mindestens sein
also fallen der erste und letzte link schonmal weg sry
bei dem mittleren ist ja statt i5 ein i3 prozessor mit 0,56 ghz weniger verbaut und keine richtige grafikkarte?
macht das sehr viel aus für die akkuleistung und wie sieht es dann mit spielen wie cod 4 und vll cod 6 aus... sind die noch spielbar?
bei dem 5820 soll das ja problemlos mit hohen einstellungen laufen.
muss zwar nicht in hohen einstellungen laufen aber wär schon schön je mehr auswahl ich habe um die zeit zu vertreiben
und zur akkuleistung: sollte 3-4 stunden film gucken problemlos möglich sein wenn man den bildschirm nicht komplett hell macht oder?
05.05.2011, 09:06
eraser4400
Ich kenne die Timelines sehr gut, haben eines in der Nachbarschaft.
Die 8std. sind aber überzogen, real kommen ca.6std. raus was dir aber immer noch reichen müsste...
Noch was :
Dir sollte wohl klar sein, je mehr Leistung das Ding für Games hat, desto eher Versagt der Akku !
i5 CPUs, starke Grafikkarte's und solche Scherze würd ich mir verkneifen wenn du an die 5-6std. rankommen willst...
Wenn du zockst hält der Akku nicht mal 1std. !
Geändert von eraser4400 (05.05.2011 um 09:10 Uhr).
05.05.2011, 18:49
Threadersteller
steev89
hm nichtmal eine stunde beim zocken??
naja für mw2 und solche scherze würde ich netzstecker haben ..
auf seminaren oder pause in der berufsschule kann man ja auch laden
aber auch wenn ich nur office laufen lasse braucht der mit grafikkarte soviel mehr strom?
05.05.2011, 20:20
eraser4400
Wenn es sich nicht um eine 2 Karten-Lösung handelt (die zum Spielen wird nur zugeschaltet wenn mann spielen will, ansonsten läuft die "onboard" [wobei die andere natürlich auch fest mit dem Motherboard verlötet ist] -Karte), ja.
Erklärung: Die Karte läuft immer, da sie ja auch das Bild für den 2D-Betrieb bereitstellen muss. Auch wenn sie dann nat. nicht so powert wie im 3D-Bereich.
Geändert von eraser4400 (05.05.2011 um 21:16 Uhr).
05.05.2011, 21:19
Threadersteller
steev89
naja aber beiden laptops steht eine 8 stunden laufzeit dran
wenn die eine doch viel schneller ausgeht müsste da doch auch ein unterschied sein oder?
und meinst du mit dem onboard kann man mw2 spielen?
vll auch crysis 2 mit low einstellungen ?
06.05.2011, 13:45
eraser4400
Ich glaub du hast das nicht kapiert:
Folgendes:
Die max. Akkulaufzeit bezieht sich immer auf "alles was irgendwie Energie verbraucht auf aus, oder ganz herunter geregelt" !
Heißt im Klartext: Display Helligkeit auf niedrigste Stufe, Bluetooth aus, wLan aus, keine Geräte am Book angeschlossen, CPU im idle, Lautstärke auf niedrigste, Internet aus usw...
Das Gerät ist in der Praxis in dem Zustand natürlich nicht zu gebrauchen, aber nur so erreichen die hersteller ihre wahnwitzigen angeblichen Akkulaufzeiten, noch dazu kommt das Windows (egal welches) die Laufzeit nicht allzu genau schätzt.
An Spielen ist überhaupt nicht zu denken, wenn die Hersteller die max. Laufzeit unter Spielebelastung angeben würden, würden die Kunden beim Blick auf die Spezifikationen eimal herzlich lachen und dann weitergehen...
Diese Vorgehensweise ist jedoch legal.
Und zur anderen Frage:
In meiner Darstellung habe ich Books gemeint, die neben ihrer onboard GPU auch nocheine sog. dedizierte GPU haben, diese kann per Schalter am Gehäuse des Notebooks bei bedarf zugeschaltet werden um bspw. zu zocken.
Onboard im Sinne von "fest mit Mainboard verlötet" sind beide GPUs, bei Notebooks kann man Grafikkartes nicht austauschen ausser alte mit MXM-Karten, sehr selten).
Hier siehst du welche mobile Grafikarte welches Spiel packt:
]
Bedenke aber das die Ergebnisse lediglich bei einer Auflösung von 1024x768p gemessen wurden !
PS: Die Karte deines Acers findest du ca. auf Platz 75 !
Auf Mittel solltest du CoD2 also mit dem Acer auf nativer Auflösung spielen können.
Geändert von eraser4400 (06.05.2011 um 14:04 Uhr).
Folgende User haben sich für den guten Beitrag bedankt:
klar dass die 8 stunden utopisch sind bei normal gebrauch..
aber wenn die eine 5 stunden akku real hat und die andere durch grafikkarte usw nur 3 stunden wäre es doch blöd bei beiden die selbe zeit dran zu schreiben..
hab atm auch schon ein notebook was aber bestimmt schon 8 jahre alt ist oder so
da regel ich ja auch alles runter zieh wlan karte und komme dann gerade mal eben auf so 2,5 stunden laufzeit mit nur word an.
aber zu gebrauchen ist er schon noch auch wenn die "helligkeit" manchmal sehr nervt.
bei den spielen würde ich ja meistens stecker dran machen und wär halt super wenn ich mal 2 stunden ohne stecker zocken könnte aber ein MUSS ist es nicht
das mit dem onboard und zuschalten hatte ich auch verstanden
super link danke
sehe da jetzt aber keine platzierungen, aber wenn ich HD 6550 eingebe sehe ich bei cod 7 "high" settings noch 43 fps also sollte das ja reichen wenn ich mit "medium" settings spiele..
und da schätzt du dann nichtmal eine stunde akkulaufzeit?
also singleplayer
multiplayer wär zwar auch schön aber das wird ja wohl mit stick eh nichts in der bahn
aber für office und visual studio sollte es mind 3-4 stunden reichen, wenn ich bildschirm runter regel oder?
achso und ich hoffe du meinst mit cod 2 cod mw2
achso und was mir gerade noch aufgefallen ist:
die grafikkarte vom 5820 ist ja ne amd und der prozessor ein intel .. verträgt sich das überhaupt?
beim nachfolger dem 5830 ist dann auch statt amd ne nvidia karte drin: ]
weniger ghz bessere grafikkarte rechtfertigt das einen soviel höheren preis?
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
und hier nochmal die 5820 laut bewertungen mit grafikkarte zum zu und abschalten...wobei ich in der beschreibung selber nichts davon sehe ...
wodran erkennt man das? ]
da steht aber prozessoranzahl = 1 dran und das bei nem i5??
also damit sind nicht kerne gemeint oder?
Geändert von steev89 (06.05.2011 um 22:34 Uhr).
Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
06.05.2011, 23:23
eraser4400
Richtig, beim zocken erreichst du keine Stunde, ist aber normal (leider).
Für Office ists kein Problem da packt es auch 5std.
MW2 ? Keine Ahnung, steht das in der Liste ? Wenn ja, schau einfach nach !
Intel CPU und ATI Grafikkarte = Kein Problem.
Beim zocken versagt immer erst die Grafikkarte, erst dann die CPU, also lieber in stärkere Grafikkarte invstieren !
Nein, damit ist der Prozessor gemeint nicht die Kerne, der i5 hat halt 2.
07.05.2011, 04:09
CoreI7
Bei der Akkulaufzeit bei spielen muss ich wiedersprechen. Natürlich werden es keine 6h, aber mit 2-3h kannst rechnen. Jemand anderes wo ich kenne funzt das
Ansonsten hat eraser schon Recht: Je mehr Leistung, desto kürzer die Laufzeit.+ je größer das Display ebefalls. Die Intel H3000 GPU soll in etwa so stark sein, wie eine Mobile HD
Zur Grafikkarte: Kannst sie mim MSI Afterburner runtertakten für Office. Das ist dann fast wie eine OnBo vom Verbrauch
Hier die Leistung der HD3000: ]
Kurz: Games wie WoW usw sind spielbar
Geändert von CoreI7 (07.05.2011 um 04:16 Uhr).
07.05.2011, 08:31
eraser4400
Da kannst du ruhig widersprechen das ändert nichts.
2-3h völlig utopisch, aber das wird er ja selber merken !
Erst recht nicht bei den "Spitzenakkus" die Acer verwendet...
Vielleicht halten sie ganz am Anfang etwas über ne Stunde aber es wird sich bei ca. 45-50min bei voller power (die zum spielen benötigt wird) einpendeln, habe ich bei 'zig Leuten so beobachtet und wird bei uns im Notebookforum auch von allen Spielern so berichtet.(bzw. herumgeflamet, obwohl wirs ihnen so prophezeit haben)
Geändert von eraser4400 (07.05.2011 um 08:35 Uhr).
07.05.2011, 14:02
Threadersteller
steev89
also ich hab jetzt nochmal die beiden verglichen: ]
für 900 euro und ]
für 800 euro
der erste ist 100 euro teurer und hat einen prozessor der mit 0,2 ghz mehr läuft
dafür schlechtere "onboard" grafikkarte und schlechtere dedizierte grafikkarte ?
sandy bridge ist auch nur bei der 2ten ..
also ist die 800 € doch in quasi allen belangen besser als die 900€ oder?
07.05.2011, 14:15
eraser4400
Jop ! Ist tatsächlich so, nimm den für 800.-
Übrigen: Hübsches Äusseres haben die Timelines ! Gefällt mir auch...
07.05.2011, 19:39
Threadersteller
steev89
naja hübsches äusseres find ich jetzt nicht so auch brauche ich eigentlich kein num pad sondern hätte lieber größere tastatur..
aber das sind alles keine so wichtigen kriterien für mich
was mich noch interessiert.. kann man die festplatte gut ausbauen und eine ssd festplatte einbauen?
werde oft den ruhezustand nutzen wo der arbeitsspeicher auf festplatte geschrieben wird und da wäre es ja schon sehr passend wenn ich eine ssd platte hätte..
und eine ssd ist auch stromsparender oder nicht?
im idealfall natürlich hdd + sdd festplatte für viel platz und schnellem system..
07.05.2011, 21:10
eraser4400
Für beides zusammen ist kein Platz da, bedenke aber das ne SSD schweineteuer und dabei auch nicht sonderlich groß ist.
Das auswechsel der HDD sollte im Normalfall kein Prob. darstellen.
07.05.2011, 21:47
Threadersteller
steev89
naja ich würde keine videos musik oder sonstige große sachen abspeichern
nur 1-2 spiele mit insgesamt vll 15 -20 gb und sonst hauptsächlich windoof und sonstigen programmen wo ich dann insgesamt vll 60-70 gb brauche
damit alles flüssig läuft dann eventuell 120 gb platte ..
kann man die festplatte aus dem notebook denn in einem tower pc nutzen? eher nicht oder? :/
08.05.2011, 09:13
eraser4400
Auch das sollte funktionieren (in ein passendes 3,5"Gehäuse stecken und einbauen).
10.05.2011, 22:39
Threadersteller
steev89
sooo habe ihn am sonntag bestellt und heute bekommen..
kurz schonmal getestet bei 60% helligkeit(heller wollte ich auch nicht )counterstrike gespielt XD
in 25 min knapp 10% akku also sind damit 4 stunden cs zocken bei relativ hellem bildschirm möglich
cod 4 und co installier ich morgen mal
visual studio war mir erstmal wichtiger
11.05.2011, 00:45
CoreI7
Ich sagte ja, dass es 2-3h sind wo du zocken kannst