Hallo Leute,

bin eben auf die Idee gekommen mir anstat eines neuen monitors einfach einen 2. zuzulegen um dadurch eine höhere gesammtauflösung zu haben und FullHD filme kuken zu können.Das ich da seitlich schwarze Balken haben werde ist mir Klar.Aber interassant wäre es doch wenn ich mir für 40€ meinen Monitor(gebraucht) nochmal kaufe und dadurch dann ne Bessere Filmqualität hätte oder?
Was meint ihr dazu?

FullHD wir schwer, da du in der Höhe 180P zu wenig hättest. HD-Filme kannst du natürlich schauen, das geht aber auch jetzt schon Um welchen Bildschirm handelt es sich denn?

Öhm, du weisst schon dass du dann 2 getrennte Bilder hast? Egal wie nach du die Monitore aneinander stellst, wird immer ne Lücke dort sein, und das ist hässlich und da bringt dir dann deine "große" Auflösung auch nichts. Außerdem kannst du dann immer noch nicht Full HD benutzen, denn FullHD ist 1920x1080.

Um den Acer AL1916.Aber mir gehts auch darum das ich ja im Prinzip trozdem ne bessere bildqualli bekomme oder? nur in die höhe dürfte es evt. bischen zusammen gedrückt werden.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


@Heimdall sowohl bei Nvidia alsauch bei ATI kann mann es so einstellen das ein bild auf beiden monitoren gezeigt wird und man dadurch eine viel größere Fläche hat

Nein, die BQ bleibt genau die gleiche, dein Desttop wird dann einfach nochmal und 1440P auf in der Horizontale erweitert. Ich denke, dass man sich an solche Balken in der Mitte gewöhnen kann, ich selbst bin aber kein Fan davon Dein Bildschirm hat übrigens nur eine Auflösung von 1280x1024, somit wären es danach 2560x1024

Sorry habe das w am ende vergessen AL1916W
Aber eig. sind doch dann mehr pixel verfürbar die es ermöglichen mehr deteils ins bild zubringen oder irre ich mich da?

Ah, okay. Die zwei Monitore ergäben dann eine Auflösung von 2880x900, oder (senkrecht, was aber ziemlich unsinnig ist) 1440x 1800P Mit den zwei Monitoren ist es nicht möglich FullHD darzustellen

ok FullHD geht nicht aber das Bild wäre doch viel größer oder?(wenn ich nen FullHD Film schaue)
Die BildQualität bleibt doch die selbe ob ich nen FullHD monitor habe oder die 2 Acer1916W`s?

Klar, weil der Film dann oben und unten an den Rand stößt, dafür sind dann an den seitlichen Rändern Balken. Die dargestellen Pixel wären mehr, eben insgesamt 2592000P (2880x900), sonst sind es 1296000P.

@Heimdall sowohl bei Nvidia alsauch bei ATI kann mann es so einstellen das ein bild auf beiden monitoren gezeigt wird und man dadurch eine viel größere Fläche hat

Schon, aber das habe ich gar nicht gemeint.
Ich besitze ja selber 2 Monitore.

Jeder Monitor besitzt einen "Rand" der ungefähr 1cm breit ist, rings rum um dem Panel. Wenn du jetzt 2 Monitore aneinander stellst, dann hast du zwischen den 2 Bildern der 2 Monitore einen ~2cm dicken "Spalt" gegeben durch die 2 Räder der Monitore. Und das stört ungemein.

Ich hoffe du hast jetzt kapiert was ich meine...

Ahso Ja aber die meisten die ich kenne und 2 Monitore haben meinten so wie siegertyp das man sich mit der zeit daran gewöhnt.

Ja, das denke ich zumindest. Ich betreibe an meinem Zweitrechner zwei 15", allerdings nicht mit erweitertem Horizont. Der eine wird meist zum Ferseh schauen neben dem Surfen verwendet. Am Hauptrechner betreibe ich nur einen Bildschirm (24" F-HD), da mich die Ränder beim Spielen wohl schon stören würden.

Giebt es nicht irgendjemanden hier im forum der mir aus eigener erfahrung sagen könnte wie das so ist mit den filmen bei 2 19" widescreen monitoren?

Habs mal gesehen:

--> einfach lächerlich. Du hast vielleicht ein besseres Bild was dir fast nicht auffallen wird aber dagegen stehen einfach diese beknackten Nachteile wie ne Lücke...

und wie schauts aus wenn man nen Film im 16:9 format schaut wie viel prozent des bildes sind da ungefär shwartz wäre echt ne große hilfe also die Monitpre wären insgesammt ungefär 90cm breit.Wie viele cm wären da schwartze balken?

Mit einem 16:10 Monitor bist du näher an 16:9 als mit zwei. Kaufe dir keinen zweiten Monitor, wenn dir einer zu klein, kauf einen neuen und verwende den jetzigen als zweiten Bildschirm oder verkaufe ihn.

Was für nen Bildschirm würdet ihr mir den empfehlen für so bis 150€ Full HD ist pflicht, min.22",der stromverbrauch soll möglichst unter 40Watt sein.

hätte hier schon paar im Auge:
]

]

Ich selsbt habe bisher nur gute Erahrungen mit Acer gemcaht, sind güsntig, aber trotzdem sehr hochwertig. Wenn du allerdings viel spielst und Filme schaust würde ich eher auf 2ms achten, nicht auf Full HD. Warum eigentlich Full Hd, das ist eine ganz normale Auflösung, weshalb da dauernd so gehyped wird...

weil da wie du schon gesagt hast speziel bei spielen das bild schärfer ist und ich dann nicht mehr antialising brauche(oder nur niedrig) und das mit den 2ms ist ein verkaufstrick das menschliche auge hat nämlich nur eine maximale reaktionszeit von 12ms daher ist mit 10ms noch alles im grünen bereich

Falsch, Full HD ist ein Kauftrick. Die Reaktionszeit macht gerade in Shootern viel aus, selbst mit 5ms entstehen schnell Schlieren, die das menschliche Auge sehr wohl wahrnehmen kann FullHD ist ein Fangtrick, ein Monitor braucht kein FullHD um ein scharfes Bild zu zeigen