hi, nach langer zeit bin ich mal wieder da und da ich meinen pc hab und baldx-mas ist möchte ich einen bildschirm ich würd gern was großes zum spielen habn hab mir mal den angeschaut

]
oder
]
der sollte nicht wesentlich mehr als 250 kosten dvi haben und so weiter (alles was gut ist)
kann auch so nen tv sein aber wie gesagt nich so teuer^^

also die monitore in den links sind die gleichen, trotzdem denke ich, dass dieser da im link so ziemlich die beste wahl sein könnte. samsung syncmaster werden ja generell hoch gelobt und der da im link is ja sozusagen der langsamere bruder vom 226bw.

Zitat von Onkelmania

der da im link is ja sozusagen der langsamere bruder vom 226bw.

der 226bw ist ja nur 20 € teurer is der viel besser???

das bild ist 0,4 zoll größer, der 223bw hat eben "nur" 21,6".

und glaube halt, dass er statt 5ms reaktionszeit beim 223bw 2ms hat.

jo stimmt aber kommt es auf die 3ms an???


bitte u7m weitere vorschläge

...die 3 ms wird man aber nicht merken...

Zitat von Madsprayer

...die 3 ms wird man aber nicht merken...

wirklich nicht weil ich will nicht so viel ausgeben um dann sch zu ham gibbts noch nen unterschiedt???

zwischen dem 223 und dem 226 bw?

glaube die unterscheiden sich halt blos in den 0,4" und den 3ms.

Die 3 ms merkst du mit bloßem Augen NIEMALS
5 ms...Das ist sehr schnell. Also wegen der Reaktionszeit brauchst dir nix denken...die 0,4 Zoll merkt man genau so wenig

Nimm den 223 BW...Meiner Meinung nach lohnt sich der Aufpreis von 20-30 Euro nicht!
LG

226 cw...gerade ausgepackt, ich bin überwältigt!

Ich würde für die 20€ mehr den 226BW nehmen, da der doch sehr sehr schön ist, und 22'' einfach geil ist

Ich hab den ja selber hier vor mir stehen und bin voll zufrieden damit.

Zitat von Heimdall

Ich würde für die 20€ mehr den 226BW nehmen, da der doch sehr sehr schön ist, und 22'' einfach geil ist

Nur das der 223BW auch 22" hat und vom Design her genauso aussieht

Oben haste doch noch geschrieben dass der "nur" 21,6'' hat... oO
Und jetzt plötzlich doch nicht...

boahhh, oben steht auch, dass man die 0,4 zoll nicht merkt!

1" entsprechen ca. 2,53cm oder sowas in der Richtung...

d.h. 0,4" wären ca. 1cm... und das in der Bildiagonale, d.h. in der Weite/Höhe werden jeweils ca. 0,5cm sein und das merkt man wirklich nich mit dem bloßem Auge genausowenig wie die 0,3ms Unterschied.

Also ich habe auch den 226BW und voll zu zufrieden

alle habn den 226
hat jemand den 223 denn ich würd ma gern die meinung über den habn

der 226hat aber auch nen anderes kontrastverhältnis oder

hier nochmal links sagt mal ob "grawierende" unterschiede da sind

]

]

Hmm ich bin stark am überlegen den hier zu kaufen
]
der 226 cw der einen um 15% grösseren Farbraum darstellen kann
(laut Hersteller)
Ausserdem ein von Samsung selbst hergestelltes Pannel integriert hat.
Ich denke bei dem Preisunterschied von 20€ wäre der eventuell die bessere Wahl
edit
und beide gibts wo anders noch billiger als bei Atelco

Zitat von Saja

Hmm ich bin stark am überlegen den hier zu kaufen
]
der 226 cw der einen um 15% grösseren Farbraum darstellen kann
(laut Hersteller)
Ausserdem ein von Samsung selbst hergestelltes Pannel integriert hat.
Ich denke bei dem Preisunterschied von 20€ wäre der eventuell die bessere Wahl
edit
und beide gibts wo anders noch billiger als bei Atelco

ich peil nix
was is denn der cw(kenn ich nicht is ja im prinzip der selbe wie der bw ne)

atelco is aber bei mir umme ecke deswegen will ich mir den da kaufen

@little dave:
Ich hab den 223 BW. Super Monitor
Ich hab im Saturn die beiden Monitore (223 BW - 226 BW) nebeneinander gesehen. Die sehen wirklich ident aus!
Auch das Bild ist genau gleich(!!!)

ergo-> Der "einzige" Unterschied sind die 3 ms, die man nicht bemerkt