Hallo PC-Freaks ,

wollte mir ein neue Mainboard holen
und wollte nun mal fragen in wie fern
die folgenden Produkte sich unterscheiden?!

Asus P7P55D Deluxe
( Sockel 1156 / PCIe 2.0 X16 = 2x / 16 GB => DDR3-1333 / 168,68 € )
Asus P7P55D PRO
( Sockel 1156 / PCIe 2.0 X16 = 2x / 16 GB => DDR3-1333 / 135,83 €)
Asus P7P55D
( Sockel 1156 / PCIe 2.0 X16 = 2x / 16 GB => DDR3-1333 / 108,15 € )

Suche ein Mainboard
was eine gute Musikqualität hat,
was auch gut zu takten ist,
2 x PCIe X16 2.0
SATA sollten genug da sein
und halt stabil laufen mit
guten Datenübertragungsraten ....

Wieso bringen die soviel verschiedene
Mainboards raus die sich so ähneln??

und alternative welche Mainboards
währen auch für mich interessant mit Sockel AM3?
(Asus)

MFG
Christian

es gibt kein board für den 1156er sockel mit 2x pcie x16... da musste zum am3 (oder 1366) greifen... dann würd ich dir ein gigabyte ud4 empfehlen

Finch hat recht, die Lynnfields ( i5,i7 8xx) haben den PCI-E Controller jetzt integriert und stellen nur 16 Lanes zur Verfügung. Das heißt es gibt kein 1156 Board mit 2 PCI-E 2.0 x16 Steckplätzen. Im Allgemeinem werden Crossfire-Gespanne aber auch durch Anbindung von 8 Lanes pro Karte nur unwesentlich ausgebremst, weshalb 2-Way CF auch auf P55 Platinen Sinn macht.
Ein gutes AM3 Board von ASUS mit 2 x PCI-E 2.0 x16 wäre das Crosshair III Formula, mit sehr guten OC-Eigenschaften: ]
Besser wär jedoch das MSI 790FX-GD70.

Grüße aus Osnabrück

Das mit den PCIe x16 ist Ansichtssache, physisch ja, elektrisch begrenzt.

Mainboards mit 2x PCI Express x16 gibt es sehr wohl, mittlerweile 21 Stück.
Die bringen nun mal so viel ähnliche Mainboards auf den Markt damit auch jeder das bekommt, was er will
P7P55D: 2x PCIe, der zweite nur mit 4 Lanes angebunden
P7P55D Pro: 3x PCIe, der zweite mit 8 Lanes, der dritte mit 4 Lanes
P7P55D Deluxe: 3x PCIe, dasselbe wie bei Pro, 2x Gigabit LAN, dafür hinten kein eSATA

Folgende Boards könntest du dir noch anschauen:
]
]
]

Und das - bis jetzt - beste Mainboard für Sockel 1156 (da 2x PCIe x16):
]

wie hast du eben deinen beitrag geändert ohne dass da steht "beitrag geändert blabla" ?

da stand nämlich zuerst "völliger humbug" ... "erstmal informieren bevor man sowas schreibt"... naja .. jetzt nichmehr


physikalisch: ja
elektrisch: nein

das weis ich auch... hab es vll ein bisschen umständlich ausgedrückt

aber fakt ist: volles CF funktioniert nich bei dem 1156er sockel.

wenn man schnell genug editiert geht das
aber doch das BigBang kann volles CF
ATI CrossFireX (x16/x16)
aber ist Preislich etwas daneben

nein das kann es nich

(elektrisch nur x8),

Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x8), 2x PCIe 2.0 x1, 2x PCI
Besonderheiten: ATI CrossFireX (x16/x16), nVIDIA 3-Way-SLI (nur x16/x8/x8)
Edit :
"normales" SLI geht natürlich auch ...
• 3 PCI Express gen2 x16 slots
- PCI_E2 / PCI_E4 / PCI_E5 slots will be x16/ x16/ x0 or x16/ x8/ x8
- supports ATI® Crossfire™ & NVIDIA SLI

Hallo, und danke für die rasche und schnelle Hilfe .....
Na dann mal Grüße nach Osna aus Ibb :p

Suche dann ein Pentim Board mit einer möglichst
schnellen verbindung von 2 PCIe Katen .... Preislich 100 - 140 Euro.
Das .... ] hatte ich mir auch
schon angeschaut .... aber leidet nicht die Qualli oder
Austattung bei der "größe" ??

P7P55D Pro
ist dieses Board so aufgebaut das dort 3 Grafikkartes arbeiten
können oder wie verstehe ich das?? Habe mal was davon
gelesen das die 3te den CPU unterstüzen soll .....
ist das hier der fall??

Wie gut ist das
Asus Maximus III Gene
im vergleich zu den anderen??
ist ja leider preislich bei 155 anzutreffen

Danke schon mal
MFG
Christian

nur das BigBang liefert zZ volles SLI/CF aufm sockel 1156 ...
alle anderen liefern dann x8/x8 ...
und nein , die Quali leidet beim Maximus III Gene nicht unter der Fülle an Ausstattung ... wäre ja noch schöner wenn besser ausgestattete Boards schlechtere Qualität bieten würden ....

Zitat von Push

nur das BigBang liefert zZ volles SLI/CF aufm sockel 1156 ...
alle anderen liefern dann x8/x8 ...
und nein , die Quali leidet beim Maximus III Gene nicht unter der Fülle an Ausstattung ... wäre ja noch schöner wenn besser ausgestattete Boards schlechtere Qualität bieten würden ....

hallo,

ja allso ist das Pro von asus nicht schlecht nech?!
das müsste dann ja 16/8/4 haben wenn ich es richtig
verstehe ..... (korregiert)

ne ich meine nicht das die gut ausgestattete Boards
schlechte Qualli haben ....
sondern das "Maximus III Gene" ist doch ein µATX
ich meine leidet die qualli/austattung unter der größe??

MFG
Christian

aso ... die quali nicht , die ausstattung meistens etwas ...
kannst du doch sicherlich auf der ASUS Webseite vergleichen
es gibt echt gute und günstige Boards ...
ansich reicht das Asus P7P55D vollkommen aus , hat genug phasen zur stromversorgung , somit auch stärkeres OC kein Prob ( abgesehen von den vereinzelten Fällen mit den Sockelprobs ... ) , ob du das Pro oder noch ne nummer "besser" brauchst , musst du an der Ausstattung fest machen ... SLI/CF ist quasy mit allen möglich die über 2xPCI x16 ( x8/x8 ) verfügen ... nur eben kein volles SLI/CF , das geht nur mit dem BigBang und der Preis für dieses Board ist höflich ausgedrückt etwas heftig ... da würde ich dann direkt zum 1366 sockel greifen ...

Zitat von Push

aso ... die quali nicht , die ausstattung meistens etwas ...
kannst du doch sicherlich auf der ASUS Webseite vergleichen
es gibt echt gute und günstige Boards ...
ansich reicht das Asus P7P55D vollkommen aus , hat genug phasen zur stromversorgung , somit auch stärkeres OC kein Prob ( abgesehen von den vereinzelten Fällen mit den Sockelprobs ... ) , ob du das Pro oder noch ne nummer "besser" brauchst , musst du an der Ausstattung fest machen ... SLI/CF ist quasy mit allen möglich die über 2xPCI x16 ( x8/x8 ) verfügen ... nur eben kein volles SLI/CF , das geht nur mit dem BigBang und der Preis für dieses Board ist höflich ausgedrückt etwas heftig ... da würde ich dann direkt zum 1366 sockel greifen ...

...... ja habe vorhin nachgeschaut ....
das Pro hat 16/8/4 .....

nur wo ich nochmal genauer nachfragen wollte
ist .... in wie fern es die sache noch gibt mit der
dritten Grafikkarte gibt ... für CPU-unterstützung??
ist das bei dem Pro der fall .....
und wie gut sind diese sachen??

MFG

das Pro bietet
Expansion Slots
2 x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8/x8 mode)
1 x PCI Express 2.0 x16 slots (at x4 mode, 2.5GT/s)
2 x PCI Express 2.0 x1 (2.5GT/s)
2 x PCI

Multi-GPU Support
Supports NVIDIA® Quad-GPU SLI™ Technology
Supports ATI® Quad-GPU CrossFireX™ Technology


aber eben KEIN x16/x16

Edit :
bei 2Karten ist es x8/x8
bei 3Karten ist es x8/x8/x4
bei 4Karten ist es x8/x8/x4/x1 oder x8/x8/x1/x1 ... da bin ich mir net sicher ...

Hallo,

ok danke ....
ich ich denke nur darüber nach
wegen 2 karten und eine für CPU ....

aber ob eine Karte mit 16 und
dann nur die für CPU funtzt (4) weißte nicht oder??

MFG

Mit einer Grafikkarte die die CPU unterstützt meinst su wahrscheinlich Nvidia Physx, oder? Für PhysX reichen auch 4 Lanes, so dass du also maximal 3 Karten im Crossfire (8/8/4) haben könntest, oder 2 Karten im CF (8/8) plus eine Nvidia als PhysX Grafikkarte mit 4 Lanes. PhysX braucht keine ernorme Bandbreite, 4 Lanes sind absolut ausreichend, für eine PhysX- Grafikkarte. Crossfire bzw. SLI würde ich jedoch nicht auf 8/8/4 betreiben wollen, da die 4 Lanes schon verlangsamen, und die eine langsamer angesprochene Grafikkarte, den ganzen Grafikkarten Verbund limitiert.

Zitat von TheFeenix

Mit einer Grafikkarte die die CPU unterstützt meinst su wahrscheinlich Nvidia Physx, oder? Für PhysX reichen auch 4 Lanes, so dass du also maximal 3 Karten im Crossfire (8/8/4) haben könntest, oder 2 Karten im CF (8/8) plus eine Nvidia als PhysX Grafikkarte mit 4 Lanes. PhysX braucht keine ernorme Bandbreite, 4 Lanes sind absolut ausreichend, für eine PhysX- Grafikkarte. Crossfire bzw. SLI würde ich jedoch nicht auf 8/8/4 betreiben wollen, da die 4 Lanes schon verlangsamen, und die eine langsamer angesprochene Grafikkarte, den ganzen Grafikkarten Verbund limitiert.

ne ich meine ist es möglich
meine GTX260 XT
und eine günstige Grafikkarte für die 4 lanes zu
verwenden?? würde es einen leistungszuwachs geben?

weil der cpu unterstützt wird??