Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer passenden Zusammenstellung für einen kleinen Homeserver.

Zur Nutzung & Anforderung:
Ich möchte den PC hauptsächlich als Entwicklungsserver nutzen. Ich bin ziemlich stark am Pendeln zwischen Uni, Zuhause und "ZuhauseZuhause" und entwickle nebenbei Websoftware. Da ich bisher keine wirklich gute Synchronisationsmöglichkeit finden konnte, um "mal eben" Xampp und die Entwicklungsprojekte sowie ein ca. 10 GB Datenordner auf Laptop und Zuhause-Rechner in weniger als 1-2h für eine Synchronisation frisch zu halten habe ich testweise mal auf den Zuhauserechner DynDns, Server etc. installiert und war überrascht wie gut ich doch mit dem Laptop übers www darauf zugreifen konnte - klar es ist nicht so schnell wie direkt daran zu sitzen aber für mich in Ordnung. Deshalb kam mir der Gedanke an einem kleinen Server der Zuhause dann immer läuft, bzw. je nach Stromverbrauch einen den ich vielleicht auch von unterwegs wecken und schlafen legen kann.

Nutzung kompakt

- Entwicklungsserver (SVN, MySql, Apache)
- kleiner Datenspeicher für "unterwegs" also via DynDns & Ftp für ca. 30GB
- evtl. Zuspieler für meine Soundanlage, d.h. digital output (5.1) und 100gb daten für musik, steuerung ebenfalls softwaretechnisch übers netzwerk
- kein monitor, kein fernsehen - nichts =)
- im dauerbetrieb kein dvd-laufwerk o.ä.
- software vmtl. opensource, jedoch sollte ein Windows 7 auch laufen können

weitere Anforderungen:

- da der miniserver in meinem einraum-zuhause aufgestellt wird sollte er so leise wie möglich, am besten natürlich passiv gekühlt sein
- so wenig wie möglich strom verbrauchen, da ich meinen strom selbst bezahlen muss =)

Was mir so vorschwebte:

Die Formfaktorgröße ist mir im Prinzip egal: Den Vorteil bei uATX bzw. ATX sehe ich in der guten "Kühlbarkeit" durch die rel. großen Gehäuse und die relativen günstigen Preise dank der Produktvielfalt. Allerdings habe ich mich auch ein bisschen bei ITX umgesehen und fand folgende Konfiguration:

- Zotac Ion Itx A inkl. 330 Atom (2x1,6GHz)
- 2 Gb Kingston DDR2-800
- OCZ Vertex2 2,5" SSD 60 GB
- Gehäuse evtl. Lian Li PC-Q07B

Meine Beweggründe:

Das Zotac weil, es meiner Ausstattung genüge trägt und durch Wlan, Hdmi etc. auch für evtl. andere Spielereien bzw. wechselnde Verwendungszwecke gut gerüstet ist. Außerdem hat es ein externes Netzteil, sodass einiges an Wärme schonmal draußen bleibt. Die SSD weil lautlos und ich bisher nicht mehr speicher benötige. Das Gehäuse, weil Lian Li natürlich schick ist, aber auch ein gutes Luftvolumen hat, da ja kein Netzteil eingebaut wird und irgendwo ein großer leiser gehäuselüfter (falls nötig) platz finden wird.

Womit ich jedoch etwas unklar bin... reichen die 2x 1,6GHz...

Wenn nicht würde ich vmtl. zu einer Standardkiste greifen und versuchen einen rumliegenden Amd Athlon X2 550 passiv bzw. sehr leise ausreichen zu kühlen, dazu ein board mit meinen gewünschten features, onboard Grafikkarte. Ein ATX/uATX gehäuse hat natürlich den Vorteil: mehr Laufwerke und Erweiterungen möglich.

Zum Stromverbrauch: Ich würde mir ein Gerät <= 30 Watt im Mittel wünschen, da ich dann bei 85% Jahresnutzung und Strompreis von 0,24 € / kWh bei ca. 55 Euro liege. Das höchste der Gefühle wären in etwa 65 Watt und selbst dann würde ich mir über eine geeignette wol-Lösung doch nochmal Gedanken machen.

Ich hoffe auf ganz viel Kritik und Verbesserungsmöglichkeiten!

Viele Grüße

Ich hab mir für denselben Zweck eine Dockstar zugelegt. Läuft zwar "nur" ARM-Software drauf aber mit Debian kann man dann schon einiges anstellen. Zumindest für SVN, MySQL & Apache reicht die 1.2Ghz CPU locker. Vor allem wenn eh nur du drauf zugreifst. Richtig anspruchsvoll wirds ja erst wenn mehrere Leute damit arbeiten wollen. Nur der Arbeitsspeicher ist mit 122Mb recht knapp (deswegen läuft bei mir sqlite und lighttpd). Aktuell gibts die Dockstar leider nicht mehr (wurde zeitweise für nur 20€ verkauft). Alternative ist zB ein ]. Genialer Vorteil von den Geräten ist halt der minimale Preis und Strom- sowie Platzverbrauch. Die Dockstar liegt mit ext. HDD vielleicht bei etwas über 10W, ohne sinds ~3-4W - wenig genug um sich über WOL keine Gedanken machen zu müssen. Debian ist auf einem USB-Stick installiert und bei Inaktivität schaltet sich die HDD ab. Das Ganze ist dann also auch lautlos.

Mit Windows wirds dann natürlich nix (aber das ist für einen headless Server sowieso irgendwie Müll) und Audio gibts nur über einen USB-Stick. Das Einrichten ist dann imho schon ordentlich gefrickel (haben aber einige gemacht). Tendenziell also eher für Bastler mit Zeit.

Allerdings, wenn du schon eine SSD mit einplanst, scheinen die Anschaffungskosten sowieso erst mal keine Rolle zu spielen. Alternative wäre zB ebenfalls ein USB-Stick fürs System und nur bei Bedarf eine HDD, die sich selbst ein- und abschaltet.

Jedenfalls solltest du dir bei dem Atom-System wohl keine Gedanken über die Leistung machen müssen, zumindest wenns bei den genannten Anforderungen bleibt. Ich würd mir das System so sofort kaufen.

PS: Die SSD kann ich nur empfehlen. Allerdings verkauft OCZ seit ein paar Wochen die Vertex2 mit 25nm-Speicher, die weniger lange halten und daher mehr Chips zur Kompensation benötigen.

]

Falls du den brachliegenden X2 noch verwenden willst kannst du dir folgendes mal anschauen:

1 x ]
1 x ]
2 x ]
2 x ] ]
1 x ]
1 x ]

Summe: 330€ bei CSV-Direkt

Sauklein, leise und enorm viel mehr Leistung als der Atom.
Bluetooth/WLAN onboard, 2GB RAM anstatt 4GB würden nur 12€ sparen.

Bevor du dir nen Atom kaufst würde ich eher mal ]

Ich würde hier als Plattform auch die neue AMD Plattform vorziehen. Die CPU bietet mehr als ein Atom, die Grafik dürfte für dich eher nebensächlich sein.
Dieses Board dürfte auch alle Anforderungen erfüllen:
]
Was ich aber nicht einschätzen kann, ist die Lautstärke des kleinen Lüfters.

Hallo,

ersteinmal vielen Dankf für eure Anregungen!

@pixelflat
Die Geschichte mit ARM war für mich sehr interessant, gerade preislich unschlagbar, schade das es das Gerät, dass du besitzt nicht mehr gibt. Für 20/30 hätte ich mir keine großen Gedanken gemacht und das Teil einfach mal bestellt.

Windows 7 hatte ich nur in betracht gezogen weil ich damit derzeit arbeite, zufrieden bin und auch noch eine Lizenz über die MsdnAA frei habe. Vmtl. wird dann aber wie schon angedeutet doch irgendein OpenSource darauf laufen...

Vielen Dank für den Tipp auch mit der SSD, ich habe bereits 2, eine davon auch von ocz und bin sehr zufrieden damit. ich habe eine mit 2 mille mtbf, das hat mich bisher in sicherheit gewogen. werde demnächst dann genauer drauf achten und mich nocheinmal gesondert auf die produkte von ocz schlau machen.

@Hardcore-Gouda
Die Zusammenstellung sieht sehr gut aus. Zu dem Motherboard habe ich noch eine Frage. In letzter Zeit habe ich mir nur Gigabyte angeschafft und bin damit auch bisher sehr gut gefahren. Generell habe ich jedoch gegen Asus, Msi usw. auch keine bedenken. Gibt es eine irgendwo Informationen über den Stromverbrauch eines Boards. Habe bisher dazu leider noch nichts gefunden, bis auf den max. Verbrauch von onboardcpus.

Die neuen AMD's habe ich mir auch angeschaut. Als "AMD-Fanboy" (preisleistung) hat mich das natürlich sehr interessiert. Was ich an diesen Boards aber "blöd" fand waren gleich zwei Dinge.

a) Der normale Stromanschluss, es gab keines mit externen Netzteil und ich von einem Standardnetzteil aller Enermax 350W ausgegangen bin. Aber scheinbar bin ich mit einem Antec zumindest watttechnisch bei weitem besser bedient. Von Antec habe ich aber noch nicht wirklich Erfahrungen gehört, ich vermute mal aber du hättest es mir nicht empfohlen, wenn es nicht gut wäre.

b) Der feste Lüfter. Ich habe auch schon versucht mal im Netz nach Erfahrungsberichten zu suchen über die Lautstärke des Lüfters auf der onbardcpu, aber leider nicht fündig geworden.

@Reggea Gandalf
Du sagst, ohne Erfahrungswerte, wenigstens in Form von Leserberichten habe ich mich da nicht rangetraut. Dennoch locken diese Boards sehr, weil anschlusstechnisch viel geboten wird. Hdmi, digital-out, genug satas, usb3 und die möglichkeit einer erweiterungskarte bei entsprechendem gehäuse...


Abschließend tendiere ich derzeit doch zur Verwendung meines 250ers. Mit QnC bzw. Undervolting sollte ja die der Verbrauch im Rahmen bleiben wenn gerade nichts passiert.
Falls jemand jedoch schon erfahrungwerte mit den neuen amdonboards hat, wäre es nett mir diese zu posten, da ich dann vmtl. mal damit rumexperiementiere. vom anschaffungspreis nimmt sich das nicht viel.

Viele Grüße

Zu den neuen Fusion-Boards werden vermutlich vorerst Testberichte ausreichen müssen. Die Verbreitung ist aktuell noch sehr gering. Meiner Einschätzung nach aber momentan einfach die bessere integrierte Lösung gegenüber VIA und vor allem Intel Atom.

Ich habe kürzlich eine kleine Präsentation über mehrere Linux Server auf einer Atom Dual Core Plattform (D525 müsste es gewesen sein) gesehen. Die Jungs hatten einiges darauf laufen und ich war erstaunt, wie gut das lief.
Die AMD Fusion bieten auf jeden Fall mehr Rechenleistung als der Atom, darum auch meine Einschätzung, dass es für dich vielleicht ganz interessant ist.

An diese geringe Leistungsaufnahme wirst du mit deinem X2 nicht heran kommen. Ich schätze, um die 40 Watt Idle dürften aber mit dem X2 machbar sein.
Tomshardware hatte mal einen Energiespar-PC mit einem Athlon X2 3800+EE gebaut und kam mit Cool and Quiet auf etwa 45 Watt.
Dass dein X2 dann im Zweifel mehr Leistung hat, steht außer Frage.

Das ASUS-Board für den X2 hat nen minimalen Stromverbrauch - in welcher Größenordnung kann ich dir aus dem Stegreif allerdings nicht sagen. Hab es schon zweimal verbaut, absolut zufrieden...

Antec ist eine sehr renomierte Marke, gerade im Netzteilsektor. Es gibt einige Reviews über das Case/Netzteil und die fallen durchweg sehr positiv aus.

Es gibt auch Fusion-ITX-Boards die ], ich bin mir auch sicher, daß Modelle mit integriertem Netzteil folgen werden. Das Verlinkte hat zwar einen etwas höheren Preis, die Ausstattung(WLAN, Bluetooth,...) kann sich dafür aber sehen lassen.