Dient die SpinPoint nur als Datenplatte ? Dann könnte man hier auch eine 5400er (EcoGreen F3 (Produktcode endet auf "I"); EcoGreen F4) nehmen, sie sind leiser und reichen geschwindigkeitstechnisch für Daten mehr als aus. [ ]] könnte man diese dann auch noch.
Außerdem würde ich 2 [ ]], einen für die Front, den anderen fürs Heck, ordern.
Die 460 in Verbindung mit dem Netzteil mag mir nicht so Recht gefallen. Grob überschlagen sollte doch auch eine [ ]] im Budget sein, auch sie bleibt sehr leise und ist fast so stark wie 2 GTX 460. Das Coolermaster-NT ginge in Ordnung, alternativ wäre ein [ ]] auch sehr leise.
Ach ja ... ein 64-Bit Windows hast Du bereits ? Andernfalls könntest Du die 8 GB RAM nicht nutzen.
Für die Grafikbearbeitung würde ich außerdem einen [ ]] empfehlen.
30.01.2011, 15:41
Threadersteller
funny01
Hallo und danke für die schnelle Antwort !
- da die 2. Festplatte nur als Datenträger dienen soll, ist das eine super Idee von Dir !
- der von Dir vorgeschlage Monitor hat nur 8ms Reaktionszeit....ist das ausrechend für Video/Grafikbearbeitung usw. ??..........was bringt ein Panel: IPS ???
- ein Windows 7 64bit besitze ich bereits so das man diese Kosten nicht berücksichtigen muß.
- mit der Grafikkarte bin ich noch total unsicher.... ich dachte sogar eine passiv gekühlte GT 430 mir CUDA würde schon ausreichen da ich wirkl. sehr wenig spiele....oder bringt eine GTX 570 auch beim konvertieren viel mehr ???
30.01.2011, 15:54
Phenom.
Gut, wenn Du wenig spielst, ist eine GTX570 wirklich absolut überdimensioniert, das ist klar. Was spielst Du denn eigentlich so ? (um mal etwas besser abschätzen zu können, was es leistungstechnisch sein müsste)
Zwei Sachen sind mir eben noch aufgefallen: Möchtest Du den Prozessor übertakten ? Andernfalls würde auch ein [ ]] ausreichen, er bietet die selbe Leistung, nur lässt er sich nicht über den Multiplikator takten. Außerdem benötigst Du das Extreme6 Mainboard nicht, das [ ]] würde absolut reichen.
Was bringt ein IPS-Panel gegenüber einem TN-Panel ? Nun, ein entscheidender Vorteil ist die bessere (genauere) Farbdarstellung.
30.01.2011, 16:14
Threadersteller
funny01
- das mit dem spielen ist echt zweitrangig und wenn doch spiele ich zb. Battlefield Bad Company oder Crysis Warhead
- das ASrock board habe ich mir ausgesucht weil es 2 Netzwerkanschüsse hat und ein USB3-Front Panel
- übertakten will ich erstmal nicht weil das bei der Bearbeitung von Video/Grafik nichts bringt soweit ich weiß
was hälst Du davon eine Board mit dem Chipsatz H67 zu nehmen ??
aber dann fehlt wieder die CUDA Unterstüzung ???
30.01.2011, 16:37
Phenom.
Okay, BC2 und Crysis wollen ja auch ordentliche Hardware haben, sonst kommt wohl keine Freude auf. Ich denke da an eine [ ]], als Netzteil würde dann ein [ ]] reichen.
30.01.2011, 18:22
Threadersteller
funny01
was hälst Du v. diesem NT be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W
]
ich hätte gerne eins mit Kabelmanagement !
30.01.2011, 18:49
GamerFraek
phenom ? wenn er nich übertaktet kann es doch ein etwas billigares H Chipsatz Board tun.
30.01.2011, 18:57
Phenom.
Zitat:
was hälst Du v. diesem NT be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W
Okay.
Wenn es ein BeQuiet! sein muss, dann bitte das Straight Power E8 mit neuerer Technik. Alternativ ginge ein Enermax Liberty Eco.
Ich frage mich allerdings, was man in einem geschlossenen Case mit abnehmbaren Kabeln will. Stört doch nicht, wenn die da rumliegen ...
01.02.2011, 16:23
Threadersteller
funny01
Hallo Phenom,
ich habe nun alles zusammengestellt und werde wohl heute abend noch bestellen.
Beim Mainboard bin ich umgestiegen auf Asus weil das ASrock p67 extreme6 nicht überall lieferbar ist...leider ist das Asus board etwas teurer
könntest du mir noch eine Alternative nennen zu der Grafikkarte H6850 aber bitte mir CUDA Unterstürzung.
Auch beim Monitor bin ich noch nicht sicher, so dass ich diesen etwas später kaufen werde, und meinen alten LG L1960TR nutze.
Gerne hätte ich hier noch einen Rat welcher Monitor bei einer größe von 23-27 Zoll ideal ist. (Bildschäfte und gutes Peis/Leistungsverhältnis)
]
Heute
Weitere Informationen 
