PCMasters Hardware Forum > Hardware > Kaufberatung für Komplettsysteme > Seite 71 > 2 Kern "Rechenmonster" gesucht.

Im PC Forum registrieren


Produktsuche
IDEALO-PRODUKT-SUCHE
idealo preisvergleich
PCM News & Reviews
Antwort
 
 
Alt 25.12.2010, 22:10
Threadersteller
gsmiata
 
Standard

2 Kern "Rechenmonster" gesucht.



Hallo beinander,

ich bin auf der Suche nach einem "Rechenmonster".

Der Rechner soll zur Berechnung für Bilder verwandt werden (wir machen Bildpersonalisierung, siehe Link entfernt, Werbung verboten.

Das Programm, mit dem wir die Bilder generieren lassen ist leider nur für 2 Prozessorkerne freigeschaltet, insofern benötigen wie einen schnellen Dual Core.

Der Rechner soll per Remote bedient werden und in etwa wie folgt bestückt sein:

DualCore i5-650/660/661 (oder???)
8 oder 16 GB Ram (1333 oder 1600???)
2TB Speicher, eventuell 2TB zusätzlich im Raid (aber welches Raid?)
Windows 7 64bit

Was würdet Ihr dafür empfehlen? Wie gesagt, es geht ausschließlich darum Bilder zu berechnen, das können aber schon eimal 20.000 Stück auf einmal sein, bzw. 1 TB an Bilddaten.

Welches Board/Prozessor/RAM/Festplatte (24/7 ode reicht normal) würdet Ihr empfehlen?

Bin für jeden Tip dankbar.
Solltet Ihr noch weitere Infos benötigen, einfach fragen.

Danke und noch "unstressige" Tage!

Gruß

Gavin

Geändert von R32 (26.12.2010 um 13:42 Uhr).
Alt Heute
Hardware Bot
Computer Informationen
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern nicht angezeigt.
Werden Sie noch heute kostenlos Mitglied
auf PCMasters.de
Standard Weitere Informationen

 
Alt 26.12.2010, 07:42
CoreI7
 
Standard

Es wäre sinnvoller nach einem Programm zu suchen das vier oder mehr Kerne unterstützt. Die Arbeit würde dann 2x bzw 3x so schnell gehen. Bei sowas auf einen Dual-Core zu setzten ist - sorry - schwachsinn
 
Alt 26.12.2010, 23:23
Threadersteller
gsmiata
 
Standard

Ein anderes Programm gibt es leider nicht, muss es aber auch nicht, ich kann weitere Prozessorlizenzen hinzukaufen, leider kostet dies +/- € 4000 pro weiterem Prozessorkern...

Insofern muss ich im Moment leider mit einem Dual-Core vorlieb nehmen und das Beste daraus machen.

Gruß

Gavin


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Sorry,

der Link im Eröffnungsthread sollte keine Werbung sein, sondern nur verdeutlichen, was der Rechner generieren soll.

Bitte einfach nach Bildpersonalisierung googeln (und nein, wir sind derzeit noch nicht unter den Treffern).

Gruß

Gavin

Geändert von gsmiata (26.12.2010 um 23:23 Uhr). Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
 
Alt 27.12.2010, 07:25
CoreI7
 
Standard

Puh, 4.000.- Was ist denn das für ein Programm?

Ich würde das dann so machen:

Gehäuse: Xigmatek Asgard
]

NT: Cougar A 350W
]

MB:
ASUS P7P55D-E LX, P55

]

CPU: Intel I3 550
]

Kühler: Mugen 2
]

RAM: Corsair 2x4GB
]

Festplatte: Samsung SpinPoint F3 1TB
]

HDD2: Western Digital 2TB
]

Laufwerk: LG
]

Grafikkarte: HD 4650
]

Lüfter: Noiseblocker
]

kommt dann auf ca. 620.- Die CPU sollte im Normalfall die 4GHz schaffen, deswegen auch den 1.600er Ram zum übertakten. 8GB reichen gut zum Bilder bearbeiten und mehr bringt bei einem Dual-Core nix.

Gruß Core

Geändert von CoreI7 (27.12.2010 um 07:28 Uhr).
 
Alt 27.12.2010, 09:37
Benutzerbild von Horst58
Horst58
 
Standard

Wenn ein [Core i3 530] zum Einsatz kommt, ist zumindest eine Grafikkarte überflüssig.
Wozu eine IGP bezahlen und dann nicht nutzen?
Und nein! Der ist nicht wirklich langsam. Nativ taktet er mit 3,2 GHz und hat immerhin den großen bei diesen Clarkdales anzutreffenden Cache auf dem Die.
Der i3 550 wäre natürlich weiterhin Option.
Einen Deut schneller sollte es damit schon gehen.

Als Mainboard wäre dann z.B. das [Gigabyte GA-H55M-USB3] eine wirklich gute Unterlage für den Prozessor.
Als Schnittstellen stehen eSATA für die externe Festplatte, (womit sie so schnell wie eine interne Platte wird), Firewire und USB3 zur Verfügung.
Zwei PCIe- und zwei normale PCI-Slots auf dem Board dürften für alle vorstellbaren Szenarien ausreichend sein.

Bis auf die Mainboardänderung, würd ich mal sagen, daß die Zusammenstellung aus Post #4 durchaus passend sein kann.
Da die Festplatten faktisch keinen Einfluß auf die Performance beim Rechnen/Personalisieren haben, würde ich allerdings lieber auf weitaus leisere grüne Modelle setzen.
Nach meiner unmaßgeblichen Meinung sind Samsungs EcoGreen F2 noch immer die besten fürs Geld beschaffbaren Massenspeicher. Mit ihren 65 bis knapp 70 MB/s durchschnittlicher Transferrate stehen sie anderen Platten nicht so sehr viel nach, sind aber in Sachen Silentlauf nur von SSDs zu toppen.
Jap. Beim Booten ist der Rechner dann ein bis zwei Sekunden langsamer.
Aber man bootet ja nicht alle halbe Stunde neu.
Jedenfalls wäre das imho nicht normal ...
Und selbst wenn, macht das die Produktivität sehr wahrscheinlich nicht ganz zu nichte.

Geändert von Horst58 (27.12.2010 um 09:39 Uhr).
hardware forum Neue Frage stellen?
Kurze Zusammenfassung der Frage:
Bitte wählen Sie eine Kategorie:
Mailadresse:
Ihre Frage:
Ihre Frage wird als Gast gespeichert. Sollte eine Antwort im Forum erfolgen, bekommen Sie diese per Email zugeschickt.


Antispam, bitte die folgende Aufgabe lösen: 
 
Um auf dieses Thema zu ANTWORTEN
bitte sich zuerst » hier kostenlos registrieren!!

Antwort

Tags:

Ähnliche Tags: , ,


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PC auf dem Starcraft 2 läuft gesucht! bamb4st1 Kaufberatung für Komplettsysteme 12 28.10.2010 00:33
2 neue Lüfter gesucht Fortuno Luft- und Passivkühlung 3 10.04.2009 23:52
[V] Playstation 2 + Viele Spiele und Fahrradteile Onkelmania Angebote 29 17.03.2009 23:01
Maiboard gesucht mit 2 x IDE markus.e Mainboards 5 30.03.2008 09:33


Sie betrachten gerade: 2 Kern "Rechenmonster" gesucht.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:23 Uhr.



Im PC Forum registrieren