zu Weihnachten soll ein neuer PC her und ich brüte seit Wochen über der genauen Zusammenstellung. Einige Details fehlen mir oder stören mich noch. Zuerst mal meine Anforderungen:
Lange Lebenszeit: 5+ Jahre 24/7 stabiler Betrieb unter Vollauslastung der CPU (Bei mir läuft BOINC).
Leiser Betrieb: Der PC steht einen Meter vom Fu ]ende meines Bettes entfernt, er sollte also wirklich leise sein.
Gute Performance: Verzögerungsfreies Arbeiten und ausreichend Power für zügige Kompression/Verschlüsselung von Daten.
Linuxkompatibilität: Ich nutze Ubuntu 64Bit. Was ich an Hardware brauche muss dort also unterstützt werden. (Ist bis dato kein Problem gewesen, nur zur Info)
Sparsamer Betrieb: Die Stromrechnung sollte ich noch bezahlen können
Folgenden Teile meines aktuellen PCs werde ich wieder verwenden:
750 GB SATA II Festplatte
Stahlblech ATX Midi-Tower Gehäuse (Derzeit ohne Gehäuselüfter. Es gibt einen Lufteinlass mit Staubfilter "gegenüber" der CPU, der mit einem Rohr bis kurz vor den Boxed Lüfter gefürt wird, sodass dieser frische Luft ansaugt.)
DVD RW Brenner
ggf. NVidia 8400 GS Grafikkarte
Ich möchte darauf achten, dass nachher alle Teile zueinander passen und erhoffe mir dadurch einen sehr guten PC zu einem akzeptablen Preis. Mein Plan sieht bis dato so aus:
2 x 4GB DDR3 GeIL Value Plus Single Channel, 1333 MHz/PC3-10660, CL9, ], 96,28 €
ASUS P7P55D-E LX ATX LGA1156 Mainboard mit GbE, eSATA, USB 3, ACPI 2.0a,... ], 109,11 €
Be quiet! Straight Power BQT-E7 400W ATX Netzteil, ], 53,33 €
= 358 €
Dazu: Single/Dual Channel hängt meinem Verständnis nach nicht vom RAM ab, sondern vom Mainboard und dem Speichercontroller. Am verlinkten RAM steht "Single Channel", an den 4 GB in Form von 2 x 2 GB steht "Dual Channel Kit". Ich gehe davon aus, dass damit nur gemeint ist, dass ich mit einem 4 GB Riegel nur Single Channel fahren, mit zweien aber durchaus Dual Channel nutzen kann. Ist das richtig oder kann dieser RAM aus irgendeinem Grund wirklich nur Single Channel?
Mit 2 x 4 GB RAM hätte ich sogar noch 2 Slots frei für Erweiterungen, falls es doch irgendwann sein muss. Eventuell möchte ich auch irgendwann eine SSD nachrüsten, das steht aber ebenso noch in den Sternen.
Ich werde bei CaseKing noch HDD Entkoppler, einen feinen Staubfilter und ein oder zwei Noctua Lüfter bestellen. Um Staub aus dem Gehäuse zu halten werde ich einen Noctua vorne unten montieren und den Staubfilter davor setzen. Der zweite kommt ggf. oben hinten unter das Netzteil.
Die Silent Wings USC von be quiet! sind zwar günstiger und sollen auch etwas leiser sein, Noctua liefert jedoch die Adapter zur Drosselung mit. Ich möchte den/die Gehäuselüfter damit auf minimale Drehzahl (~900rpm) drosseln. (Außerdem bietet Noctua 6 Jahre Garantie.)
So, damit könnte nur noch die Grafikkarte unten hinten noch warm werden, denn sie ist passiv gekühlt - dafür aber auch bis 105°C spezifiziert. Lieber wäre mir eigentlich, wenn ich die iGPU im Core i3 nutzen könnte (würde auch Strom sparen), aber dafür habe ich bis jetzt kein passendes Mainboard gefunden. Weiß da vielleicht jemand weiter? Das Mainboard sollte dabei möglichst die o.g. Features des P7P55D-E LX haben, wobei ich da kompromissbereit bin.
Um auch noch etwas basteln zu können, wollte ich mir dann noch ] und ] bestellen und damit das Gehäuse auskleiden, soweit es den Luftstrom nicht behindert.
Ich habe gelesen, dass der Intel Core i3 Speichercontroller nur bis 1333MHz takten kann, daher habe ich den o.g. RAM ausgewählt. Ist es möglich auch 1600er RAM mit dem i3 zu benutzen, ohne die CPU zu übertakten oder ähnliches? So ließe sich vielleicht für wenig Geld noch etwas Performance rauskitzeln.
Zu guter Letzt: Fällt euch an der Zusammenstellung sonst noch etwas auf? Passt irgendwas nicht zusammen, gibt es bessere Alternativen zu bestimmten Teilen oder habe ich sonst irgendwo einen Denkfehler?
Schonmal danke für die Mühe, dass ihr bis hier her gelesen habt
Dir ist auch bewusst, daß du mit einem AMD-System sehr viel besser und günstiger fahren würdest?
Gruß
24.11.2010, 14:54
Threadersteller
Zinc10
Die AMD CPUs kosten weniger bei schnellerem Takt, das ist richtig. Jedoch zeigt das Bild, das ich mir durch das Lesen diverser Tests gamacht habe:
Intel (Core i) ist bei gleichem Takt schneller als ein aktueller AMD
Core i3 verbraucht deutlich weniger als ein AMD gleicher Leistung, vermutlich wegen 32nm und HT.
Damit passt der Intel imho besser zu meinen Anforderungen. Mit einem Mainboard für die iGPU wäre der Unterschied noch deutlicher.
24.11.2010, 14:59
Hardcore-Gouda
Ist schon richtig was du sagst, nur wäre durchaus ein X4 für den Preis des i3 drin, dessen Leistung vergleichbar ist - wenn nicht höher. Die Mainboards wären auch günstiger. Insgesamt würdest du die Mehrkosten für Intel auch nicht durch Stromsparen reinholen können...
] wäre ein günstiges Mainboard mit IGP und deinen Anforderungen für nen i3...
Geändert von Hardcore-Gouda (24.11.2010 um 15:03 Uhr).
24.11.2010, 15:16
Threadersteller
Zinc10
Beim Stromverbrauch wäre ich vorsichtig, wir reden hier über mehr als 40.000 Betriebsstunden unter Vollast. Da macht sich der Unterschied schon bemerkbar. Und kühlen muss ich den ja auch, und zwar leise. Ein Phenom X4 955 @ 3.2 GHz ist immerhin mit 125 W TPD spezifiziert.
Bei der CPU bin ich mir recht sicher, die für mich offenen Fragen sind eher Mainboard und RAM. Ich denke aber ] kann ein AMD Phenom II eher eingesetzt werden
24.11.2010, 15:22
Hardcore-Gouda
Wenn du wirklich einfach nen Stromsparrechner haben willst, dann kannst du gern beim Intel bleiben. Ich hätte aber sowieso nicht auf nen 955 o.ä. gesetzt, sondern einen Athlon X3/X4 genommen. Die TDP-Angaben sind aber auch kein Wert, der etwas mit realitätsnahem Betrieb zu tun hätte.
Mainboard hatte ich dir schon nen Link gepostet, als RAM einfach ein 8GB-Kit 1333 mit möglichste wenig Spannung.
24.11.2010, 15:30
Threadersteller
Zinc10
Das Mainboard sieht ganz gut aus. Da es mATX ist, bin ich mir nicht ganz sicher, ob das mit der Belüftung für den CPU Fan dann noch passt (siehe Beschreibung meines Gehäuses). Ich nehme es aber auf jeden Fall mit in die Auswahl auf, danke
24.11.2010, 15:35
Hardcore-Gouda
Die Position des CPU-Sockels ist gleich, nur der Rest der Bestückung schiebt sich zusammen.
24.11.2010, 15:54
Threadersteller
Zinc10
Hört sich vielversprechend an. Gut, ACPI 1.0b ist leider nicht so aktuell wie ich es gerne hätte, aber das wird sich hoffentlich in 5 Jahren nicht zu einem Problem entwickeln. Sogar ein FireWire Port ist drauf
Damit ist das Board nun auf Platz 1 meiner Favoritenliste gerutscht.
Kannst du mir vielleicht noch was zum Speicher sagen?
24.11.2010, 16:07
Young
Hi,
Es gibt auch einen AMD Phenom II 955 mit 95W TDP und wenn du ihn leise haben möchtest setzt man noch ein alternative Kühler drauf.
24.11.2010, 16:16
Threadersteller
Zinc10
Trotzdem zieht er sich noch weit mehr als der Intel Zweikerner. Zudem muss ich dann wieder die Grafikkarte einbauen.
Ein Aftermarket CPU Kühler ist allerdings noch ein gutes Schlagwort. Da hatte ich mir auch schon was angesehen, weil die Boxed Lüfter ja nicht gerade Ultra-Silent sind... Aber auch hier noch kein Ergebnis...
24.11.2010, 16:57
Hardcore-Gouda
Zitat:
Zudem muss ich dann wieder die Grafikkarte einbauen.
Nein, das müsstest du nicht. Die AM3-Boards haben eine sehr gute integrierte Grafikeinheit, den 880G.
Zitat:
Trotzdem zieht er sich noch weit mehr als der Intel Zweikerner
Aber nur unter Vollast und ist dann auch um einiges flotter - weniger Zeit unter Vollast.
Zitat:
Kannst du mir vielleicht noch was zum Speicher sagen?
Einfach eins ] mit 1,5V.
Zitat:
Ein Aftermarket CPU Kühler ist allerdings noch ein gutes Schlagwort.
Nein, das müsstest du nicht. Die AM3-Boards haben eine sehr gute integrierte Grafikeinheit, den 880G.
Ah, ok, wusste ich nicht, danke.
Zitat:
Zitat von Hardcore-Gouda
Aber nur unter Vollast und ist dann auch um einiges flotter - weniger Zeit unter Vollast.
Ja, unter Volllast. Wie bereits geschrieben wird mein System 24/7 100% CPU Auslastung haben (BOINC), es ist also nicht in irgendeiner Form schneller fertig und verbraucht dann wieder weniger.
Zitat:
Zitat von Hardcore-Gouda
Einfach eins ] mit 1,5V.
Könnte ich den Link nochmal bekommen? Ich hatte mich schon nach <=1,5V RAM umgesehen. Meine Frage ist aber: Kann ich mit dem Core i3 auch 1600er RAM nutzen, ohne die CPU dafür irgendwie zu übertakten?
Danke für die Empfehlungen. Hättest du noch eine für "Leise" und "Langlebig"?
24.11.2010, 19:53
Hardcore-Gouda
Der Mugen ist der Leiseste und Beste der drei. Wenn dich die 30€ nicht stören, dann auf jeden Fall diesen.
Natürlich kannst du auch 1600er nutzen ohne zu übertakten. Allerdings bringt dir der dann eben auch keine 1600MHz, sondern nur 1333.
Der Speicher kann auch getrennt von der CPU über taktet werden - falls du das meinst.
24.11.2010, 20:08
Threadersteller
Zinc10
30 Euro sind ok, immerhin sorgt der ja dafür, dass meine Investition sich auch lange rentiert. Bei 6 Volt sollte die Lautstärke wirklich kein Problem mehr darstellen. Hoffentlich kann man das im BIOS fest einstellen...
Zum RAM: Wenn ich 1600er kaufe, möchte ich den auch mit 1600 MHz betreiben. Das wäre dann nach meinem Verständnis nicht übertaktet, aber ich verstehe davon wie gesagt auch nichts. Beim Speichercontroller des i3 ist jedoch angegeben, dass der nur bis 1333 MHz kann.
24.11.2010, 20:10
Hardcore-Gouda
Zitat:
Hoffentlich kann man das im BIOS fest einstellen...
Brauchst du nicht. Einfach anschließen und regeln lassen - du wirst ihn nicht bemerken...
Der Controller des i3/5/7 "kann" von Haus aus nur 1333, weshalb er auch 1600er nur mit 1333 anspricht. Um die 1600 zu nutzen musst du übertakten, entweder nur den RAM oder zusammen mit der CPU. Der Controller macht das dann schon mit...
24.11.2010, 20:26
Threadersteller
Zinc10
Hm, das wollte ich nicht hören. Ich assoziiere Übertakten immer mit Experimenten (und natürlich mit übermäßigem Stromverbrauch), nicht aber mit jahrelangem, stabilem und zuverlässigen Betrieb. Ich weiß, dass diese Assoziation in vielen Fällen irreführend ist, aber ich werde sie nicht los
Andererseits glaube ich, dass man gerade beim RAM noch am ehesten Performance rausholen kann - mal abgesehen vom Umstieg auf eine SSD.
Tja... Die CPU ist ja auf jeden Fall gut gekühlt und für den Mugen II ist ein i3 550 mit Standardtakt keine großer Herausforderung... Ich denke da werde ich dann doch versuchen, den auf 1600 zu bringen.
Wie sieht es mit Latenzen aus, soweit ich bis jetzt gelesen habe bringt es kaum etwas, von z.B. CL9 auf CL8 zu gehen, man merkt es in 99% der Fälle nicht. Stimmt das so?
P.S.: Zum Mugen: Hoffe das kleine Board hält den dicken Klotz auch
24.11.2010, 21:32
Hardcore-Gouda
Solange dein Gehäuse den Mugen packt - der Rest tut es.
Naja, enorm viel wirst du nicht Unterschied zwischen 1333 und 1600 merken, dann schon eher was an der CPU-Leistung.
Latenzen sind auch mehr als Latte...
Kannst ihn ruhig hochstellen. Die Zeiten des gefährlichen Übertaktens sind lange vorbei...
24.11.2010, 21:57
Threadersteller
Zinc10
Ok, soweit ich lese ist es mit aktuellen Mainboards auch nicht mehr schwierig zu übertakten. Auch bei der CPU-internen GPU soll man noch einiges drehen können.
Der Mugen II könnte soweit ich das von Bildern beurteilen kann problematisch werden, wenn ich alle 4 RAM Slots brauche, vor allem wenn der Lüfter hinten aus dem Gehäuse pusten soll und nicht nach oben ins Netzteil. Interessant finde ich ja den Noctua ], wobei der mit 60-65 Euro wirklich ganz schön teuer ist... Er würde aber wunderbar den RAM mit kühlen und könnte außerdem vom Lufteinlass gegenüber der CPU inkl. Luftzuführungsrohr profitieren.
24.11.2010, 22:00
Hardcore-Gouda
Der wäre auch eine Alternative. Zwar nicht ganz so stark, aber durchaus leise....